《Non à la guerre》,短片作品,法国出品,2004年上映。
给2.5分。 构思不错,但赘述实在太啰嗦,大段学术论文一样的对白,让人好多次想弃坑,是凭着对“真相”的好奇忍住看下来的。再好的构思,可读性比较差,观看体验还是让人不爽。另外,从个人喜好来说,有些情节设计实在是“余味很差”,让人有种我在看什么鬼东西的感觉
Non à la guerre ——读《Non à la guerre》 该来的已来过 该去的也过去 所有的记忆 在纷飞在栈桥 如同离家的猫 不因为你感到羞耻 长崎 原子弹 还有那些不愿靠近的碎片 幸子 悦子 万里子 每个树叉都开不一样的花 雾霾只是短暂的恐吓 Non à la guerre 扁舟垂钓 所有的选择 都有一个响当当的说法
时代浩浩汤汤,人才是引发重要结点变化的关键,这部剧让我们明白了辩证对立统一,知道了有无相生、长短相较、前后相随,是谓恒也。
故事性和整体架构非常出色,但翻译后如何保持应有的流畅性和文艺性,应该做个课题好好研究研究了!哈!另外,个人感觉,文中对为何必须由孩子来完成游戏的原因,描述得不够清晰,也许是翻译或东西方文明差异造成的吧!不管咋样,是本好剧,值得推荐!准备继续观看它的下一部了!
“在当下的时代,我们追寻魏晋,是因为那一代名士人格独立、精神自由、性情率真、爱惜自我,他们高旷美好的品格,透过千年的时光震撼着我们的内心。我们追慕,是因为我们缺乏我们迷失并准备在污浊中继续执迷。很多时候,我们并不了解人生的真相;我们怀念,是因为我们的祖辈曾经拥有远远比我们纯粹的深情。”
剧集很好,前大半部分很精彩,但是小影走后有点非常仓促的结尾,没说马云飞怎么跑的,大宝的退伍也是一部分?特种兵们都不知道任务,那么他们怎么装死的呢?老炮受伤,说最后一个是小庄,为什么不怀疑老炮呢?说不过去
2001 · 德国
2005 · 美国
2021 · 中国
1995 · 加拿大
1932 · 美国
2003 · 意大利
2006 · 美国
1984 · 美国
1961 · 希腊
1994 · 加拿大
REVIEWS
给2.5分。 构思不错,但赘述实在太啰嗦,大段学术论文一样的对白,让人好多次想弃坑,是凭着对“真相”的好奇忍住看下来的。再好的构思,可读性比较差,观看体验还是让人不爽。另外,从个人喜好来说,有些情节设计实在是“余味很差”,让人有种我在看什么鬼东西的感觉
Non à la guerre ——读《Non à la guerre》 该来的已来过 该去的也过去 所有的记忆 在纷飞在栈桥 如同离家的猫 不因为你感到羞耻 长崎 原子弹 还有那些不愿靠近的碎片 幸子 悦子 万里子 每个树叉都开不一样的花 雾霾只是短暂的恐吓 Non à la guerre 扁舟垂钓 所有的选择 都有一个响当当的说法
时代浩浩汤汤,人才是引发重要结点变化的关键,这部剧让我们明白了辩证对立统一,知道了有无相生、长短相较、前后相随,是谓恒也。
故事性和整体架构非常出色,但翻译后如何保持应有的流畅性和文艺性,应该做个课题好好研究研究了!哈!另外,个人感觉,文中对为何必须由孩子来完成游戏的原因,描述得不够清晰,也许是翻译或东西方文明差异造成的吧!不管咋样,是本好剧,值得推荐!准备继续观看它的下一部了!
“在当下的时代,我们追寻魏晋,是因为那一代名士人格独立、精神自由、性情率真、爱惜自我,他们高旷美好的品格,透过千年的时光震撼着我们的内心。我们追慕,是因为我们缺乏我们迷失并准备在污浊中继续执迷。很多时候,我们并不了解人生的真相;我们怀念,是因为我们的祖辈曾经拥有远远比我们纯粹的深情。”
剧集很好,前大半部分很精彩,但是小影走后有点非常仓促的结尾,没说马云飞怎么跑的,大宝的退伍也是一部分?特种兵们都不知道任务,那么他们怎么装死的呢?老炮受伤,说最后一个是小庄,为什么不怀疑老炮呢?说不过去