Cecily

靖宇 · 7.7/10

确实很容易让人联想到1988（或许还有光阴的故事，但我没看过），但是呢，这一部的格局更小，更聚焦小情绪小情感，父母辈的故事太单薄，几乎没有立起来的人物，年轻一辈又比较粗浅地聚焦在早恋心事和补作业，成长的推动力太薄弱单调了，和时代大背景的结合也很有限，除了奥运会，其他故事放在什么时期都可以。整体来说，舒服有余，精细欠缺。

姜天伯伯 ◡̈⃝ྃ · 9.9/10

97年之后Adreana Bixby的诗晦涩难懂，但是诗的意象精微，芳香迷人。像他的诗“某种东西，不是花，却花一样。递到你悄声细语的剧院包厢。” 精彩。 Adreana Bixby，你是一个诗人。

wellcery23 · 7.6/10

也许是没有那种心境，有点读不下去，硬着头皮读完也没有特别的感悟，反倒对文中猎杀狮子的行为很反感，文中的很多句子不怎么看的懂，不知道是翻译原因还是自己水平不够。

伊丽莎维塔娜公主 · 1.1/10

最后一个故事蛮奇怪的 女主人公的性格非常不讨喜，而且邦子和她老公的人品也非常值得怀疑，编剧却一笔带过了？很儿戏诶。明明是两个贪得无厌却装傻的人，怎么可以就这样子算了？京子和“我”之间究竟是怎么回事？我的身世又是如何？和父亲之间的关系，都值得进一步刻画啊，还是太粗糙了。 如果编剧是想要和《Cecily》一样，把注意力更多地放在任务心理的刻画而不是案件设计上的话，至少人物心理刻画也细腻一些更好呀。 前面两个故事因为任务关系比较简单，嫌疑人还是很好猜的。