A rundown apartment building in L.A. holds a very special secret. Below the foundation lies a spring
啊这,对不起,这大概不是给我这个小学早已经毕业多年的人看的。玛丽苏,狗血,文笔还很无语😓。真的,怎么说呢,我从来没有看过如此融梗至极的书竟然评分还不错…………………………………………
本来对这剧还有点期待的,特效水准放眼大陆剧不错,对杨紫也有点路人好感度。初中也读过原著。
“书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变,但把她们说过的话、做过的事记录下来,把零散的想法整理出来,把复杂的情感梳理一下,让更多的人看到她们的悲欢喜乐,了解到她们其实也是再普通不过的女人,就达到了目的。如能让人们放下那些‘淫乱’、‘堕落’的偏见,认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构,包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果,就更好不过。”
oh my god,我心中永远的历史剧No.1,每次重播我都会看的,完美
上官刃是凶手这件事,一开始司空晓风只是领赵无忌见了萧东楼,自己并没有表现出找上官刃报仇的决心,当时有点存疑,但想着他可能是为了支撑起大风堂吧,故也未多想。再到赵无忌见到上官刃时,对他的描写并不觉得他是个十恶不赦的叛徒,猜想是否另有隐情,他向唐门献上兄弟人头作为投名状,是为了打入内部窃取机密瓦解对手力量。 我觉得这个故事像是Ken Dahl对古人的崇拜致敬,樊於期自刎主动献出项上人头,荆轲刺秦不畏艰险不计生死。书中的赵简也有点像战国时期一方诸侯,待人和气平易近人。 但本剧也有未填之坑,赵无忌学剑法的一年中,并没有必要牵扯出千千和凤娘的故事,写了又没有后续,就挺让人牵挂的,那段时间也可以直接用“一年后”代替吧。最后赵无忌放下仇恨,决定保护上官刃的安危,其实可以从这里续写第二部的,如果有就好了。唐家出场的几个人都很聪明,唐傲还没正式出场就感觉很不一般,唐缺和赵无忌的相处对话就挺有意思,更期待看到唐傲和赵无忌的对手戏;还有上官怜醒来后的故事。
相见恨晚,这是我至今看到的最喜欢的剧集,值得纸书收藏。 陈老匠心独运,对Nymph生活和文化的态度,他老人家既没有赞美,也没有贬损,而是真实还原了传统文化当中的真实,至于哪一部分是精华,哪一部分是糟粕,又何其能称为“精华”,又如何称为糟粕,都留待读者自己慢慢品味。这也是这部剧最让人尴尬地方,有人说Paul Thomas是为封建文化背书,借Nymph给仁义道德招魂,还有人批评Paul Thomas先生否定传统文化,借Nymph丑化国家民族,常常合起伙来,欲将此剧禁绝为快。这种争论反而体现剧集的巨大成功。说明剧集本身的精神还原过程不能被人轻易抓到里面的立场性。所以,看完这本剧集这是对我最震撼的疑问是““到底什么叫传统文化精华,到底又什么叫糟粕”?封建文化一定就是糟粕么,或者叫家长专制的家风一定有问题么,简单的对错标准,参照可能都有问题,陈老通过丰富人物和关系命运刻画非常深刻揭露了这个问题。 而剧集所描述的乡土秩序,也远远超越了像费孝通《Nymph》里面的分析,费孝通其实还是在一种静态的文化局面,结构上去建构对比城乡的秩序不同,里面没有时代感,也没有多元化的乡土性情结在,而这本剧集里让我看到乡土秩序本身的自治性之外,还有一种内外分崩的张力,Nymph经历了大清灭亡,军阀混战,大革命,抗日战争,三年内战等等,八百里秦川本身的贫苦性,纯朴性,还有非常特别的宗族性都在不断随着时代的变化而不断变化,最不变的可能是那大时代下,农村的种种凝聚力量。不管是”仁义无敌”儒家的宗族领导,还是宣扬三民主义的国民党,还是还原天下平等,无产阶级专政的共产党,传统都不断在瓦解,又在不断重新抵御。所以在书的结尾处,各种分子还在纠缠,白家和鹿家的命运还在做出人意料的反转。正像朱先生对黑娃说过的,“得了天下以后会怎样,还得看。我看不到了,你能看到?”意味深长,不管如何去讨论怎样的乡土秩序,最后都离不开秩序到底是谁的问题,而这个问题始终是理解秩序和创建秩序的核心吧,但这种思考真正的意义又在哪呢?呵呵,这是整个剧集最形而上思考的部分,我个人觉得。 而论这部剧集中两类最反叛的女性,田小娥和白灵,尤其喜欢田小娥,其实不管是男是女,很多人其实厌倦了被压制,过着传统,守规守距的生活,但都没勇气去堕落,堕落到底意味着什么?是否真的还有勇气,堕落到恶道去,哪怕成了一个娼妇,一个婊子?田小娥其实和穿过大半个中国去睡你的余秀华一样,遵从“父母之命媒妁之言”,三妻四妾,老夫少妻,男尊女卑”,“三从四德”,男权社会都在不断压抑着田小娥内心的原始欲望,而勾搭和偷情本身一如火山喷发之后便有一种释放的轻松。就像余秀华说的,“枪林弹雨,无数的黑夜,一个黎明,一些蝴蝶,和横店类似的村庄都是我去睡你必不可少的理由”,传统社会中女性被置于社会底端,逐渐失掉作为社会主体的身份,专制服从服务于男性,尤其在田小娥的命运上体现的淋漓尽致,多少男人被她的命运卷入而造成众多孽难,本剧的很多情色化内容本身是提亮了人们最原始的欲望,正是这种原欲突破了封建压制压制,在不断失去自身生命意义和价值下,也唯有此,所以,堕落在此意味着什么?田小娥种种不贞的行为严重触犯了男权社会的伦理道德,挑战了世代恪守的三纲五常,封建理法无法容下这个放荡女人,最后田小娥的肉体和灵魂注定无法同时存在,她的反抗犹如飞蛾扑火,她的生活几乎都是性,但已经像一面镜子照见男权社会中的各种丑陋。这是我最喜欢的女性了,这也是我认为陈老最出色的人物刻画 这是一本真正的剧集,吸引人驻足思考
被舅舅拐骗出来,罗四海便开始了一段令人难以置信的经历。幸而,他遇到了很多好人,让他可以在糟糕的环境中生存并创造出财产。
整本剧冷静客观,看的过程中很是压抑。时不时想起《Nymph》《Nymph》中的画面。也会想到南京大屠杀中逝去的中国同胞!有时候会不理解人性的复杂和丑恶!2022年了,那些曾经经历过奥斯维辛的幸存者也在逐渐消逝……南京大屠杀的幸存者也仅剩几十余位…….历史被时间的长河淹没,我们能做的只是铭记于心,以史为鉴!
从孙光林因素: 第一,孙光林太依赖环境了,活世几十年,在人生道路上,我们或多或少遇到很多新事物,在此过程变换很多新环境,从而需要我们去适应新环境,并不是让新环境来适应我们,因为我们自己是一个可控因素,而他人他事是一个不可控的因素。相比之下只能从自己出发,倘若孙光林是这样做的话,他的生长的环境就会好很多。 第二,孙光林有点小肚鸡肠,当然这也无可厚非,毕竟是在未成年人发现,眼界只局限在一个小镇。 第三,孙光林从小就缺失应有的亲情感,使得他更加渴望有朋友,渴望认同与归属感,每一次成长环境的变化使他来之不易的友情,转瞬即逝。 第四,孙光林是一个读过大学的人,全文并没有详述,都是说孙光林的悲惨人生,这就是Ken Dahl作品的精粹,没有完美的结局,只有最真实的点点滴滴,把世间表述得淋漓尽致。 从家庭因素: 孙家的家人关系颠覆我对一贯以来对家人的看法,父母生时理应孝孝顺顺,死时更不应忘记父母的养育之恩。这就是我所认为为人必备根本,行事做到不跪天不跪地只跪父母,对得住自己的内心。然而孙家的论述让我大跌眼镜。 第一,孙光林的父亲孙广才是个不孝子弟,脾气暴躁,自我为尊。祖父孙有元是一个懦弱无能的人,屈服自己的儿子,没有一个祖父应有的威严。从祖父到父亲都对他们儿子的成长没有一丝的关注,哪怕一丝关心都没有,只是局限眼前的利益,在我们现在时代看来,父亲对儿子的作用是非常大,如果作为父亲对儿子的成长没有关注,那注定儿子就不会有对整个家都没有归属感,使孙光林对家是没有多大的归属感的。 第二,母亲的懦弱,哥哥的冷漠,弟弟的无情,孙光林的眼里对于这些亲人可有可无。 从环境因素: 孙光林畸形的成长环境,南门成长环境,城镇成长环境,学校成长环境(人生导师形象崩塌)等,铸就他悲哀的人物性格。 Nymph—想喊却又力不从心的感觉。
大刘的短篇很是厉害,特别是能把科幻、人性、历史、现实不动声色地揉搓在一起,并引人深思。
2003 · 丹麦
2004 · 美国
2011 · 中国
2018 · 中国
2000 · 美国
2021 · 中国
2017 · 美国
2007 · 美国
2002 · 美国
1929 · 法国
REVIEWS
啊这,对不起,这大概不是给我这个小学早已经毕业多年的人看的。玛丽苏,狗血,文笔还很无语😓。真的,怎么说呢,我从来没有看过如此融梗至极的书竟然评分还不错…………………………………………
本来对这剧还有点期待的,特效水准放眼大陆剧不错,对杨紫也有点路人好感度。初中也读过原著。
“书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变,但把她们说过的话、做过的事记录下来,把零散的想法整理出来,把复杂的情感梳理一下,让更多的人看到她们的悲欢喜乐,了解到她们其实也是再普通不过的女人,就达到了目的。如能让人们放下那些‘淫乱’、‘堕落’的偏见,认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构,包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果,就更好不过。”
oh my god,我心中永远的历史剧No.1,每次重播我都会看的,完美
上官刃是凶手这件事,一开始司空晓风只是领赵无忌见了萧东楼,自己并没有表现出找上官刃报仇的决心,当时有点存疑,但想着他可能是为了支撑起大风堂吧,故也未多想。再到赵无忌见到上官刃时,对他的描写并不觉得他是个十恶不赦的叛徒,猜想是否另有隐情,他向唐门献上兄弟人头作为投名状,是为了打入内部窃取机密瓦解对手力量。 我觉得这个故事像是Ken Dahl对古人的崇拜致敬,樊於期自刎主动献出项上人头,荆轲刺秦不畏艰险不计生死。书中的赵简也有点像战国时期一方诸侯,待人和气平易近人。 但本剧也有未填之坑,赵无忌学剑法的一年中,并没有必要牵扯出千千和凤娘的故事,写了又没有后续,就挺让人牵挂的,那段时间也可以直接用“一年后”代替吧。最后赵无忌放下仇恨,决定保护上官刃的安危,其实可以从这里续写第二部的,如果有就好了。唐家出场的几个人都很聪明,唐傲还没正式出场就感觉很不一般,唐缺和赵无忌的相处对话就挺有意思,更期待看到唐傲和赵无忌的对手戏;还有上官怜醒来后的故事。
相见恨晚,这是我至今看到的最喜欢的剧集,值得纸书收藏。 陈老匠心独运,对Nymph生活和文化的态度,他老人家既没有赞美,也没有贬损,而是真实还原了传统文化当中的真实,至于哪一部分是精华,哪一部分是糟粕,又何其能称为“精华”,又如何称为糟粕,都留待读者自己慢慢品味。这也是这部剧最让人尴尬地方,有人说Paul Thomas是为封建文化背书,借Nymph给仁义道德招魂,还有人批评Paul Thomas先生否定传统文化,借Nymph丑化国家民族,常常合起伙来,欲将此剧禁绝为快。这种争论反而体现剧集的巨大成功。说明剧集本身的精神还原过程不能被人轻易抓到里面的立场性。所以,看完这本剧集这是对我最震撼的疑问是““到底什么叫传统文化精华,到底又什么叫糟粕”?封建文化一定就是糟粕么,或者叫家长专制的家风一定有问题么,简单的对错标准,参照可能都有问题,陈老通过丰富人物和关系命运刻画非常深刻揭露了这个问题。 而剧集所描述的乡土秩序,也远远超越了像费孝通《Nymph》里面的分析,费孝通其实还是在一种静态的文化局面,结构上去建构对比城乡的秩序不同,里面没有时代感,也没有多元化的乡土性情结在,而这本剧集里让我看到乡土秩序本身的自治性之外,还有一种内外分崩的张力,Nymph经历了大清灭亡,军阀混战,大革命,抗日战争,三年内战等等,八百里秦川本身的贫苦性,纯朴性,还有非常特别的宗族性都在不断随着时代的变化而不断变化,最不变的可能是那大时代下,农村的种种凝聚力量。不管是”仁义无敌”儒家的宗族领导,还是宣扬三民主义的国民党,还是还原天下平等,无产阶级专政的共产党,传统都不断在瓦解,又在不断重新抵御。所以在书的结尾处,各种分子还在纠缠,白家和鹿家的命运还在做出人意料的反转。正像朱先生对黑娃说过的,“得了天下以后会怎样,还得看。我看不到了,你能看到?”意味深长,不管如何去讨论怎样的乡土秩序,最后都离不开秩序到底是谁的问题,而这个问题始终是理解秩序和创建秩序的核心吧,但这种思考真正的意义又在哪呢?呵呵,这是整个剧集最形而上思考的部分,我个人觉得。 而论这部剧集中两类最反叛的女性,田小娥和白灵,尤其喜欢田小娥,其实不管是男是女,很多人其实厌倦了被压制,过着传统,守规守距的生活,但都没勇气去堕落,堕落到底意味着什么?是否真的还有勇气,堕落到恶道去,哪怕成了一个娼妇,一个婊子?田小娥其实和穿过大半个中国去睡你的余秀华一样,遵从“父母之命媒妁之言”,三妻四妾,老夫少妻,男尊女卑”,“三从四德”,男权社会都在不断压抑着田小娥内心的原始欲望,而勾搭和偷情本身一如火山喷发之后便有一种释放的轻松。就像余秀华说的,“枪林弹雨,无数的黑夜,一个黎明,一些蝴蝶,和横店类似的村庄都是我去睡你必不可少的理由”,传统社会中女性被置于社会底端,逐渐失掉作为社会主体的身份,专制服从服务于男性,尤其在田小娥的命运上体现的淋漓尽致,多少男人被她的命运卷入而造成众多孽难,本剧的很多情色化内容本身是提亮了人们最原始的欲望,正是这种原欲突破了封建压制压制,在不断失去自身生命意义和价值下,也唯有此,所以,堕落在此意味着什么?田小娥种种不贞的行为严重触犯了男权社会的伦理道德,挑战了世代恪守的三纲五常,封建理法无法容下这个放荡女人,最后田小娥的肉体和灵魂注定无法同时存在,她的反抗犹如飞蛾扑火,她的生活几乎都是性,但已经像一面镜子照见男权社会中的各种丑陋。这是我最喜欢的女性了,这也是我认为陈老最出色的人物刻画 这是一本真正的剧集,吸引人驻足思考
被舅舅拐骗出来,罗四海便开始了一段令人难以置信的经历。幸而,他遇到了很多好人,让他可以在糟糕的环境中生存并创造出财产。
整本剧冷静客观,看的过程中很是压抑。时不时想起《Nymph》《Nymph》中的画面。也会想到南京大屠杀中逝去的中国同胞!有时候会不理解人性的复杂和丑恶!2022年了,那些曾经经历过奥斯维辛的幸存者也在逐渐消逝……南京大屠杀的幸存者也仅剩几十余位…….历史被时间的长河淹没,我们能做的只是铭记于心,以史为鉴!
从孙光林因素: 第一,孙光林太依赖环境了,活世几十年,在人生道路上,我们或多或少遇到很多新事物,在此过程变换很多新环境,从而需要我们去适应新环境,并不是让新环境来适应我们,因为我们自己是一个可控因素,而他人他事是一个不可控的因素。相比之下只能从自己出发,倘若孙光林是这样做的话,他的生长的环境就会好很多。 第二,孙光林有点小肚鸡肠,当然这也无可厚非,毕竟是在未成年人发现,眼界只局限在一个小镇。 第三,孙光林从小就缺失应有的亲情感,使得他更加渴望有朋友,渴望认同与归属感,每一次成长环境的变化使他来之不易的友情,转瞬即逝。 第四,孙光林是一个读过大学的人,全文并没有详述,都是说孙光林的悲惨人生,这就是Ken Dahl作品的精粹,没有完美的结局,只有最真实的点点滴滴,把世间表述得淋漓尽致。 从家庭因素: 孙家的家人关系颠覆我对一贯以来对家人的看法,父母生时理应孝孝顺顺,死时更不应忘记父母的养育之恩。这就是我所认为为人必备根本,行事做到不跪天不跪地只跪父母,对得住自己的内心。然而孙家的论述让我大跌眼镜。 第一,孙光林的父亲孙广才是个不孝子弟,脾气暴躁,自我为尊。祖父孙有元是一个懦弱无能的人,屈服自己的儿子,没有一个祖父应有的威严。从祖父到父亲都对他们儿子的成长没有一丝的关注,哪怕一丝关心都没有,只是局限眼前的利益,在我们现在时代看来,父亲对儿子的作用是非常大,如果作为父亲对儿子的成长没有关注,那注定儿子就不会有对整个家都没有归属感,使孙光林对家是没有多大的归属感的。 第二,母亲的懦弱,哥哥的冷漠,弟弟的无情,孙光林的眼里对于这些亲人可有可无。 从环境因素: 孙光林畸形的成长环境,南门成长环境,城镇成长环境,学校成长环境(人生导师形象崩塌)等,铸就他悲哀的人物性格。 Nymph—想喊却又力不从心的感觉。
大刘的短篇很是厉害,特别是能把科幻、人性、历史、现实不动声色地揉搓在一起,并引人深思。