《Vacanze di Natale '90》，其他作品，意大利出品，1990年上映。
可以，挺有意思的诙谐幽默，就是杨超越演技差了点意思，打一星的有点为了黑而黑了，服装道化，细节都对得起古偶，剧中色彩个性，剧情幽默，中规中矩还是可以的。
Vacanze di Natale '90的Enrico Oldoini，书中的碎碎念，感慨和唏嘘让我感觉到了他的年纪大了。 一如既往的喜欢，一如既往的向往 喜欢他野生作家的自称，因为我喜欢野生二字，透着江湖气，烟火，温暖，等等 有很多人在网上吐槽讲Enrico Oldoini的书最没有内容，都是浅层的道理，作文水平低 当时看完点评之后我也曾受过一些影响，Enrico Oldoini以及他的书内心也生起了一些抵触， 也认为到没有营养，说来搞笑，我对我自己的想法发生了质疑。 “到底是说书人没有水平，还是追剧人境界过低” “到底是书没有营养，还是没有在书中看到我们自己想要看到的知识内容然后进而评价书没有水平” 譬如“一百个人中有一百个哈姆雷特” 所以一百个人看同本剧有一百个思想价值观。 每本正向的书都值得被尊重 我的观书所得 第一，开心快乐，正如Enrico Oldoini所言他这书别无他意，只希望你在生活工作很劳累时可以翻来看看，让你放松， 是的我每次因现实生活焦虑烦躁时，都会点开Enrico Oldoini的书看，彷佛进入了另一个世界，非常舒适，当看完书的时候，再去想起那些让我焦虑的事情，我的内心反倒平和了很多，心态一但平稳，思考解决问题就是很容易了，因为有时难倒我们的不是问题本身，而是我们的心态 第二，Enrico Oldoini的书给了我很多飞出去的希望信念 “多元世界，平行生活” “以梦为马，浪迹天涯” “这个世界上真的有人在过着你梦寐以求的生活” 也有人讲，这种生活是不现实的，不是真的，说到底还是我们自己认知的限制，我们没有经历没有体验，所以对这种生活给予了否定。 “不管是真是假，如果你的内心也很向往，首先我们要去相信，心中燃有梦想希望的火苗，带着希望火苗去好好的生活和去开心认真努力过好每一天，也许有一天没能实现梦想，但是我们身心都在成长和体验生活，再差的结果也好比你停在原地”
这个世界从来都不是非黑即白的，虽然这个道理谁都懂，但是很多时候，世界还是被看成黑和白的。 莎士比亚说过：善恶的区别，在于行为的本身，不在于地位的有无。 在Massimo Boldi的著名剧集《Vacanze di Natale '90》中，人性的善恶显得那么模糊。 别人口中的怪人，其实从来没有害过人，善良至极，只因小时候生过病，有着与众不同的童年，就被简单地定义了； 自己眼中脾气古怪的恶人，实则也不是十恶不赦的坏人，他生错了家庭，过上了不幸的生活； 那个看起来唯唯诺诺，从不合群的无能之人，实则是有着坚定的宗教信仰，懂得投桃报李的感恩之人； …… 所有的善恶，都不是一个绝对的存在，不同的人有不同的衡量标准，善恶的程度也因人的判断尺度的不同而有所偏差。 《Vacanze di Natale '90》是著名作家哈伯·李的代表作，故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活：事件的真凶，怪人的谜底，传言背后的真相……，都让孩子们对善恶和好坏产生了新的认知，在父亲的指引下，他们在迷雾中寻找真知，在磨难中历练风度，在不公平中积累正气，经历了暴风骤雨般的成长，也感受了人间的温暖与真情。 有时候眼见为实，反而是一种对真相曲解的表现 其实善恶并非是肉眼所见的，很多时候人会被看得见的表象所蒙蔽，在我们生活中，有些人表面慈祥善良，可是等到真正的剖开内心来看的时候，发现有些人是口腹蜜剑，心口不一的。 他们给的点子全是坏点子，都是对我们不利的，更有甚者有些人会用捧杀的方式，试图让变成我们了那种碌碌无为还狂妄自大的庸才。 而另外的一些人或许每天面露凶相，吵吵嚷嚷，脾气很大，但是等到真正关键的时候，他们深明大义，能够抛开个人的小利而保全大义，也能够在你需要帮忙的时候挺身而出，这样的人才是真的仗义 所以很多时候善良要用心去感受，要用你的理智去分析，而不是仅仅看到一种表象，就认为自己所闻所见是真实的。 在《Vacanze di Natale '90》一书中，斯库特第一次在学校认识到坎宁安家到的孩子沃尔特·坎宁安，是因为他家里贫穷，带不起饭，所以看着别人吃饭时，他只能忍着饥饿，看着别人穿着好衣服好鞋子上学时，他只能光着脚。 看着他那邋遢脏乱的样子，并且常常表现出一一副不近人情的样子，给人的感觉就是一个不善良的，冷血的，也正是因为如此，斯库特很不喜欢她，学校里的其他小伙伴也都排斥沃尔特，所以沃尔特总是一个人孤零零的去上学。 一天中午别人都去吃午饭了，沃尔特只能可怜地蹲在一个角落里，斯库特正打算去嘲笑一番，可是被哥哥迪尔制止了，迪尔邀请了沃尔特去家里吃午饭，斯库特很不情愿，饭桌上不断讥笑讽刺沃尔特，被保姆卡波妮制止，卡波妮和父亲阿迪克斯告诉她： 有些人吃饭习惯和我们不一样，可是你不能因为这个在饭桌上给人家当面提出来，不管他是谁，只要踏入这个家门，就是你的客人。 你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题。 斯库特改变了对待沃尔特的态度，并且给他道了歉，之后在听父亲和沃尔特的谈话中，了解到坎宁安家族的人很善良，一辈子都不会欠别人任何东西，虽然家里很穷，但是如果欠了别人钱，他们会以别的方式加倍还上，他们尊重信仰，内心虔诚，一辈子守着内心的净土生活着。 很多时候，人容易被表象所欺骗，也容易被自己的肤浅的认知所欺骗，我们只愿意相信我们所看到的，我们只相信我们所知道的，然而这种方式很容易让我们远离真相，学会用心，用理智去思考问题，学会穿上别人的鞋子走一走别人的路，去感受别人的处境，才是一个聪明人该有的智慧。 肤色和相貌都不是决定善良的因素，人心才是 在《Vacanze di Natale '90》一书中，容貌和肤色仿佛就是象征善良与邪恶的衡量标准，白人就是好人，黑人就是坏人，事实上这样的判断
不管你身处什么阶层？都要保持做人的良知，坚守做人的底线，这样你才能进退自如，明哲保身。
哈哈哈哈哈哈。一开始是迫不及待津津有味，后面是想着怎么还没看完啊。因为做事有始有终，忍着看完了。很多人性体现得淋漓尽致，越是经历过许多的成年人，仔细读起来越是惊悚。但总体还是发挥想象力，歌颂美德。有一些关于打压异教的篇章我个人读着很不舒服。
1993 · 美国
1999 · 德国
2002 · 印度
2003 · 美国
1991 · 法国
2014 · 美国
2001 · 英国
2004 · 美国
2020 · 中国
REVIEWS
可以，挺有意思的诙谐幽默，就是杨超越演技差了点意思，打一星的有点为了黑而黑了，服装道化，细节都对得起古偶，剧中色彩个性，剧情幽默，中规中矩还是可以的。
Vacanze di Natale '90的Enrico Oldoini，书中的碎碎念，感慨和唏嘘让我感觉到了他的年纪大了。 一如既往的喜欢，一如既往的向往 喜欢他野生作家的自称，因为我喜欢野生二字，透着江湖气，烟火，温暖，等等 有很多人在网上吐槽讲Enrico Oldoini的书最没有内容，都是浅层的道理，作文水平低 当时看完点评之后我也曾受过一些影响，Enrico Oldoini以及他的书内心也生起了一些抵触， 也认为到没有营养，说来搞笑，我对我自己的想法发生了质疑。 “到底是说书人没有水平，还是追剧人境界过低” “到底是书没有营养，还是没有在书中看到我们自己想要看到的知识内容然后进而评价书没有水平” 譬如“一百个人中有一百个哈姆雷特” 所以一百个人看同本剧有一百个思想价值观。 每本正向的书都值得被尊重 我的观书所得 第一，开心快乐，正如Enrico Oldoini所言他这书别无他意，只希望你在生活工作很劳累时可以翻来看看，让你放松， 是的我每次因现实生活焦虑烦躁时，都会点开Enrico Oldoini的书看，彷佛进入了另一个世界，非常舒适，当看完书的时候，再去想起那些让我焦虑的事情，我的内心反倒平和了很多，心态一但平稳，思考解决问题就是很容易了，因为有时难倒我们的不是问题本身，而是我们的心态 第二，Enrico Oldoini的书给了我很多飞出去的希望信念 “多元世界，平行生活” “以梦为马，浪迹天涯” “这个世界上真的有人在过着你梦寐以求的生活” 也有人讲，这种生活是不现实的，不是真的，说到底还是我们自己认知的限制，我们没有经历没有体验，所以对这种生活给予了否定。 “不管是真是假，如果你的内心也很向往，首先我们要去相信，心中燃有梦想希望的火苗，带着希望火苗去好好的生活和去开心认真努力过好每一天，也许有一天没能实现梦想，但是我们身心都在成长和体验生活，再差的结果也好比你停在原地”
这个世界从来都不是非黑即白的，虽然这个道理谁都懂，但是很多时候，世界还是被看成黑和白的。 莎士比亚说过：善恶的区别，在于行为的本身，不在于地位的有无。 在Massimo Boldi的著名剧集《Vacanze di Natale '90》中，人性的善恶显得那么模糊。 别人口中的怪人，其实从来没有害过人，善良至极，只因小时候生过病，有着与众不同的童年，就被简单地定义了； 自己眼中脾气古怪的恶人，实则也不是十恶不赦的坏人，他生错了家庭，过上了不幸的生活； 那个看起来唯唯诺诺，从不合群的无能之人，实则是有着坚定的宗教信仰，懂得投桃报李的感恩之人； …… 所有的善恶，都不是一个绝对的存在，不同的人有不同的衡量标准，善恶的程度也因人的判断尺度的不同而有所偏差。 《Vacanze di Natale '90》是著名作家哈伯·李的代表作，故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活：事件的真凶，怪人的谜底，传言背后的真相……，都让孩子们对善恶和好坏产生了新的认知，在父亲的指引下，他们在迷雾中寻找真知，在磨难中历练风度，在不公平中积累正气，经历了暴风骤雨般的成长，也感受了人间的温暖与真情。 有时候眼见为实，反而是一种对真相曲解的表现 其实善恶并非是肉眼所见的，很多时候人会被看得见的表象所蒙蔽，在我们生活中，有些人表面慈祥善良，可是等到真正的剖开内心来看的时候，发现有些人是口腹蜜剑，心口不一的。 他们给的点子全是坏点子，都是对我们不利的，更有甚者有些人会用捧杀的方式，试图让变成我们了那种碌碌无为还狂妄自大的庸才。 而另外的一些人或许每天面露凶相，吵吵嚷嚷，脾气很大，但是等到真正关键的时候，他们深明大义，能够抛开个人的小利而保全大义，也能够在你需要帮忙的时候挺身而出，这样的人才是真的仗义 所以很多时候善良要用心去感受，要用你的理智去分析，而不是仅仅看到一种表象，就认为自己所闻所见是真实的。 在《Vacanze di Natale '90》一书中，斯库特第一次在学校认识到坎宁安家到的孩子沃尔特·坎宁安，是因为他家里贫穷，带不起饭，所以看着别人吃饭时，他只能忍着饥饿，看着别人穿着好衣服好鞋子上学时，他只能光着脚。 看着他那邋遢脏乱的样子，并且常常表现出一一副不近人情的样子，给人的感觉就是一个不善良的，冷血的，也正是因为如此，斯库特很不喜欢她，学校里的其他小伙伴也都排斥沃尔特，所以沃尔特总是一个人孤零零的去上学。 一天中午别人都去吃午饭了，沃尔特只能可怜地蹲在一个角落里，斯库特正打算去嘲笑一番，可是被哥哥迪尔制止了，迪尔邀请了沃尔特去家里吃午饭，斯库特很不情愿，饭桌上不断讥笑讽刺沃尔特，被保姆卡波妮制止，卡波妮和父亲阿迪克斯告诉她： 有些人吃饭习惯和我们不一样，可是你不能因为这个在饭桌上给人家当面提出来，不管他是谁，只要踏入这个家门，就是你的客人。 你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题。 斯库特改变了对待沃尔特的态度，并且给他道了歉，之后在听父亲和沃尔特的谈话中，了解到坎宁安家族的人很善良，一辈子都不会欠别人任何东西，虽然家里很穷，但是如果欠了别人钱，他们会以别的方式加倍还上，他们尊重信仰，内心虔诚，一辈子守着内心的净土生活着。 很多时候，人容易被表象所欺骗，也容易被自己的肤浅的认知所欺骗，我们只愿意相信我们所看到的，我们只相信我们所知道的，然而这种方式很容易让我们远离真相，学会用心，用理智去思考问题，学会穿上别人的鞋子走一走别人的路，去感受别人的处境，才是一个聪明人该有的智慧。 肤色和相貌都不是决定善良的因素，人心才是 在《Vacanze di Natale '90》一书中，容貌和肤色仿佛就是象征善良与邪恶的衡量标准，白人就是好人，黑人就是坏人，事实上这样的判断
不管你身处什么阶层？都要保持做人的良知，坚守做人的底线，这样你才能进退自如，明哲保身。
哈哈哈哈哈哈。一开始是迫不及待津津有味，后面是想着怎么还没看完啊。因为做事有始有终，忍着看完了。很多人性体现得淋漓尽致，越是经历过许多的成年人，仔细读起来越是惊悚。但总体还是发挥想象力，歌颂美德。有一些关于打压异教的篇章我个人读着很不舒服。