Savannah

陳雪🥝 · 1.1/10

一本正经地讲中国人的闲话，光明正大地播出闲书，轻松愉快地创建了随笔体学术著作，真是可爱。

云水石 · 7.7/10

赤子其誰  坡仙不厭百回讀 行雲流水  倉頡賴公千秋駐 ——謫仙非謫乃其遊 今臘月十九日卯時 坡公誕辰 歲984  謹壽

轻小描 · 4.4/10

借用编剧的话，君须知万类不齐，有人类而不如怪者，有怪类而贤于人者，不可执一论也！ 佛教云，贪瞋痴慢疑，乃五毒也;而儒家云，仁义礼智信，乃五常也。人也罢，怪也罢，有贤也，也有不如也，辩证而看，不可拘泥！

春风得意 · 8.7/10

终于看完了 濮兰德译成白话文 梁启超的文言文 听尹铮铮的四步讲 了解了李鸿章就当时的中国而能做的 不像儿时的卖国贼

╮（╯＿╰）╭ · 2.1/10

螳螂 曾经的噩梦

徐潜川 · 3.3/10

一上来就给我玩女A男O是吧，行，还真就吃你这一套，在线催更，这俩好适合这个设定

奉太瑠 · 8.8/10

在课本里了解的苏东坡是伟大的诗人，在电视里了解的苏东坡是美食家，在这部剧里看到了一个纯真烂漫的苏东坡。喜欢和人一起听鬼故事讲鬼故事（这个我真不知道）。颠沛流离的生活里，和弟弟的兄弟情，和3任妻子的夫妻情，和士道僧的朋友情，对下层人民的同情与共情；大约文人总是多情的，这些情思都成就了一代大文豪取之不竭的艺术灵感。 在这部剧里，也认识到了不一样的王安石。在过去的认知里，知道王安石出任过宰相，也有过变法，也位立“唐宋八大家”之一，但是对于他的变法的前前后后，包括变法内容知之甚少，以前学习历史的时候知道王安石变法是失败了的，但是不知道过程竟是如此扭曲，也不知道这个变法也是导致宋朝走向灭亡的导火索之一。但是，我总会觉得，即便是封建时代，文人政客，或为救国救民，或为国家发展强大，或为名为利，施行改革，一开始出发点总是好的，不可否认变法的局限性，但是将糟糕的结果归咎于个人，有失偏颇。王朝的统治者，不是更应该担负变法的责任吗? 许是编剧太喜欢苏东坡，书中用了好多带有感情色彩的语言文字来评价王安石。这也让我认识了不一样的Tammy Ingrim，读了一本不一样的传记。

🍀奔跑的兔子 · 3.3/10

看过那么多都市话题剧，这一部带给我的第一感觉就是满屏的真实。