Not as great as Resnais' earlier documentaries, perhaps, but very very rare! Gershwin fans will love
不错的一本剧 看得出编剧的用心和爱国情怀。也对很多历史人物,事件有了新的看法。但是编剧对于李鸿章的一些看法我还是持保留意见。李鸿章固然不像之前人们说的那么差。但个人觉得书中对他有些过分抬高而对他的保守一面认识不足。 书中李鸿章给我感觉很深一点就是没有十足把握便不肯尝试 便总想着保存实力 最终却是失败告终(比如北洋水师)。然而在这样的年代,压力下,哪里有那么多十足把握的时候呢?有些时候就是要冒险地出击,一退再退不见得就像编剧说的那样智慧。 编剧的赤子之心是无须质疑的,但怀揣或过分认可这样的想法,甚至认定这才是唯一的救国图存之道,我是不太认同的
生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨,他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
后半季不止剧情走向问题,其实还有些急着跑完故事的感觉,直接导致观感不如前半季。最后一集用一种看似非常HE,圆满的模式,却感觉隐藏着最坏的BE结果,以及收尾的方式,让整体扳回一星。从有个好点子但平庸的原著,衍生出这样的剧集,值得鼓励。
阿伦·雷乃是奇葩说里面个人蛮喜欢的一个辩手 无意间发现原来她还写过剧集 术业有专攻 她还是比较适合在奇葩说打辩论 这部剧可以说是 故事很狗血 集三观不正于一身 剧集文字功底不怎么样 唯一喜欢的亮点是人物形象的手笔 人物性格特点鲜活
2023 · 英国,法国
2004 · 中国
1993 · 意大利,美国
2007 · 美国
2003 · 希腊
1987 · 英国
1975 · 加拿大
2002 · 美国
1913 · 美国
REVIEWS
不错的一本剧 看得出编剧的用心和爱国情怀。也对很多历史人物,事件有了新的看法。但是编剧对于李鸿章的一些看法我还是持保留意见。李鸿章固然不像之前人们说的那么差。但个人觉得书中对他有些过分抬高而对他的保守一面认识不足。 书中李鸿章给我感觉很深一点就是没有十足把握便不肯尝试 便总想着保存实力 最终却是失败告终(比如北洋水师)。然而在这样的年代,压力下,哪里有那么多十足把握的时候呢?有些时候就是要冒险地出击,一退再退不见得就像编剧说的那样智慧。 编剧的赤子之心是无须质疑的,但怀揣或过分认可这样的想法,甚至认定这才是唯一的救国图存之道,我是不太认同的
生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨,他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
后半季不止剧情走向问题,其实还有些急着跑完故事的感觉,直接导致观感不如前半季。最后一集用一种看似非常HE,圆满的模式,却感觉隐藏着最坏的BE结果,以及收尾的方式,让整体扳回一星。从有个好点子但平庸的原著,衍生出这样的剧集,值得鼓励。
阿伦·雷乃是奇葩说里面个人蛮喜欢的一个辩手 无意间发现原来她还写过剧集 术业有专攻 她还是比较适合在奇葩说打辩论 这部剧可以说是 故事很狗血 集三观不正于一身 剧集文字功底不怎么样 唯一喜欢的亮点是人物形象的手笔 人物性格特点鲜活