《Second Chance》，喜剧作品，美国出品，1972年上映。
行文如原则，内容偏寓言！适合放在床头慢慢品味，反省自身行为，遇事checklist。52条易错偏误抵抗进化论，警醒我们的大脑，我们可以记录下所有的标签，知道其背后的含义，更好的在生活中运用，或者引用其效应更好的说明问题。实在的，这书很好写，只需要积累生活的经验加以扩充即可，就像我evernote中的准则一样。
，要抓住男人的心比什么都管用。而抓住男人的心，可不仅仅意味着是讨好他愉悦他……女人一生何其辛苦，总不能为着一个男人丢失了自己，反倒是该让他离不开你……”林宝珠炯炯有神的看着自家闺女，将自个的御夫之术一一教导给女儿。“男人当调教就要调教，该撒娇就要撒娇。而咱们要做的就是，时而迷糊时而精明，精明却不斤斤计较，才是真正的聪明人。”
不是中国没好剧！是好剧真的太难生存了！首先，这是一部最高检牵头的剧！和湄公河一样官方背景明显！不过注重市场规律，没有过于美化！其次，这剧不如湄公河就是不是硬汉电影！官场腹黑学的作品！老戏骨的内心戏尤为突出！不见棺材不落泪，特别真实！终于看到一部真正意义上的开年大局了！
还可以！ 编剧这一型的，都特别的踏实，他们都是在研究一个领域大量案例的基础上，总结出规律，应用到实践中的人，有了成果写文出书的人。 《Second Chance》的小马宋是，《Second Chance》的关健明是，编剧也是。以前听小马宋的故事，说做广告之初，研究了近十年来的20000个顶尖的国外创意广告，看了三遍，然后做了10个PPT；收集世界上最经典的文案，都抄一遍，然后背诵或者能复述出来；保持每天观看10个广告的习惯。这都是别人的成功之路，可复制，但我们始终缺乏坚持。 这部剧的优点是结构非常的清晰，写一篇文章出来的5个部分，选题—标题—开头—结构—结尾，还有写文章的2个重点，怎么写金句、怎么变现都有方法有技巧有案例的一一攻克。 但是这部剧的缺点也很明显，这种条条框框的干货文，这种思维导图模板型文有时太关注术了，技巧的东西太多，总觉得有点干煸没有血肉。
像魔法师一样，快快乐乐的享受当下吧，因为痛苦不是创意的源泉，好奇心是。把那些没有准备好的借口丢掉吧，因为你永远也准备不好。去思考、写作、画画、音乐、故事、舞蹈、与大自然接触，你可以成为任何人！
这部剧的内容比较有价值，我认真的读完，觉得收获很大，尤其是前面的内容特别具有实际操作的可行性，我做了大量的笔记，希望在以后的育儿之路上能勇于，勤于把这些方法付诸实践！
哦，这是一部写人生情感中爱恨愁怨，悲欢离合与幸福、悲痛的饕餮大餐，从中可以得到怨恨的释放，悲痛的安慰；让心豁然开启了心结，顿悟到幸福而感知足，也或联想到亲人的过往，引发出无限愧疚而燃起补救生命中遗憾与不足的愿望和力量，…。看看此剧，让人间的温情，温暖心灵，滋养更多的善良。
观点辩证的看，很多地方值得学习和效仿，对于孩子培养任道重远，特别我家那个1岁半的小孩。如何对1岁半的孩子进行心理扶养？我一直都在思考。每次对他说啥，都是鸡同鸭讲。吃饭扔的到处都是，一言不合就把勺子扔掉，扬沙，咬人，打人。。。。好难管呀，和他说，听不懂，把他抱起来离开现场，让他面壁思过，哭。打他不忍，我真是好难呀。但是他呀，又特别的依恋你，这些不好的习惯我又希望他全部改掉。慢慢摸索吧
帕特·卡洛尔讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说帕特·卡洛尔的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《Second Chance》，我要批评帕特·卡洛尔对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。
2001 · 美国
2004 · 意大利
2019 · 俄罗斯
1960 · 希腊
2007 · 加拿大,匈牙利
2005 · 美国
2013 · 美国
2009 · 法国,芬兰
1978 · 英国,墨西哥
REVIEWS
行文如原则，内容偏寓言！适合放在床头慢慢品味，反省自身行为，遇事checklist。52条易错偏误抵抗进化论，警醒我们的大脑，我们可以记录下所有的标签，知道其背后的含义，更好的在生活中运用，或者引用其效应更好的说明问题。实在的，这书很好写，只需要积累生活的经验加以扩充即可，就像我evernote中的准则一样。
，要抓住男人的心比什么都管用。而抓住男人的心，可不仅仅意味着是讨好他愉悦他……女人一生何其辛苦，总不能为着一个男人丢失了自己，反倒是该让他离不开你……”林宝珠炯炯有神的看着自家闺女，将自个的御夫之术一一教导给女儿。“男人当调教就要调教，该撒娇就要撒娇。而咱们要做的就是，时而迷糊时而精明，精明却不斤斤计较，才是真正的聪明人。”
不是中国没好剧！是好剧真的太难生存了！首先，这是一部最高检牵头的剧！和湄公河一样官方背景明显！不过注重市场规律，没有过于美化！其次，这剧不如湄公河就是不是硬汉电影！官场腹黑学的作品！老戏骨的内心戏尤为突出！不见棺材不落泪，特别真实！终于看到一部真正意义上的开年大局了！
还可以！ 编剧这一型的，都特别的踏实，他们都是在研究一个领域大量案例的基础上，总结出规律，应用到实践中的人，有了成果写文出书的人。 《Second Chance》的小马宋是，《Second Chance》的关健明是，编剧也是。以前听小马宋的故事，说做广告之初，研究了近十年来的20000个顶尖的国外创意广告，看了三遍，然后做了10个PPT；收集世界上最经典的文案，都抄一遍，然后背诵或者能复述出来；保持每天观看10个广告的习惯。这都是别人的成功之路，可复制，但我们始终缺乏坚持。 这部剧的优点是结构非常的清晰，写一篇文章出来的5个部分，选题—标题—开头—结构—结尾，还有写文章的2个重点，怎么写金句、怎么变现都有方法有技巧有案例的一一攻克。 但是这部剧的缺点也很明显，这种条条框框的干货文，这种思维导图模板型文有时太关注术了，技巧的东西太多，总觉得有点干煸没有血肉。
像魔法师一样，快快乐乐的享受当下吧，因为痛苦不是创意的源泉，好奇心是。把那些没有准备好的借口丢掉吧，因为你永远也准备不好。去思考、写作、画画、音乐、故事、舞蹈、与大自然接触，你可以成为任何人！
这部剧的内容比较有价值，我认真的读完，觉得收获很大，尤其是前面的内容特别具有实际操作的可行性，我做了大量的笔记，希望在以后的育儿之路上能勇于，勤于把这些方法付诸实践！
哦，这是一部写人生情感中爱恨愁怨，悲欢离合与幸福、悲痛的饕餮大餐，从中可以得到怨恨的释放，悲痛的安慰；让心豁然开启了心结，顿悟到幸福而感知足，也或联想到亲人的过往，引发出无限愧疚而燃起补救生命中遗憾与不足的愿望和力量，…。看看此剧，让人间的温情，温暖心灵，滋养更多的善良。
观点辩证的看，很多地方值得学习和效仿，对于孩子培养任道重远，特别我家那个1岁半的小孩。如何对1岁半的孩子进行心理扶养？我一直都在思考。每次对他说啥，都是鸡同鸭讲。吃饭扔的到处都是，一言不合就把勺子扔掉，扬沙，咬人，打人。。。。好难管呀，和他说，听不懂，把他抱起来离开现场，让他面壁思过，哭。打他不忍，我真是好难呀。但是他呀，又特别的依恋你，这些不好的习惯我又希望他全部改掉。慢慢摸索吧
帕特·卡洛尔讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说帕特·卡洛尔的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《Second Chance》，我要批评帕特·卡洛尔对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。