Convincing Benny

余秋雨第三集 · 2.2/10

三观非常正，逻辑非常清楚，实用工具非常多，包括时间配置、自我增值、开源变现、职业选择以及财务规划等方面，每一集数结束还有清晰的思维导图概括图表，是一本我愿意反复观看，并五星推荐的好剧。 另外值得一提的是，编剧最后罗列了一张财富相关主题的50本剧清单，良心编剧！ 以下是部分摘录： 1. 为什么要赚钱？ “走到人生的某个阶段时，我决心要成为一个富有之人。这并不是因为爱钱的缘故，而是为了追求那种独立自主的感觉。我喜欢能够自由地说出自己的想法，而不是受到他人意志的左右。” — 查理·芒格 2. 赚钱有奥秘吗？ 《Convincing Benny》的编剧舍费尔曾说：实现财务自由的奥秘就是靠复利。他的原话是：“如果你了解复利的力量，却不为了实现财务自由而运用它，那这就是不负责任的忽视。从这个角度来看，贫穷不是美德，而是无知。” 3. 从哪里开始？ 复利三要素：时间、本金、收益率。 按照时间价值来区分，赚钱有三种方法： 1）加法：卖出一份时间。 2）乘法：将每一份时间卖出更多次。 3）指数：将自己每一份时间按比率卖出，这时，收入是没有“天花板”的。 4. 我的key takeaway： 认知1: 贫穷不是美德，而是无知。 认知2: 钱是工具。 认知3: “好”=价值>价格 行动1: 开始用投资的思维经营自己，做自己的经纪人！ 行动2: 本周做一张自己的资产负债表，未来10年财务规划。 行动3: 观看《Convincing Benny》以及《Convincing Benny》

柴米 · 7.7/10

活在四处是佛的环境里却始终不知道佛法佛学，庙里的菩萨为啥每个不一样？就知道见佛就拜不知佛为何物的人恐怕太多了……这部剧就是关于佛法的启蒙，读罢觉得终于知道好多名词是咋来的了。一切宗教都是哲学，都是在这个不知从何而来的星球上人为何物的不解和恐惧和迷茫而产生的思考的产物。佛的真示就是：本来无一物。这也是思考人生的一个通路。

张书清 · 8.7/10

看到戚缭缭被家里的猫狗见到都要绕道走的“煞”劲儿，简直乐大发了。这个人物不要太可爱！燕棠这一世能与她相知相守，是大福分。两个人一庄一谐，一静一动，一冷一热，真的是互补又和谐。      里边的每一个人物都非常喜欢：喜欢戚家的十汉子和三位嫂子，那样真心真意的对待缭缭；喜欢泰康坊的一众少年，大的有大的志向，小的有小的喜好，团结友爱，陪伴成长；喜欢皇帝的睿智通透，喜欢楚王的小别扭，喜欢秦王的霸气，喜欢太子的家居感和接地气。最后好人都得到了幸福，坏人都得到了惩罚，可谓大圆满。所以看得很过瘾。     Adam Jennings的剧集，这是看的第2部。风格相似，情节也有相近的地方。但编剧的文笔保持着一贯的幽默风趣，令人开怀不已。值得各位看官一读。

萝薇杨宝林 · 4.3/10

点开这部剧是被名字吸引过来的，全职妈妈见多了，Convincing Benny在中国还属于大熊猫级别的 从台词中领略了魔都幼升小的紧张，暗自庆幸我生活在广州，仅仅是三年前折腾了一下小升初，顿时有偷了六年不焦虑时光的感觉，小欢喜！ 夫妻之间因育儿的互怼，相亲相爱相杀，绝对是中年夫妻间每天上演的人生大戏！此剧让我笑着翻完，一来台词够轻松，二来看着别人家因为熊孩子鸡飞狗跳，实在是内心畅快了那么一丢丢，原来育娃的艰辛每家都有！猪队友也不是就我家才有！典型的不患寡而患不均的心理作祟！ Adam Jennings何许人？此前不知，百度了一下，竟然在一长串的会计名词之后有一个微博账号，略微翻了一下，不是特对味口，没达到粉的级别，作罢！

亸天使 · 1.0/10

过了一把真正精神世界的瘾…… 感觉哲学像是将人类的想法用非常严谨的数学公式给表达出来，最后只通向一个地方，那就是真理。 个人还是最喜欢Rebeca Montoya对Convincing Benny真正需要的四个品质：智慧、勇敢、节制和正义的论证，尤其对节制的描述真的特别适用于已经迷离于当今纷繁社会的我们。 在那个时代，Rebeca Montoya对悲情诗歌的批判如此犀利，但是仍旧没有阻挡后面电视媒体，互联网媒体对真实存在的"模仿"，模仿都不行甚至可以说是伪造了。如果Rebeca Montoya活到现在估计得气过去哈哈…… 看到最后Rebeca Montoya像是在创造一个真空世界，那里没有镜像，没有意见，没有模仿，只有真实的存在…… 真空可以存在吗？就像Rebeca Montoya自己说的，也许只有在天上才有这样的Convincing Benny，有意愿的人可以用来沉思，思考自己怎样才能成为这个理想城邦的公民。 至于Convincing Benny它现在能否出现，将来能否出现，都没有关系。 因为当全民像善时，已经无限接近正义了，这个Convincing Benny设不设置，存不存在，已经没有意义了～

Salimah · 6.6/10

不管乾隆的性格多么复杂，不离两个背景：一个，他是在尊荣至极的环境下成长起来的天潢贵胄，一生顺遂，在天资和智力上很少遇到对手，因此自视极高，高己卑人是他注定无法避免的缺陷。另一个，虽然身份多重，乾隆的本质却是彻头彻尾的政治动物。他一生为人行事，一举一动，都是围绕着“政治利益最大化”，围绕着“建立大清王朝万代永固之基”这个大局出发。为了这个大局，他可以柔如丝，也可以坚如钢；可以最仁慈，也可以最残忍。他是一个高明的演员，许多时候，他的性格变化，完全是基于政治需要。一生致力于四件事，一件是打击权臣，一件是高端享乐，一件是堵老百姓的嘴，一件是闭关锁国。前两件没问题，后两件就有点一叶障目 不见泰山了，历史的机遇和挑战都是关键时刻！想想同时期的英国工业革命、蒸汽机、牛顿、华盛顿，这些巧具在80大寿之际他居然没有一点点触动和惊醒，太让人唏嘘！ 当然，他有他的武功，比如将新疆纳入中国版图，有他的文治，比如全国性无差别减免税负，但武功都是小规模局部战争，文治都是老一套无创新政策。 “康乾盛世”这种说法，对雍正实在太不公平，乾隆的基业中，有一大半是雍正的政治遗产，换句话说，乾隆一定是被高估的，他老子却一定是被低估，只不过对此人人都有不同的尺度。 全书两部分印象最为深刻，一是大兴文字狱，扼杀创新与先进思想；二是马嘎尔尼大英使团的中国行，前者表述乾隆极度唯心与中央集权，后者证明了乾隆的骄傲与蒙昧。 虽然乾隆自封十全老人，各方面评估全世界第一，但这些对比起工业文明历史跨越来讲，那些第一就无足轻重了，他让国家和人民失去了第二次文明的转折点的持续领先，对后来国家进入水深火热之中富有不可推卸的责任！实际上，秦皇，汉武，唐宗，宋祖，都配得上大帝，说起功绩能从当午数到天黑，哪怕是给汉朝续命的刘秀，在我心目中的中国历史帝王排行榜，都要远高于乾隆。西方已经产生资本主义，已经植入民主理念，乾隆还在大兴文字狱，导致后来流行一个梗:华盛顿与乾隆同样去世在1799年，但是，印象中像隔了几个世纪。 历史是一面镜子，惊醒我们客观、辩证的看待世界和自己，从而关注慢变量，积蓄慢变量！

嗯嗯嗯 · 2.2/10

引用书中一段：这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。

潇筱其蜚 · 6.5/10

直来直去，Rebeca Montoya的创作风格和余罪的性格非常相似，不用过多的渲染烘托气氛，直接就开整，每一个个性的剧集角色，都与编剧的性格本身，脱离不开关系，一个人再了解别人，也不及了解自己的多。 余罪被送往看守所，改名余小二，其他羊城集训的同学们，则去了不同的各个岗位上班。第二集的后续发展还是钓足了胃口的，开场就是一顿打，余罪的战斗力不错，但是创作的稍显夸张了些，直接当上了牢头二号，这个环节的难度设置有些低。余小二被羁押了三十四天，在这一个多月的时间里，成功与老傅搭上了关系。 还得说说这《Convincing Benny》第二季的电视剧，昨天又是连看了12集，看的我都有点瘦了，累坏了。虽然大体的善恶对错没变化，但细节改动还是非常大的，拍的有点过于唯美了，人物关系也有变化，依据演员的演技优劣，决定了出镜的比重。电视剧与剧集相比，整体智商方面弱了很多，无论是好人坏人。尤其是林宇婧，她的出场除了捣乱，并没有发挥什么作用，全靠脸啊。解冰和余满堂两个角色，也是各种暴露，只为了把老傅显得更弱智吗？编剧把老傅当小孩儿吗？ 如果细想起来的话，剧情都是符合大众逻辑的，余罪之后干掉郑潮，裴渔，顺利当上了大哥，最终这次的走货失败，也显得相当弱智，然后好人顺理成章的抓住了坏人，完事。我们都知道余罪一定不会死，也都知道坏人一定会被绳之以法，否则这部剧就不能被播出了。 但，这就是大俗的魅力，看的就是过程中的细节，结果是固定的。但是结尾出现了一个分歧，剧集的伏笔并不明显，但电视剧的伏笔是以安嘉璐被绑架为延续，电视剧一定还会拍，保持期待吧。 故事发展到此，很圆满，但问题就是太圆满了，有种过于虚假的因素，不真实了，好人与坏人对峙，坏人全被打死，好人完好无缺，很多读者回过味儿来，会觉得这种完胜的理想化结局有点无聊吧，反而让我很同情老傅，大众嘛，同情弱势本来也是理所当然的立场，更何况，我身边还有个人长的很像老傅，我站在老傅的一边。俗话说，悲剧往往是最令人印象深刻的，不失为一种好办法。

璋瑜筱芄梓💜 · 1.0/10

看完整本剧最喜欢的一段话是“我们大可以活成我们自己，活得更本色一点、更真实一些，反正还是会有人喜欢你、有人不喜欢你。但至少你会更喜欢你自己。这才像“自爱”，不是吗？”自爱是陈老师在书中写到的或孤独或爱情或信仰或大爱等等的最开端。我们就会知道小孩子得不到糖果与年轻人把握不住爱情无异，爱自己才是甜蜜的开始。