我在北京跑龙套

Bin Guo · 7.6/10

隋怡的青年时代在文革中度过，亲身经历过那个年代的荒唐与可笑，文艺界也因文革成为一片荒漠。这本杂系列里很多文章都以文革为背景，语言犀利诙谐，极具黑色幽默。         他对于文艺事业的古今中外，也颇有自己的见解。时常引经据典，语句略显难懂，一句话里，包含的意思颇多，以至于无法一目十行，须得细细咀嚼。初读时觉晦涩难读，殊不知越读越了解到隋怡思想中的闪光点，支撑着我继续下去。        这部剧的语言风格，思想方面可能于我们有时代隔膜，但是其中有关文艺理论，人生哲理等道理我觉有思考和可取之处。它将我们带往另一个思维纬度。

上七田血(军红) · 4.3/10

今天读了钱理群先生评论鲁迅《我在北京跑龙套》的一段文字，突然又对《我在北京跑龙套》有了新的理解。钱先生的评论如下： 在《我在北京跑龙套》里，就形成了一个复杂结构：先是孔乙己和掌柜、酒客之间，也即“剧集人物”之间的“看/被看”；再是“叙述者”（小伙计）与剧集人物（孔乙己、掌柜、酒客）之间的“看/被看”；最后是“隐含编剧”与叙述者、剧集人物之间的“看/被看”。实际上，“读者”在欣赏作品过程中，又形成与隐含编剧、叙述者、剧集人物之间的“看/被看”。在这样的多层结构中，同时展现着孔乙己、酒客与掌柜、小伙计三种不同形态的人生悲喜剧，互相纠结，渗透，影响，撞击。编剧，叙述者，人物与读者处于如此复杂的关系中，就产生了繁复而丰富的情感与美感。 用这个思路来解读《我在北京跑龙套》，就会有新的发现：前半段默尔索是一个人间看客，而后半段他又是一个被看者。而在审判过程中和最后关于上帝的讨论中，我们读者又更容易把自己代入看客的身份去进行自己的价值判断。这种多层的看与被看的结构，不正是像《我在北京跑龙套》一样么？这种跨越了时空的共振真是很妙呀。

Sindy Pan · 6.5/10

为人父母，不是工作，不是木匠做桌子，重要的不是技巧；为人父母，是园丁种花，其本质是爱。这种爱的目的，是给予他们成长所需要的一个安全、温暖、自由的环境，使孩子成为一个独一无二的自己

愛 *forever · 4.3/10

对于一个理财小白来说，长见识了，我看完本剧，我对本剧的理财知识就像是第一次见没吃过的菜一样。充满了好奇。想尝一尝什么味道，好不好吃😋

萝卜丝 · 7.6/10

挺好的，故事的立意有些会反映社会问题，也很耐看。小系统太有趣了。

阳阳 · 5.5/10

比记实录多一点影视性的文笔，因为编剧的专业背景，观看过程中可以增加对法医学的了解，还是很有意思的。

暮光&之城 · 8.7/10

本来是为了b站一句“中剧终于有男小三了”来磕cp，但被剧情吸引。讨论女性的独立和成长，新闻行业的利益与节操，演技都是非常自然的，难得。

Anflow · 4.3/10

儿子下单要买这部剧，被书名所吸引于是开读，书中的主角都是为了追求梦想而落实于行动的人，很有生命力活出了不一样的人生，生活的半径比较长而不是划他为牢！有改变的勇气！

値樹🍀 · 2.2/10

初次观看关于供应链的剧集，观看速度比较慢，从中学到了很多。 在我之前看来，一个小小的供应链，无非就是采购，生产，库存，销售的事情。但当深入其中，小小的需求预测，需要用到大量的数理统计知识。一个看似功能完备的ERP系统，但真正的实现信息数据化是如此的艰难。 线下流程与系统之间，存在着巨大的执行鸿沟，需要付出难以想象的人力物力资源来实现，遇到的挑战也是一大堆。 整个供应链系统，信息化问题仅仅是最表层的。更需要的是从业者之间的协同，整个行业系统的数据化意识，更触及大量的管理学知识。 问题既然已经知道，那么能解决这些问题的人，就是国家需要的高水平人才，也就是供应链从业者的提升方向。