Frau Holle

Stony 孙 · 6.5/10

视角非常宏大，思路广阔，笔触毒辣，着力点不是国家，也不是文明，而是站在全人类的角度，阐述人类从普通动物走向生物界顶端，又从智人时代走向未来。全书从认知革命、农业革命、人类融合统一、科学革命梳理人类发展脉络，脑洞很大呀，时不时跳出来一个观点颠覆认知。 看完可以再去读一读《Frau Holle》，观一下人类目前认知的有限。

马甲线🤔 🤔 · 9.9/10

很温暖，很正念的剧集，喜欢里面的每个人物，平凡温馨的生活，看似简单，其实不易。珍惜身边的美好，用心对待每一天！

元年 · 2.2/10

老套剧情: 战斗前: 坏蛋:哼，一个小爬虫也敢来跟我斗? 坏蛋小弟:是啊，这废物怎么能弄脏您的双手呢? 战斗中: 坏蛋:算了，不跟你这种废物打，快滚吧 战斗后: 坏蛋:大哥，您饶了我吧，就把我当个屁，放了我吧！ 临走时: 坏蛋:TMD，以后别让我遇到你，不然你会死的很惨 如此循环…… 反派的性格单一，无聊

郏海鹏 | 汉印設計 · 4.3/10

特别喜欢这部剧，给自己很多的灵感！自己从中也受到了很多的启发！让我看到了一个与自己性格相似的人！

像少女啦钓鱼🐟 · 9.8/10

读编剧的书，强烈地感觉到自己已垂垂老矣。因他所展现给读者的，是孩童般真切、执着的探究，而我，早已双眼蒙尘不为所见。被自己震慑到的感觉不甚好，赶紧找个貌似合情合理的理由：那是一双域外的眼睛，远距离投射，自然新奇，关注点不同。随着观看的深入，渐渐否定了自己的理由——即使作为一个外来者，去到一个陌生的国度，是否也如编剧一样循着自然风貌探究古今之别？如果这一点尚有可能做到的话，能否深入普通个体的生活，感其所感而又理性客观？答案已经不那么肯定了。能否几年不间断地追踪地方的发展、企业的运作、感受时代的变迁和人心的波折？答案基本是否定的。 有人说编剧是投机，国内外都有投机者。投机是个贬义词，为了自己的私利找准时机、甚至别人的薄弱点而出击致胜。对写作内容的选择和考量是编剧的眼光和思想高度决定的，如果这算作投机的话，就尽量提升自我的高度吧。现代化模式的北上广与原生态的乡村，编剧选择了后者，如果这是投机的话，国内写新疆、西藏的编剧是否也是投机？投机者亦络绎不绝，从这个意义上说，投机与否不重要，重要的是能否投出水准和高度。投机只是掌握了方向，支撑后面道路的还是实力，岂是功利主义者一蹴而就的。 魏子淇一家的故事，庸常如滴水之于大海。本邦人不关注，写出来无人看，更难以打动人。借了编剧的滤镜，我们才看清这家人，才看到这鲜活的个体在历史进程中的进化过程。他们的挣扎、痛苦、茫然，奋斗、喜悦、智慧，被编剧从混沌无边中打捞出来，细细解剖、层层推进。那些经济中心的王老板们、背景离乡的罗师傅们、不让须眉的陶玉凤们，走街串巷的河南流动车，留给读者的是鲜明深刻的剪影。剪影后面，是一颗悲悯慈善的心，是一束人道主义的光。籍此，编剧的书才超越了纪实影视，而有了更深沉厚重的人文意蕴。 编剧沿长城一线的寻访，将历史从遥远的星河引渡到现在，沿着历史的足迹、发掘当下的历史，历史有了现实的质感和温度，取得了与现实的紧密关联和绵长延续，不再是庙堂里的烟火，逐丝游转无踪迹。历史学家坐在书斋里编织历史，考古学家从古墓中发掘历史，散文大家从古迹处仰视历史，大众在电视连续剧里想象历史……历史贴近而难以触摸、话间而不可亵渎，是遥远的追忆，现实的苍凉。在编剧笔下，历史离现实很近，历史从未离开从未远行，历史在脚下、在身边。

东城刘素玲 · 3.2/10

挺有意思的，关于祖先，我们知道的更多是以神话的状态，作为“故事”偏离了历史本身。 历史是历史，故事是故事，正说也好，戏说也罢，它是什么样，就是什么样，并不会因为我们的确知或无知而稍有改变。真实与否，或许只有穿越才能考证

冯朝辉 · 8.7/10

很甜啦也没有智障女二or男二挑拨离间男主女主智商也一直上线……但是………

想做一名杀手 · 4.4/10

挺好的一本剧，养猫萌新一定要看，要早点知道这部剧，我也不用和家里两只猫咪经历那么多痛苦

吼吼玛丽 · 9.8/10

在中秋时节再次听＜Frau Holle＞，犹如站在金黄色的田野里，沐浴着柔和的阳光，吮吸着清新的空气。