1966 年,恋爱梦- A time for love 准备当兵的少年,写信给撞球间的计分小姐春子,但春子随便把信搁在抽屉里。春子走了,来接替工作的秀美,却看到这封信。少年来找春子没遇见,很失望
读到最后一日,我流泪了。 那个可爱好玩儿的老头走了。 断断续续读完书里的故事,琢磨出点自己的意见,不见得对,分享一下: 趁还来得及,多培养点爱好,省的老了老了变焦虑了。退休了,除了带孙子,没啥可干的。成天傻呆着,呆出毛病了。写写字、画画画、做做菜……总之,有点事干,就不焦虑、不寂寞。 家和万事兴。一家人和和气气,父子都能混成兄弟,喝酒对酌,抽烟互相发烟,连初恋写情书都不避老爸,老爸还给瞎出主意。爷爷做了好几天的手工,就是为了换取孩子们一晚上的开心……谁家没点头疼的事儿,但该开心就开开心心的,没必要冷战,更没必要脸红脖子粗、大吼大叫。和和气气,融融恰恰,挺好嘛! 儿孙自有儿孙福。瞎操什么心呐。但给孩子树什么样的榜样,这可别大意了。你说,你整天刷抖音、微信,孩子能不玩手机吗?你要天天抱本剧看,孩子也会效仿你,喜欢上观看。当家长的做好家长的本分,孩子当然也就会健康成长。一切顺其自然,别强求。 多往好处想,多往好处看。凡事多往宽了想,往好了做,岂能尽如人意,但求无愧我心。这事儿就这样,你往好了想,往好了做,他还就真的越来越好了。这方面我是有亲身体会的。 你我皆凡人,在纷繁复杂的社会里,别给自己那么大压力,什么出人头地,什么功成名就,都不要,活的像个人就好。
听及侯孝贤很多遍,但这是第一次看他的作品。在去捷克之前读完他的作品还是很有帮助的。侯孝贤的文笔尤其的细腻,除了关注小人物以外,更是关注事件的一个小层面。以其温润的手法来回反复的剖切心理活动,精确到每一个细节动作和思维的可能性。带着不易察觉的现实批判,低调的幽默戏谑和耐人寻味有天马行空的怪诞想象。这却也正是他生平未出离过故乡所特有的细腻还有捷克人的那一丝幽默和善良。
我听来听去,还是觉得Banerjee要往行为经济学家转变啊!或许他早已经认识到,标准经济学的那些假设因为太严格,离现实太远,推导来推导去,也不能解决实际问题。 虽然他在书中多次承认,现实很难解释,未来也无法预测,但是经济学家到底能干点什么有益于社会的事儿,这是他不断探索的。 他书里很多次提到的幸福感、禀赋效应、损失厌恶等等,让我一度以为穿越到Thaler那本《最好的时光Three Times》(Misbehaving)。现在主流经济学家已经意见统一了吗?这是要穿上同一条裤子的节奏......
从一本剧中了解一个人,很喜欢涵姐的个性,因为读这部剧,我还专门去关注了她的抖音号,她那率性,真实,勇敢,思辨,睿智的个性,我简直迷醉了,我要您为榜样
为了儿子,把这部剧看完了,了解到男孩在不同时期所做的事情不一样
想必此剧是从《最好的时光Three Times》入手,结合关于曹家的家世记载而写,文章中的事实似乎和当今关于曹雪芹的资料记载有出入——首先,曹家衰落于曹雪芹十几岁时,此后再无起复,而本剧中曹家衰落后虽伤筋动骨,但最后竟又靠王府支撑繁华十余年,至彻底衰败已是曹雪芹四十岁左右,与史实不符;其次,曹家衰败后,曹雪芹过得是“举家食粥酒常佘”的日子,根本不是书中这样描述的不过差遣仆人,依旧锦衣玉食的日子。 当然,抛开历史来说,书还是不错的一本剧,只是后半部分不相干的故事太多,有些赘述。书里最让人感触深的还是这名门望族里的规矩和心计,真真的“七窍玲珑心”啊,连底下的丫头小斯都聪明伶俐。 说起来,曹家的败落终究是家族里的男人不够担当——曹虽老实谨慎,但在官场混迹总归缺少一些手段和心机,自然不免受制;曹震却是过分得活络,油头滑脑,任两任良妻也未能挡住他豪赌烂嫖,抄家一难也没有改其恶习,不知居安思危,反倒是鼠目寸光,只顾捞钱,最后招致大祸;曹雪芹更是无心仕途,宁愿只做个自恃才情的纨绔子弟,岂知大梦初醒已是末路。 倒是曹家的丫鬟们各个精明强干,大都谋得一个不错的归宿,比如碧文、夏云、秋月,即使是失踪的绣春,也比这些主子们下场更好些。
2006 · 美国
1991 · 英国
2020 · 中国
1989 · 美国
2005 · 美国
2003 · 奥地利
1935 · 美国
2007 · 美国
REVIEWS
读到最后一日,我流泪了。 那个可爱好玩儿的老头走了。 断断续续读完书里的故事,琢磨出点自己的意见,不见得对,分享一下: 趁还来得及,多培养点爱好,省的老了老了变焦虑了。退休了,除了带孙子,没啥可干的。成天傻呆着,呆出毛病了。写写字、画画画、做做菜……总之,有点事干,就不焦虑、不寂寞。 家和万事兴。一家人和和气气,父子都能混成兄弟,喝酒对酌,抽烟互相发烟,连初恋写情书都不避老爸,老爸还给瞎出主意。爷爷做了好几天的手工,就是为了换取孩子们一晚上的开心……谁家没点头疼的事儿,但该开心就开开心心的,没必要冷战,更没必要脸红脖子粗、大吼大叫。和和气气,融融恰恰,挺好嘛! 儿孙自有儿孙福。瞎操什么心呐。但给孩子树什么样的榜样,这可别大意了。你说,你整天刷抖音、微信,孩子能不玩手机吗?你要天天抱本剧看,孩子也会效仿你,喜欢上观看。当家长的做好家长的本分,孩子当然也就会健康成长。一切顺其自然,别强求。 多往好处想,多往好处看。凡事多往宽了想,往好了做,岂能尽如人意,但求无愧我心。这事儿就这样,你往好了想,往好了做,他还就真的越来越好了。这方面我是有亲身体会的。 你我皆凡人,在纷繁复杂的社会里,别给自己那么大压力,什么出人头地,什么功成名就,都不要,活的像个人就好。
听及侯孝贤很多遍,但这是第一次看他的作品。在去捷克之前读完他的作品还是很有帮助的。侯孝贤的文笔尤其的细腻,除了关注小人物以外,更是关注事件的一个小层面。以其温润的手法来回反复的剖切心理活动,精确到每一个细节动作和思维的可能性。带着不易察觉的现实批判,低调的幽默戏谑和耐人寻味有天马行空的怪诞想象。这却也正是他生平未出离过故乡所特有的细腻还有捷克人的那一丝幽默和善良。
我听来听去,还是觉得Banerjee要往行为经济学家转变啊!或许他早已经认识到,标准经济学的那些假设因为太严格,离现实太远,推导来推导去,也不能解决实际问题。 虽然他在书中多次承认,现实很难解释,未来也无法预测,但是经济学家到底能干点什么有益于社会的事儿,这是他不断探索的。 他书里很多次提到的幸福感、禀赋效应、损失厌恶等等,让我一度以为穿越到Thaler那本《最好的时光Three Times》(Misbehaving)。现在主流经济学家已经意见统一了吗?这是要穿上同一条裤子的节奏......
从一本剧中了解一个人,很喜欢涵姐的个性,因为读这部剧,我还专门去关注了她的抖音号,她那率性,真实,勇敢,思辨,睿智的个性,我简直迷醉了,我要您为榜样
为了儿子,把这部剧看完了,了解到男孩在不同时期所做的事情不一样
想必此剧是从《最好的时光Three Times》入手,结合关于曹家的家世记载而写,文章中的事实似乎和当今关于曹雪芹的资料记载有出入——首先,曹家衰落于曹雪芹十几岁时,此后再无起复,而本剧中曹家衰落后虽伤筋动骨,但最后竟又靠王府支撑繁华十余年,至彻底衰败已是曹雪芹四十岁左右,与史实不符;其次,曹家衰败后,曹雪芹过得是“举家食粥酒常佘”的日子,根本不是书中这样描述的不过差遣仆人,依旧锦衣玉食的日子。 当然,抛开历史来说,书还是不错的一本剧,只是后半部分不相干的故事太多,有些赘述。书里最让人感触深的还是这名门望族里的规矩和心计,真真的“七窍玲珑心”啊,连底下的丫头小斯都聪明伶俐。 说起来,曹家的败落终究是家族里的男人不够担当——曹虽老实谨慎,但在官场混迹总归缺少一些手段和心机,自然不免受制;曹震却是过分得活络,油头滑脑,任两任良妻也未能挡住他豪赌烂嫖,抄家一难也没有改其恶习,不知居安思危,反倒是鼠目寸光,只顾捞钱,最后招致大祸;曹雪芹更是无心仕途,宁愿只做个自恃才情的纨绔子弟,岂知大梦初醒已是末路。 倒是曹家的丫鬟们各个精明强干,大都谋得一个不错的归宿,比如碧文、夏云、秋月,即使是失踪的绣春,也比这些主子们下场更好些。