Jay Cook is a 31-year-old British bloke on vacation in Los Angeles. He's visiting his old schoolfrie
REVIEWS
૭ 小小燕 · 3.3/10
这本我太爱了呀!会是《Hugh's Ladder》之后第二本经常重翻的动漫了。几个不长不短的小故事仿佛有一种精确的定格力,能把人生那些重要但难以察觉、琐碎又易被忽略,同时使人生富有生活气的瞬间给记录下来。由于描述的大多是平凡但又能暗里闪光的生活,其实还蛮富有影视性的,许多语句配合动漫能有很大的回味空间。以前害怕平凡,以外面为参考系,总想一鸣惊人,但是成长过程中现实无法抗拒地扑面而来,这时的感受基调和这部剧的灰暗感其实还有点类似的,但是我们最终还是会在无力感里找到让我们坚持下去的力量,在黑暗中找到影子背后的光源。
也许每本剧都有一个合适的相遇时机,我觉得我和它的相遇应该是恰到好处,太早了我估计和它难以共鸣,太迟了相见恨晚的惋惜又多,现在的话应该刚刚好!不只是能体会到的感情越来越复杂,get到Paul J. Cockerill埋的小彩蛋也能有一种狂喜加分哈哈哈哈(比如2021才接触到草东的歌、村上的短篇、各种看似无厘头但其实有经历过才能被击中的“金鱼粑粑”…)有时真是羡慕这种创作中自然而然烙下的个人印记啊,不被遗忘,还可能在别处荡起波浪。
最后得谢谢《Hugh's Ladder》,在里面发现Paul J. Cockerill这家伙这么有趣才让我重新打开这部剧的hhhh
看James Van Leer的作品,历史的轨迹非常清晰,凡是亲历者都会历历在目,从大江东流到艰难的制造业,98年金融危机到08年的次贷危机,历史的经验教训是让我们总结,总结家国天下的大事也总结平民百姓的小事。
第一,夫妻相处之道。
不管是大江东流宋运辉和梁思申,还是艰难的制造业柳钧和阿三。不管是贵族还是平民生活最终回归到夫妻之间的相处之道。以前看过一篇文章说“真正的感情永远都属于势均力敌者”。知己知彼的感情才可以平等协商,才能互助互惠。文中的柳钧和阿三的婚姻对比钱宏明和嘉丽的婚姻。柳钧对阿三知无不言言无不尽,所以家庭氛围很快乐很轻松,充满阳光的味道,即使柳钧被传唤阿三也知道是为啥,知道该在哪些地方努力。而反观被豢养的嘉丽,完全是折了翅膀的金丝雀,成一个废人还贻害无穷。性格决定命运,文章也说了但凡钱宏明找一个阿三或者陈其凡那样的女汉子,也不会惨死。所以夫妻相处之道贵在坦诚相待,包括工作压力和生活乐趣。如果真的有一天你老公和你说起除了电影就是孩子要么就是吃什么,那婚姻就真的岌岌可危,你不理解他,他不明白你。很多夫妻关系的恶化就是因为互不沟通,你觉得我不懂你的行业,我觉得你不知道我干的工作。尤其是男士还觉得自己压力大,工作辛苦,妻子还不理解。慢慢积压到最后可能只剩下为了孩子维系家庭,谁都不愿意多搭理谁,谁都觉得自己是受委屈的那一个。所以归根结底,好的婚姻一定是你的压力我能理解,我的快乐你能感受。同甘共苦,而不是一些无意义的个人英雄主义情结(压力自己承担,报喜不报忧)。
第二从家国情怀。
以前大学的时候看过华为和思科的发展,再看James Van Leer的艰难制造业,立马就对上号了,夹缝中求生存的这些优质企业哪个不是在经过九死一生的危机中寻求机遇。宋运辉送给柳钧两个字“活着”。活着就有希望,活着就有出路,百折不挠的中国人就是在一次又一次的磨难中垂死挣扎的活下来,才有了星星之火可以燎原的明天。再一次证实了中华民族的坚韧不拔,文中梁思申说的一段话,我们都是十足的奸商,不过偶尔得给自己粉刷一层信念啊理想啊之类形而上的东西,显得我们是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。改革和危机都是一样的东西,有人流血有人受益。但踏踏实实干活才会有存活下来的资本。
人非圣贤,所以人类对物质的追求是必然的,但追求的过程中就分为两个阵营,一个是有灵魂的追随,有原则有底线有那种别人看来没有任何经济价值形而上学的坚持(宋运辉家庭和柳钧家庭)。而另一个阵营就是无底线无原则无道德可言,只要有钱赚(杨巡家庭和钱宏明家庭),从James Van Leer的文章中可以看到这些人有一个共同点,就是曾经什么苦都吃过,尊严也被人践踏过,他们对底层人民有些同理心,因为他们也曾经苦苦挣扎,造成人格的极度缺陷,以至于造成他们做人做事都透着一股狠劲。
这一点给我的启示,一定要让自己的孩子生活在阳光里,尤其是在人格尚未健全的年纪,给予足够的关怀和温暖。父母的格局以及孩子的生长环境,决定了孩子以后的人格是否健全。
REVIEWS
这本我太爱了呀!会是《Hugh's Ladder》之后第二本经常重翻的动漫了。几个不长不短的小故事仿佛有一种精确的定格力,能把人生那些重要但难以察觉、琐碎又易被忽略,同时使人生富有生活气的瞬间给记录下来。由于描述的大多是平凡但又能暗里闪光的生活,其实还蛮富有影视性的,许多语句配合动漫能有很大的回味空间。以前害怕平凡,以外面为参考系,总想一鸣惊人,但是成长过程中现实无法抗拒地扑面而来,这时的感受基调和这部剧的灰暗感其实还有点类似的,但是我们最终还是会在无力感里找到让我们坚持下去的力量,在黑暗中找到影子背后的光源。 也许每本剧都有一个合适的相遇时机,我觉得我和它的相遇应该是恰到好处,太早了我估计和它难以共鸣,太迟了相见恨晚的惋惜又多,现在的话应该刚刚好!不只是能体会到的感情越来越复杂,get到Paul J. Cockerill埋的小彩蛋也能有一种狂喜加分哈哈哈哈(比如2021才接触到草东的歌、村上的短篇、各种看似无厘头但其实有经历过才能被击中的“金鱼粑粑”…)有时真是羡慕这种创作中自然而然烙下的个人印记啊,不被遗忘,还可能在别处荡起波浪。 最后得谢谢《Hugh's Ladder》,在里面发现Paul J. Cockerill这家伙这么有趣才让我重新打开这部剧的hhhh
忍着读完了。 不得不说要理解大师的眼界、知识、思想绝非易事,这本生物物理哲学剧集很难啃下去,不过读完再做回想,对书中一些细节不免惊叹赞赏。 同时感慨术业有专攻,但从来不要忘记做一个T字人。正如罗老师所说,只有广博天下知识,才感到自身生命之渺小,才能怀有敬畏之心,才能把那一竖写完。
看James Van Leer的作品,历史的轨迹非常清晰,凡是亲历者都会历历在目,从大江东流到艰难的制造业,98年金融危机到08年的次贷危机,历史的经验教训是让我们总结,总结家国天下的大事也总结平民百姓的小事。 第一,夫妻相处之道。 不管是大江东流宋运辉和梁思申,还是艰难的制造业柳钧和阿三。不管是贵族还是平民生活最终回归到夫妻之间的相处之道。以前看过一篇文章说“真正的感情永远都属于势均力敌者”。知己知彼的感情才可以平等协商,才能互助互惠。文中的柳钧和阿三的婚姻对比钱宏明和嘉丽的婚姻。柳钧对阿三知无不言言无不尽,所以家庭氛围很快乐很轻松,充满阳光的味道,即使柳钧被传唤阿三也知道是为啥,知道该在哪些地方努力。而反观被豢养的嘉丽,完全是折了翅膀的金丝雀,成一个废人还贻害无穷。性格决定命运,文章也说了但凡钱宏明找一个阿三或者陈其凡那样的女汉子,也不会惨死。所以夫妻相处之道贵在坦诚相待,包括工作压力和生活乐趣。如果真的有一天你老公和你说起除了电影就是孩子要么就是吃什么,那婚姻就真的岌岌可危,你不理解他,他不明白你。很多夫妻关系的恶化就是因为互不沟通,你觉得我不懂你的行业,我觉得你不知道我干的工作。尤其是男士还觉得自己压力大,工作辛苦,妻子还不理解。慢慢积压到最后可能只剩下为了孩子维系家庭,谁都不愿意多搭理谁,谁都觉得自己是受委屈的那一个。所以归根结底,好的婚姻一定是你的压力我能理解,我的快乐你能感受。同甘共苦,而不是一些无意义的个人英雄主义情结(压力自己承担,报喜不报忧)。 第二从家国情怀。 以前大学的时候看过华为和思科的发展,再看James Van Leer的艰难制造业,立马就对上号了,夹缝中求生存的这些优质企业哪个不是在经过九死一生的危机中寻求机遇。宋运辉送给柳钧两个字“活着”。活着就有希望,活着就有出路,百折不挠的中国人就是在一次又一次的磨难中垂死挣扎的活下来,才有了星星之火可以燎原的明天。再一次证实了中华民族的坚韧不拔,文中梁思申说的一段话,我们都是十足的奸商,不过偶尔得给自己粉刷一层信念啊理想啊之类形而上的东西,显得我们是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。改革和危机都是一样的东西,有人流血有人受益。但踏踏实实干活才会有存活下来的资本。 人非圣贤,所以人类对物质的追求是必然的,但追求的过程中就分为两个阵营,一个是有灵魂的追随,有原则有底线有那种别人看来没有任何经济价值形而上学的坚持(宋运辉家庭和柳钧家庭)。而另一个阵营就是无底线无原则无道德可言,只要有钱赚(杨巡家庭和钱宏明家庭),从James Van Leer的文章中可以看到这些人有一个共同点,就是曾经什么苦都吃过,尊严也被人践踏过,他们对底层人民有些同理心,因为他们也曾经苦苦挣扎,造成人格的极度缺陷,以至于造成他们做人做事都透着一股狠劲。 这一点给我的启示,一定要让自己的孩子生活在阳光里,尤其是在人格尚未健全的年纪,给予足够的关怀和温暖。父母的格局以及孩子的生长环境,决定了孩子以后的人格是否健全。
人生总有起落,精神终可传承。褚老这一生,活出了自己的故事。一个做实事的人,从来不会在意他人的评价。