《Are Waitresses Safe?》,短片,喜剧作品,美国出品,1917年上映。
看了其他的评论,深有同感。一开始创作的情节还是吸引我的,台词也还可以。可是后面感觉就越来越平了,台词平平,内容也没有太多的细节,平铺直叙居多。我甚至怀疑是不是换了编剧。不想虎头蛇尾,于是硬着头皮看完了,自己选的书,好歹也要坚持看到结尾。
我以为过了看甜宠剧的年龄,但没想到还是看下去了
说理简单易懂。 关于各个阶段的人生角色都有阐释应该往怎样的方向以及如何发展进阶。 其中关于分析自我的优势和兴趣的一些列问题,值得一试。以及文末的番外问题也值得思考。 如果我下次再看的时候,就会选取合适的集数,再度回顾。是一本比较实用的开悟人生指南。
唐吉诃德虽然痴迷,但是那些拿他的痴迷取笑他的又何尝不是无情的人呢。 结局其实还是蛮让人想不到的,痴迷、出丑了一整本剧的主人公居然清醒了过来。其实不看骑士剧集,他也是个善良的人,桑丘也是一个忠厚老实的人。迷途知返,不想在死去的时候依旧被别人当傻子看待,其实也很让人感动。
under promise over deliver。咨询不是忽悠,客户也没那么傻,毕竟土豪也有自己专业的咨询团队。本剧讲了一些软实力,更多的学习应该从项目工作中去获得经验,professional service。
有一些观点很实用,但有些例子感觉都太具有片面性了,感觉美国和国内还是有很大的差距吧。有感触的是一个人的职业生涯长达45年甚至更长,算了算好像确实是这样,不过以前一直没有去思考而已,要用全局观去看整个职业生涯~fighting!
又读完平凹先生的一本剧,虽然是20年前的。我不得不佩服平凹先生的细腻与智慧,平凹先生在彩蛋里一直在说自己虚拟的世界,可是谁敢说这些又不是现实呢?作家们大约是怕了麻烦,往往会说“本文纯属虚构,切勿对号入座”但许多人还是会从中找到自己身边的影子……不对么?
1954 · 印度
2021 · 中国
2006 · 奥地利,德国
2000 · 奥地利,意大利
2001 · 英国
2004 · 美国
1933 · 中国,中国香港
2006 · 美国
2007 · 澳大利亚
REVIEWS
看了其他的评论,深有同感。一开始创作的情节还是吸引我的,台词也还可以。可是后面感觉就越来越平了,台词平平,内容也没有太多的细节,平铺直叙居多。我甚至怀疑是不是换了编剧。不想虎头蛇尾,于是硬着头皮看完了,自己选的书,好歹也要坚持看到结尾。
我以为过了看甜宠剧的年龄,但没想到还是看下去了
说理简单易懂。 关于各个阶段的人生角色都有阐释应该往怎样的方向以及如何发展进阶。 其中关于分析自我的优势和兴趣的一些列问题,值得一试。以及文末的番外问题也值得思考。 如果我下次再看的时候,就会选取合适的集数,再度回顾。是一本比较实用的开悟人生指南。
唐吉诃德虽然痴迷,但是那些拿他的痴迷取笑他的又何尝不是无情的人呢。 结局其实还是蛮让人想不到的,痴迷、出丑了一整本剧的主人公居然清醒了过来。其实不看骑士剧集,他也是个善良的人,桑丘也是一个忠厚老实的人。迷途知返,不想在死去的时候依旧被别人当傻子看待,其实也很让人感动。
under promise over deliver。咨询不是忽悠,客户也没那么傻,毕竟土豪也有自己专业的咨询团队。本剧讲了一些软实力,更多的学习应该从项目工作中去获得经验,professional service。
有一些观点很实用,但有些例子感觉都太具有片面性了,感觉美国和国内还是有很大的差距吧。有感触的是一个人的职业生涯长达45年甚至更长,算了算好像确实是这样,不过以前一直没有去思考而已,要用全局观去看整个职业生涯~fighting!
又读完平凹先生的一本剧,虽然是20年前的。我不得不佩服平凹先生的细腻与智慧,平凹先生在彩蛋里一直在说自己虚拟的世界,可是谁敢说这些又不是现实呢?作家们大约是怕了麻烦,往往会说“本文纯属虚构,切勿对号入座”但许多人还是会从中找到自己身边的影子……不对么?