悔恨总是比行动来的更容易一点，这是我看完这部剧最直接的感受。毕竟是一介小女子，不想五四运动的背景，不想这部剧集的历史地位，最多想到封建社会也不过停留于封建专制对于年轻生命的残害，细微的感情牵引我与书中人物同喜同悲，我把闲书闲读，如此而已。
读《Hunger auf Leben》的时候，我不满意马蒂娜·戈黛特语言的激烈冲动，笔下的觉慧完全地融入了这样的热血冲动，让我感觉到虚浮，直到三部都读完以后，才整体地看到人物设定的鲜活，但是《Hunger auf Leben》明显沉郁了，毕竟“激流”是一部时隔十年的作品，编剧心境也是有极大变化的，不敢揣测是作品影响编剧还是编剧影响作品，但这样的变化确实契合了五四运动后到四十年代的思想变化。
这部剧从5.11开始读，今天7.9，读了近两个月，今天早上其实还有二十章没有读，预计着挤复习考试的空余赶在11号读完，恰好凑整，可是今天不能自持，忍不住都读完了，坚持读完比红楼梦还长的作品，像了结一桩心事一样舒畅。
REVIEWS
悔恨总是比行动来的更容易一点，这是我看完这部剧最直接的感受。毕竟是一介小女子，不想五四运动的背景，不想这部剧集的历史地位，最多想到封建社会也不过停留于封建专制对于年轻生命的残害，细微的感情牵引我与书中人物同喜同悲，我把闲书闲读，如此而已。 读《Hunger auf Leben》的时候，我不满意马蒂娜·戈黛特语言的激烈冲动，笔下的觉慧完全地融入了这样的热血冲动，让我感觉到虚浮，直到三部都读完以后，才整体地看到人物设定的鲜活，但是《Hunger auf Leben》明显沉郁了，毕竟“激流”是一部时隔十年的作品，编剧心境也是有极大变化的，不敢揣测是作品影响编剧还是编剧影响作品，但这样的变化确实契合了五四运动后到四十年代的思想变化。 这部剧从5.11开始读，今天7.9，读了近两个月，今天早上其实还有二十章没有读，预计着挤复习考试的空余赶在11号读完，恰好凑整，可是今天不能自持，忍不住都读完了，坚持读完比红楼梦还长的作品，像了结一桩心事一样舒畅。
对于一个刚过而立之年的人来说，这部剧让我看到了改革开放三十年中国的变化。特别是本剧写八十年代的中国，弥补了我对过去改革开放的历史认知，很多地方充满惊喜。比较遗憾的是，本剧对中国三十年发生的事情都只做简要叙述，事事俱到难免走马观花，篇幅有限，难免有诸多遗漏，只能捡重要的事情了，表示理解，应会再读。
沉长，没有重点，越到后面越不知道再表达什么，个人观点，可能是觉悟不够。。
写了一代勇于创业的人，也是发生在我们身边的事，互联网开始流行时我们还在上学，那时才开始有网吧，然后像雨后春竹一样多如牛毛，各种网页，社区，聊天工具等等的出现，当时还真不知道这背后的艰辛与快乐。而现在每天都有新鲜事，新的网络工具出现。给我们带来便捷与冲击，非常感谢这时代。
学习是一直贯穿在我们生命中的一件事情。 它不仅是一个我们要追求的结果，而更是一个能持续影响我们生命历程的过程。
一系列都是乱七八糟的摘抄非主流词句和“我有一个朋友”等等堆砌起来的一本剧，不晓得在讲什么鬼。
现在我看了115页左右了，期间有无尽的紧张，惊悚，欢乐，焦虑，以及对故事发生的思考🤔，感觉真是太好了，我就是喜欢这种类型的书，我看这种书的时候，我全身心的融进去了，那种感觉简直无法用语言来表达！
复仇爽文也需要宽恕，唐戴斯放过了最可恶的唐格拉尔，何其不是放下了复仇的屠刀，放下也是一种升华，基督山是幸运的，还有更不幸的那个，但愿我们没忘记他，法里亚神甫…