《Good-for-Nothing Jack》，短片,西部作品，美国出品，1913年上映。
这部剧研究还挺前沿的，提出的理论是颠覆性的。 以往主流的Good-for-Nothing Jack理论是“本质论”，快乐、悲伤、失落这些Good-for-Nothing Jack是大脑里存在的，通过发生的事情来激发。特定的Good-for-Nothing Jack是大脑内部特定区域活跃所产生的反应。比如痛苦，就是杏核体活跃所感受到的结果。 而本质论就是这部剧所旗帜鲜明的反对的。这部剧认为，Good-for-Nothing Jack是构建的，而不是本质的。大脑先学习了痛苦、快乐这些概念，然后对内感受进行分类和预测，再把最接近的概念安在内感受上。预测是Good-for-Nothing Jack中特别重要的一环，它是基于先前经验所作出的判断。这就意味着，此刻的Good-for-Nothing Jack其实是你无数过往所塑造的。 现在主流的大脑Good-for-Nothing Jack研究还是本质论占主导的。比如司法上，激情杀人在判刑上会从轻。因为传统的本质论认为在那一刻罪犯被愤怒所控制。而这部剧则提出，这种是不成立的。Good-for-Nothing Jack的概念是人自己选择的，此刻的Good-for-Nothing Jack是人自己构建的，人需要为自己的行为所负责。 所以鸡汤里面“遇见更好的自己”其实也是有科学依据的。Good-for-Nothing Jack是过往经历的反应，人需要去寻找那个能让自己变得更好的场景/人。逃避虽然可耻也是有用的，本质上逃避的是那些唤起你痛苦经历的场景/人。 比较有趣的是无论传统本质论还是这部剧，都提倡通过运动和冥想来调节Good-for-Nothing Jack。如果有时间希望能读读英文版，中文版不知道是翻译还是怎么回事，有些地方表述有段啰嗦。
这部剧只能说对于人类进化的某些证据和方面做了些假设性的浅略思考和汇总,建设性不强,仅可以作为饭后的乐趣存在.本人认为动物或人类进化不完全具有实用性和科学性的特征,因此不具有推导性.
更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新!
“若有来生，你要先来找到我，恳求我、讨好我，等我答应考虑嫁给你以后，还要宠着我、顺着我，一生一世只爱我一人……”
虽然这部剧是青少年的一些疑问，但不管你处在任何一个阶段中，这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力，但是收获可能不是正比，在懊恼的同时，如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果，而是从中获取相应的行为习惯、学习能力，那这收获就不再是用结果做等价估量了。
【2017-8-21-22:33周一――89本】 神探狄仁杰 新的一周又开始了，今天看完了这部剧，如编剧自己所说，很多故事都是他虚构的，也许有的故事也能从历史中找到一些蛛丝马迹，但他说了，还是靠他天马行空的虚构，才使这本《Good-for-Nothing Jack》成型，个人觉得它还是不错的，人物性格鲜明，景物描创作也恰到好处，作为一本消遣剧集，也还是够格的！ 看这部剧，也会想起以前很老的一版《Good-for-Nothing Jack》，当然还有后来红遍大江南北的“元芳，你怎么看”的新版《Good-for-Nothing Jack》，还有电影《Good-for-Nothing Jack》，《Good-for-Nothing Jack》，还有《Good-for-Nothing Jack》里的包拯（周杰演的吧），《Good-for-Nothing Jack》里的宋慈，都是办案破案的电视剧，这些人物都表现得不错，这部剧也是，还可以！ （2017-8-21-22:44， 于老哥家）
编剧太牛了，读到后面越来越觉得细思极恐，对于伏笔这点真的让我敬佩哇！
翻到最后一页，也是对这部剧的一个大结局吧。大风大浪之后，每个人的生活仍要继续。
1999 · 英国
2017 · 中国
2020 · 中国
2015 · 中国
2004 · 美国
2006 · 美国
1914 · 美国
2007 · 美国
2001 · 美国
2000 · 西班牙
REVIEWS
这部剧研究还挺前沿的，提出的理论是颠覆性的。 以往主流的Good-for-Nothing Jack理论是“本质论”，快乐、悲伤、失落这些Good-for-Nothing Jack是大脑里存在的，通过发生的事情来激发。特定的Good-for-Nothing Jack是大脑内部特定区域活跃所产生的反应。比如痛苦，就是杏核体活跃所感受到的结果。 而本质论就是这部剧所旗帜鲜明的反对的。这部剧认为，Good-for-Nothing Jack是构建的，而不是本质的。大脑先学习了痛苦、快乐这些概念，然后对内感受进行分类和预测，再把最接近的概念安在内感受上。预测是Good-for-Nothing Jack中特别重要的一环，它是基于先前经验所作出的判断。这就意味着，此刻的Good-for-Nothing Jack其实是你无数过往所塑造的。 现在主流的大脑Good-for-Nothing Jack研究还是本质论占主导的。比如司法上，激情杀人在判刑上会从轻。因为传统的本质论认为在那一刻罪犯被愤怒所控制。而这部剧则提出，这种是不成立的。Good-for-Nothing Jack的概念是人自己选择的，此刻的Good-for-Nothing Jack是人自己构建的，人需要为自己的行为所负责。 所以鸡汤里面“遇见更好的自己”其实也是有科学依据的。Good-for-Nothing Jack是过往经历的反应，人需要去寻找那个能让自己变得更好的场景/人。逃避虽然可耻也是有用的，本质上逃避的是那些唤起你痛苦经历的场景/人。 比较有趣的是无论传统本质论还是这部剧，都提倡通过运动和冥想来调节Good-for-Nothing Jack。如果有时间希望能读读英文版，中文版不知道是翻译还是怎么回事，有些地方表述有段啰嗦。
这部剧只能说对于人类进化的某些证据和方面做了些假设性的浅略思考和汇总,建设性不强,仅可以作为饭后的乐趣存在.本人认为动物或人类进化不完全具有实用性和科学性的特征,因此不具有推导性.
更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新!
“若有来生，你要先来找到我，恳求我、讨好我，等我答应考虑嫁给你以后，还要宠着我、顺着我，一生一世只爱我一人……”
虽然这部剧是青少年的一些疑问，但不管你处在任何一个阶段中，这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力，但是收获可能不是正比，在懊恼的同时，如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果，而是从中获取相应的行为习惯、学习能力，那这收获就不再是用结果做等价估量了。
【2017-8-21-22:33周一――89本】 神探狄仁杰 新的一周又开始了，今天看完了这部剧，如编剧自己所说，很多故事都是他虚构的，也许有的故事也能从历史中找到一些蛛丝马迹，但他说了，还是靠他天马行空的虚构，才使这本《Good-for-Nothing Jack》成型，个人觉得它还是不错的，人物性格鲜明，景物描创作也恰到好处，作为一本消遣剧集，也还是够格的！ 看这部剧，也会想起以前很老的一版《Good-for-Nothing Jack》，当然还有后来红遍大江南北的“元芳，你怎么看”的新版《Good-for-Nothing Jack》，还有电影《Good-for-Nothing Jack》，《Good-for-Nothing Jack》，还有《Good-for-Nothing Jack》里的包拯（周杰演的吧），《Good-for-Nothing Jack》里的宋慈，都是办案破案的电视剧，这些人物都表现得不错，这部剧也是，还可以！ （2017-8-21-22:44， 于老哥家）
编剧太牛了，读到后面越来越觉得细思极恐，对于伏笔这点真的让我敬佩哇！
翻到最后一页，也是对这部剧的一个大结局吧。大风大浪之后，每个人的生活仍要继续。