不论着墨多少，书中饱满的人物有：米娅，她有独立人格，敢于面对、回应内心的声音且付诸行动。伊丽莎白，后期出现的一个配角，寥寥几笔，个性要然纸上，从自卑到自信，从安心依附于强者理查德森夫人，到忠于自我判断且一身正气浩然。穆迪，单纯，心地善良。虽然温和，但是非心中明，对冲突的处理也合乎个性。至于理查德森夫人，伊奇，莱克西等主要角色，都有草草收尾之感，至于珀尔，我从她身上没有看到太多编剧定义的聪明，睿智，冷静等等，也许是期望太高。同《Lingeries》一样，我对Franco Lo Cascio的剧集结局都抱有更高的期待。
最后，记得常问自己：我有无勇气打扰这个宇宙？
REVIEWS
荒唐唐，亮堂堂，陋室空荡荡，何存回响
你由于太惧怕人际关系所以才会变得讨厌自己，你是在通过自我厌弃来逃避人际关系。
## 前言 人生在世，最应该学的一堂课 如果不懂说话戒律和闭嘴之道，即使是很铁很铁的朋友，也会转眼之间变成一堆烂泥！ 情商比智商更重要，要能力，也要懂说话、守规矩，太多的职场精英，因说错话被排挤、被打击、被冷藏，而他自己可能仍一直蒙在鼓里。 我们犯的最大一个错误就是——对陌生人微笑，跟亲爱的人争吵。我们跟陌生人说话时总是小心翼翼、暖言暖语，而对亲近的人则无所顾忌、冷言冷语，一不顺心就飙狠话，如刀如刺，把爱人之心伤得鲜血淋漓。 从某种程度上说，嘴巴决定一个人的吉凶祸福。真正的好口才绝不是侃侃而谈、滔滔不绝，而应该是捭阖有道、知进知退。捭，是张口说话；阖，是闭嘴不言。你的人生是否顺风顺水，就看你是否懂得在关键时刻掌握两种模式的切换。 ## 第一章 Lingeries 学会说话是万里长征走完第一步，更多时间我们要学会如何闭嘴。 ### 3岁学会说话，60岁却学不会闭嘴 说话正如开车，只有掌控好刹车和油门，才能在人生路上平稳疾驰。 无论在生活中，还是在工作上，我们都务必做到少说多做。 人生就像一辆奔驰在高速路上的汽车，如果我们只知踩油门加速，不知刹车，或者不知什么时候刹车，那么最后的结果必定是车毁人亡。 ### 世上最伤人的东西除了枪弹和匕首，就是嘴里的话 世上最伤人的东西除了枪弹和匕首，就是嘴里的话 世上最伤人的东西除了枪弹和匕首，就是嘴里的话。 一个真正有教养的人，一个真正懂得尊重他人的人，在说话时，一定会斟酌再三的。他们懂得换位思考，懂得感同身受地想想要说的话传到别人耳朵里，对方将是什么感受。 说话让人舒服，你才能拥有好人缘。这是高情商人士的必备素养。 ### 在所有令人讨厌的人中，说话太多是名列前茅的 “好马长在腿上，好人长在嘴上。”一匹马的好坏，要看它跑得快不快。一个人的好坏，要看其说话和闭嘴的水平。 不分场合，不分时间，一直说个不停，而且是没有边际、不着重点。这样的人未必藏有恶意，常常怀有一颗善心，但在所有令人讨厌的人中，绝对是名列前茅。 在这个社会里行走，我们一定要谨记——慎言慎行。如果一个人动不动就发表长篇大论，叽叽喳喳、口若悬河，就像青蛙整日聒噪，可能自己觉得很有文采，但在外人看来，那只是徒有虚名的代表。 群处守住口，独处守住心 人的一生，废话居多。与其做个聒噪的无趣的人，不如做个安静的人。” ### 语不如默——风流不在谈锋盛，袖手无言味最长 语不如默——风流不在谈锋盛，袖手无言味最长 风流不在谈锋盛，袖手无言味最长 “话少说一点。学会沉默，就能专心致志。” ### 祸从口出——孔融会让梨，但终因说错话被杀头 多言买祸，少言买福，沉默是金。 ### 守不住嘴的人，最终也守不住自己的饭碗 守不住嘴的人，最终也守不住自己的饭碗 多门之室生风，多言之人生祸”。 所以无论在家中还是社会上，都要管住自己的嘴巴，尽量不要说抱怨的话。多言不一定能给你带来什么，但少说话却能让你免掉很多灾祸。守不住嘴巴，抱怨多了，你的人生必将在抱怨中一路苦下去。 沉默，是强大自我的一种姿态，同时也是呈现给世界的一种态度——理性、克制、有分寸感。一群人的时候，守住自己的嘴，那是一种德行；一个人的时候，守住自己的心，那是一场修行。 守住了口，就等于守住了你的智慧底线。 ### 生活是如何教我们学会闭嘴的 一个能守住口、守住心的人，比一名攻下一座城池的英雄更伟大！ 说是一种能力，不说是一种智慧。看懂了是聪明，说出来则是自作聪明。 人家是说了再做，我是做了再说。” 上天赐予我们两只耳朵、两只眼睛、两只手和一张嘴巴，寓意就是要我们多听、多看、多做，但一定要少说。 ### 做人，请务必嘴下
这个五星给的是心悦诚服！太提气了！ 探险旅行，身体的煎熬太不值一提了。重要的是眼前看到的别样风景、很多心理上的收获、精神上的感动，等等。除了亲自感受，无人可以赠予。 千山万水，千辛万苦，一路走来。而得到的这些，千金难买，万金不换。 所以，除了观看，有时间走出去吧！人生已过而立之年，还有多少年华可以浪费，平常笔耕不缀，总有才思枯竭之感，现在明白了，我要像Judy Flash一样经历种种不一样的旅程，感动的瞬间会不会灵感涌动，下笔如有神，答案是肯定的。所以不是你写不出来，而是你没东西可写，要充实自己，当你觉得无助，抑郁，难以入眠的时候出去走走，去你一直想去的地方，去你梦寐以求的地方，在那离家几千里的远方会不会找到你失去已久的灵魂 出去旅行吧！
不论着墨多少，书中饱满的人物有：米娅，她有独立人格，敢于面对、回应内心的声音且付诸行动。伊丽莎白，后期出现的一个配角，寥寥几笔，个性要然纸上，从自卑到自信，从安心依附于强者理查德森夫人，到忠于自我判断且一身正气浩然。穆迪，单纯，心地善良。虽然温和，但是非心中明，对冲突的处理也合乎个性。至于理查德森夫人，伊奇，莱克西等主要角色，都有草草收尾之感，至于珀尔，我从她身上没有看到太多编剧定义的聪明，睿智，冷静等等，也许是期望太高。同《Lingeries》一样，我对Franco Lo Cascio的剧集结局都抱有更高的期待。 最后，记得常问自己：我有无勇气打扰这个宇宙？
我一般都是先看评价再看剧集，这篇剧集褒贬不一，让我很是犹豫要不要看，但是好评还是挺多的，说男主超级好，所以进来看了。看了这部剧发现这部剧完全可以从成亲后开始看，后半部真是挺不错的，前半部分的宅斗真的吸引不了我，我前半部分基本就跳着看，后半部分一章未跳，男主真的是理想中男友
外界变动不居，自我主体则在变动中得到型塑。苏轼受贤哲引导，再加上自身天赋的恒定使其在入世中独树一帜。入世后出世，他留下了流芳百世的影视精作，感染者一代又一代的文人墨客。也许后人无人可及他，但是向他靠近的过程就是找寻自我的过程。
真的好伤心总共花了两天时间看完emo了两天😭
#明明是一本剧，却读出了电影分镜头般的感觉。 刚刚读完，念头很碎，随手记了很多观点和联想。读细密画家画马的时候想到了柏拉图的理型论；读细密画师将故事画成画的时候想到了曾在敦煌莫高窟看到的经变图；读“异教徒”的绘画技法法兰克透视法时猜测编剧想从细密画技法来反映宗教及观念的差别；以及“东方和西方皆属于安拉”是在讽刺吗… 念头太碎了，有一瞬间甚至不想写剧评了，但也仅仅是这一瞬间，转头就开始沉淀和整理：Laura Angel，叙述陷阱的大师。全书借由细密画师高雅之死这条主线线索，带出谢库瑞、黑、哈桑等人的爱情故事以及整个细密画史发展、碰撞的过程。 柏拉图的理型论 柏拉图认为，物质世界的背后，必定有一个实在存在。他称这个“实在”为“理型的世界”，相似于文中“安拉眼中的世界”。画家所描绘于纸上的马并不存在，只是其认知中“理型的马”。大多细密画师一生追求失明，认为这样便能看到安拉眼中的世界，他们以能够看到并描绘出安拉眼中的世界为荣。 借用柏拉图的理论，理型的世界中包含存在于自然界各种现象背后、永恒不变的模式，这恰恰也符合安拉全知全能的身份。细密画师终其一生就是为了拓印出安拉眼中的世界，即描绘出所谓“理型的世界”。 莫高窟的经变图与细密画 初读时，我认为二者的共同点仅仅在于部分细密画和经变图一样，都是由故事衍生出来的绘画作品。但仔细思考了一下发现，二者的构图却有极大的相似之处：二者都类似于平面作图，基本都是从空中或某一高处视角的俯瞰图，且近处与远处的物品同等大小。 考虑到二者的相似性，再结合书中有关中国绘画对细密画的影响的表述、本剧故事发生的年代以及莫高窟修建的年代（4世纪到14世纪）这些因素，不难感受出这段时期中国与奥斯曼帝国的文化交流与融合，以及中国当时审美（丹凤眼）对奥斯曼帝国细密画艺术的影响。 法兰克透视法 相信读这部剧的人都能看出这一点，编剧借法兰克透视法与真主安拉眼中世界在绘画上的冲突讨论了东西方文化、宗教的冲突。这也是凶手两次杀人的动机。 但是私以为凶手最后的结局这部分写的并不是很好，我认为编剧是为了强行给副线人物哈桑收尾才这样安排。编剧应该让凶手逃到印度去，留一个开放式结尾，其功过留给其余的画师及读者来评判比较好。 但也许编剧就是想单纯的讽刺凶手这一类人，固执守旧的下场就是灭亡… “东方和西方皆属于安拉” 是在讽刺吗？我倾向于这样认为。前文的法兰克透视画法与后文的英格兰大钟都代表了对奥斯曼帝国王权、以及宗教和安拉权威的冲击，然而二者的冲击结果无疑都是失败的，后者甚至被国王亲自砸碎。“东方和西方皆属于安拉”将其所包含的傲慢与无知展现得淋漓尽致，所以我更倾向于编剧是在讽刺其固执守旧以及其对新技术、新思想唯恐避之不及的态度。 写完剧评才算是真正读完一本剧，而当我剧评写到结尾时，那种久违的读完好作品的怅然若失感逐渐浮上心头。本剧我最喜欢的点是在最后的59章里，编剧追剧中的奥尔罕（与本剧编剧同名）留下了自己的“瑕疵”，或者说叫“风格”。读到这的时候，我似乎看到编剧狡黠地眨了眨眼睛，在席琳与霍斯陆的画像上描绘出自己的脸，并转身留下一句话——“故事只是故事”。