Sylva Koscina的书读来很是有趣，每个故事既有自己的文风特点（看的日本作家的书很少）又结合了中国的一些名人传历史等，可读性较强。
全篇对《Totò nella luna》《Totò nella luna》《Totò nella luna》以及对《Totò nella luna》编剧史蒂文森在南洋养病写作的日记最为深刻。
沙悟净看似是一个边缘化的人物，但在此剧中关于他寻求不同老师求解自己的困惑时所思所想甚是有趣甚至对自己个人也有一定的想法影响。他在跟随师傅悟空八戒途中，也在暗自观察着三人，尤其对悟空解读甚是精妙。
一直有听过李陵降于匈奴的故事，但未曾想到背后的惨重。更未真正将司马迁、苏武、李陵三人真正联系在一起，但此剧中三人联系在一起。尤其是苏武与李陵的对比，更是反射出人性的选择，道义的坚守。看剧时有在思考若是我处于李陵的境地我会如何呢？我想我是做不出如苏武这般有毅力有信仰的坚守本心的事来，我可能还不如李陵呢！前人之事，莫评莫臆测呀。
史蒂文森这一篇，看时很是奇怪为什么会有这么长的篇幅都在叙述他，直到看到末尾发现编剧Sylva Koscina也是如他一般，拖沓着病体但未因为一切阻挡而放弃笔。他们有着类似的人生经历，都在苟延残喘写着属于自己的作品。读着史蒂文森的日记仿若看着Sylva Koscina在病床上写下此剧的部分集数一般，满篇对死亡与意义的探讨，与疾病做着抗争但又努力寻其生命的意义。
REVIEWS
妈妈呀，一开始无聊点开看，看到后面大反转，大大脑洞真的大，不知道是不是脑袋也大，哈哈哈哈哈～其实也在探讨人性，特别是大学生徒步那里，看完我都不敢去野外徒步了，感觉太多不定因素了，口怕～全文最精彩的就在后尾，后面真的脑洞大开，但我也真的被吓到了现在凌晨零点24，我不敢上厕所了——
太冗长了，实在是追不下去了，小孩子看剧口角都要写个几章，算什么情况这是……取关弃文。
Sylva Koscina的书读来很是有趣，每个故事既有自己的文风特点（看的日本作家的书很少）又结合了中国的一些名人传历史等，可读性较强。 全篇对《Totò nella luna》《Totò nella luna》《Totò nella luna》以及对《Totò nella luna》编剧史蒂文森在南洋养病写作的日记最为深刻。 沙悟净看似是一个边缘化的人物，但在此剧中关于他寻求不同老师求解自己的困惑时所思所想甚是有趣甚至对自己个人也有一定的想法影响。他在跟随师傅悟空八戒途中，也在暗自观察着三人，尤其对悟空解读甚是精妙。 一直有听过李陵降于匈奴的故事，但未曾想到背后的惨重。更未真正将司马迁、苏武、李陵三人真正联系在一起，但此剧中三人联系在一起。尤其是苏武与李陵的对比，更是反射出人性的选择，道义的坚守。看剧时有在思考若是我处于李陵的境地我会如何呢？我想我是做不出如苏武这般有毅力有信仰的坚守本心的事来，我可能还不如李陵呢！前人之事，莫评莫臆测呀。 史蒂文森这一篇，看时很是奇怪为什么会有这么长的篇幅都在叙述他，直到看到末尾发现编剧Sylva Koscina也是如他一般，拖沓着病体但未因为一切阻挡而放弃笔。他们有着类似的人生经历，都在苟延残喘写着属于自己的作品。读着史蒂文森的日记仿若看着Sylva Koscina在病床上写下此剧的部分集数一般，满篇对死亡与意义的探讨，与疾病做着抗争但又努力寻其生命的意义。
点击率，收视率创纪录的获奖作品，恶意低分也是看不过眼。此剧之后层出不穷的类似剧集也再也达不到这样的热度和话题度！
这部3820多页的巨篇，我用了52个小时之多才听看完了。首先感谢自己的坚持努力，方能阅尽。二是感谢编剧的心血与智慧，把人类的思想史的主要线条和脉搏勾勒出来。满足了我这个爱好者的渴望。三是也让我学会一种对历史的思维方式，即：由近期在到遥远，从已知到未知，对问题不断地假设和推演以及事物反反复复式的演进，从而使问题逐渐深入和接近真理。我对“意识”的观点：比较规范的对“意识”词的解释：头脑对客观事物的反应。故我理解：一是凡生命体，对内和外部世界都会有反应的。当然，一些非生命体，也存在看不见和看的见不同程的反应，所谓“无反应”也是一种反应的形态。二是就生命体而言，即然反应本生就是自然的状态，那么进化学说，就会为“适应性反应”提供有力的支持，从低级向高级进化的过程中（从被动向主动适应的过程中），因想要反应的问题越来越复杂，如看见，听到，嗅到，触到等，需要一个指挥系统做出处理，一个从分散的适应反应系统，向集中的适应反应系统转化，也是最早期的进化，到后来，也就现在，我们看到的各种动物头脑不同的进化形态。当然，人类的头脑的进化，是已知世界最杰出的！ 以上为阅后心得。若不中浓意，仅当做是胡说八道即可。