《Walking to Waldheim》,短片作品,美国出品,1997年上映。
编剧的笔下,苏东坡是一个真实的人,虽有着普通人无法企及的高度,然而,他就那样,笑盈盈地坐在你的身边,看世界,谈人生际遇,发现美食……一切是那么猝不及防,而应对的策略永远是随遇而安、顺其自然,而不是逃避隐遁。年少时读过的诗词因诗人的身世经历串联起来,诗人的形象也愈加丰满。 编剧对诗人有着浓厚的情感,其深厚的影视艺术功底给文字添上翅膀。喜欢编剧的文字与情怀。
艾米莉勃朗特在十八世纪时写出了富有现代性的作品,也难怪那时她知音寥寥,如此的超前也确实是需要时间才能显示它的价值。 作品里最让我印象深刻的是编剧塑造的环境:寂寂广阔又饱含生命力的荒原、阴沉哥特与鬼魂隐隐的古堡,这些环境在我看来是与人物与情节相配、相得益彰的,有如此的环境无怪乎有如此的人物,而有如此的人所以他们眼里的环境也是如此。希斯克利夫与凯瑟琳的爱情不也正是在这种背景下演绎的吗?他们爱得跨越生死,如此深沉、切骨,可一定程度上也是变形的、令人悚惧的,神秘迷人也让常人望而却步。 编剧另外一个令人惊叹之处在于她提供了一种人性的可能,我初中时第一次观看本剧,是完全迷茫,白纸黑字摆在那,而我甚至不能理解人物与情节为何这样子发展,现在好歹懂得人物剧情发展的缘由,为什么爱恨会如此的转化与推进,我能讲清楚前因后果。但是也仍会有不解:人真的会如此吗?人性中真的有潜藏这么一面吗?这谁说得准,姑且当做艾米莉给读者在人性多面上科普一下。
在这个短视频时代,努力静下心来读文字作品,并透过文字去想象文章中描绘的风景,环境,人物,情节,感觉也是对专注力和想象力的考验。只是因为乞力马扎罗这个名字选择读这部剧,但并不后悔,觉得有种过瘾的感觉。甚至让自己有些想跃跃欲试写点什么
番外太少,写的不错,这本比医妃好看,只是编剧的感情戏永远都是莫名其妙的就喜欢上了,像谢小侯爷那本就不会,都有前世今生,这样更让人好懂一点,也更容易感动读者,不得不夸编剧的战争戏,每一本都写的非常好
2020 · 中国,中国香港
1994 · 美国
1999 · 美国
1969 · 美国
2007 · 法国
2004 · 中国
2008 · 美国
2008 · 印度
2012 · 中国
REVIEWS
编剧的笔下,苏东坡是一个真实的人,虽有着普通人无法企及的高度,然而,他就那样,笑盈盈地坐在你的身边,看世界,谈人生际遇,发现美食……一切是那么猝不及防,而应对的策略永远是随遇而安、顺其自然,而不是逃避隐遁。年少时读过的诗词因诗人的身世经历串联起来,诗人的形象也愈加丰满。 编剧对诗人有着浓厚的情感,其深厚的影视艺术功底给文字添上翅膀。喜欢编剧的文字与情怀。
艾米莉勃朗特在十八世纪时写出了富有现代性的作品,也难怪那时她知音寥寥,如此的超前也确实是需要时间才能显示它的价值。 作品里最让我印象深刻的是编剧塑造的环境:寂寂广阔又饱含生命力的荒原、阴沉哥特与鬼魂隐隐的古堡,这些环境在我看来是与人物与情节相配、相得益彰的,有如此的环境无怪乎有如此的人物,而有如此的人所以他们眼里的环境也是如此。希斯克利夫与凯瑟琳的爱情不也正是在这种背景下演绎的吗?他们爱得跨越生死,如此深沉、切骨,可一定程度上也是变形的、令人悚惧的,神秘迷人也让常人望而却步。 编剧另外一个令人惊叹之处在于她提供了一种人性的可能,我初中时第一次观看本剧,是完全迷茫,白纸黑字摆在那,而我甚至不能理解人物与情节为何这样子发展,现在好歹懂得人物剧情发展的缘由,为什么爱恨会如此的转化与推进,我能讲清楚前因后果。但是也仍会有不解:人真的会如此吗?人性中真的有潜藏这么一面吗?这谁说得准,姑且当做艾米莉给读者在人性多面上科普一下。
在这个短视频时代,努力静下心来读文字作品,并透过文字去想象文章中描绘的风景,环境,人物,情节,感觉也是对专注力和想象力的考验。只是因为乞力马扎罗这个名字选择读这部剧,但并不后悔,觉得有种过瘾的感觉。甚至让自己有些想跃跃欲试写点什么
番外太少,写的不错,这本比医妃好看,只是编剧的感情戏永远都是莫名其妙的就喜欢上了,像谢小侯爷那本就不会,都有前世今生,这样更让人好懂一点,也更容易感动读者,不得不夸编剧的战争戏,每一本都写的非常好