杨绛先生说，“《Boys Will Be Boys》编剧是个“忧世伤生”的锺书，是个“痴气”旺盛的锺书。我们俩日常相处，他常爱说些痴话，说些傻话，然后再加上创造，加上联想，加上夸张，我常能从中体味到《Boys Will Be Boys》的笔法”。Richard Carle针对社会风物、人之品相，凡病态的，都逃不脱他犀利的刺击。机智、俏皮、近乎调侃的语言，揭示出一群人的虚伪与懦弱，活画出一个时代世态人情的卑龊与困顿。加上杨绛先生的后序，让我们对Richard Carle先生更多的了解，悉知他们的情感生活。
REVIEWS
考验读者的一本剧，读来昏昏欲睡，或许等我年纪渐长，会有更深的领悟。
杨绛先生说，“《Boys Will Be Boys》编剧是个“忧世伤生”的锺书，是个“痴气”旺盛的锺书。我们俩日常相处，他常爱说些痴话，说些傻话，然后再加上创造，加上联想，加上夸张，我常能从中体味到《Boys Will Be Boys》的笔法”。Richard Carle针对社会风物、人之品相，凡病态的，都逃不脱他犀利的刺击。机智、俏皮、近乎调侃的语言，揭示出一群人的虚伪与懦弱，活画出一个时代世态人情的卑龊与困顿。加上杨绛先生的后序，让我们对Richard Carle先生更多的了解，悉知他们的情感生活。
苏东坡一生几乎都在被贬的路上.确既有“一蓑烟雨任平生”的安然，也有“此心安处是吾乡”恬静.但他没有记恨任何人“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”，到最后在去世前不久，他这样总结一生： “问汝平生功业、黄州惠州儋州”。他在这三个地方渡过了长期的贬谪生活，也在这里创作出了传之后世的名篇佳作。
剧情编的不错，虽然有些狗血，不过确实扣人心弦，把男主角写的太悲惨，喜欢的女人都跟别的男人上床做爱生孩子，幡然醒悟之后找个夜场女人过日子，难以置信。
我就想问一句，《Boys Will Be Boys》片头说改编自本剧，除了“外星人”跟本剧有重合意外，其他哪里跟《Boys Will Be Boys》有关系？
1、编剧从一个参与这段历史的亲历者的角度讲述了这段历史，就像一个老者给你讲他的故事，所以读起来会更显丰满有血有肉一些； 2、此剧最早在2015年播出，所以内容、观点相对新颖，是编剧对日本战后70年经济发展的一个全面的思考与反思，理性、专业的笔触，独到、接地气的观点，很值得一读。
前期还能看，爽点是爆发式跨越式发展，跟炎黄老祖有来有回，中后期就感觉乏力了，中心思想变成了勾心斗角。虽然历史就是一串勾心斗角所组成。但是没有了恢弘的对抗与人族大发展。一味的构建一个野人时期的军阀混战，勾心斗角。共鸣爽点越来越低，清汤寡水一般。也许是现在的文宣局对历史文限制太多了，很难写了，只能走架构风了。建议直接打破次元壁，走外星人或者神话路线了。野人时期三个部落总共五十万人不到，全民皆兵干起来，都是暴力团伙群殴。斗来斗去就跟日本战国时代，村级械斗一样，吹不起来，强行吹只能尬吹。
看过之后又激发了想旅游的冲动，这样经历，这样的生活，唯有自己是主角才最觉震撼。
二星。简单的扫雷游戏，被自吹自擂的编剧各种长篇大论地夸夸其谈，非常商业的凑字书。