Bullamakanka

.Y🌻 · 3.3/10

作为一本通俗科普读物，我觉得写得很不错了，轻松愉快地翻阅完了。

Charisma · 8.7/10

虽不及影视大亨，却也适合我这种不谙世事的毛小子，有青春的激情，有悟已往之不谏，有今是昨非欲言又止。说实话有些人物关系我还是混乱的，正如彩蛋提到带补充。多年前看了前传，如今又有机会拜读此部，才疏学浅只能凭感觉感受，坦荡过自己的人生，忘不了就留住，留不住就记住，今年是我的又一转折点，明天也是。。。。只愿好好过

Hoya · 1.1/10

有点意思，以为张一昂是纯混子， 但哥们一针见血指出同事言辞里的漏洞，当场下面子，让我对他刮目相看，开始有点好奇他后面还会不会变脸

A🍭Rong · 4.3/10

杂文，闲来翻翻解解闷。烟火部分不错，后面涉及到了政治就有点跑偏了。

白江平 · 3.3/10

虽然不是系统的思维工具书，但有些视角还是挺新颖的。印象比较深的是专注点幻觉和秘书问题。

Coco强 · 7.6/10

在这个充斥着各种定义的时代，满屏的民粹主义，自由主义，宗教主义等等一系列主义，但其实本质都是在寻求和构建一种身份认同，单独的个体很难跳出社会的共同框架，达到自我解析和自我身份认同，本尼迪克特这部剧细致地讲解了各种文化所构成的影响及想象体，是了解民族主义和共同体的一本比较重要的书，斐迪南的共同体与社会比较古老，可以作为民族主义共同体的早期资料进行考据

Square · 6.6/10

补充了自己有些不知道的生活方式和其它的见闻，编剧在书里强加了一些.优美的文笔.变成半散文半叙事的方式，不如直接去记录而不是搞成煽情的主观分析会更好些！

加贺恭一郎 · 1.1/10

编剧说:"在看到它们之前，我从凡尔纳的剧集中感觉到，科幻的主旨在于预言某种可能在未来实现的大机器，但克拉克使我改变了看法，他告诉我，科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物或世界，这种想象的创造物，在过去和现在都不存在，在未来也不太可能存在；从另一个角度说，当科幻剧集家把它们想象出来后，它们就存在了，不需要进一步的证实和承诺。相反，如果这些想象的创造物碰巧真的变成现实，它们的魅力反而减小了。" 我也觉得科幻剧集的宗旨不是在于想象出一种未来可以变成现实的东西或世界，或者写出来的东西都符合现实世界的标准，而是通过自己的想象力创造出一种属于自己的东西或者世界。 我是真不太赞同有些人评论的一些太过离谱太过夸张等等想法，所谓科幻，就应该包含了离谱与夸张，奇特。是编剧无限的想象，是属于他内心的物质和世界，既然我们都是科幻爱好者，我们就应该试着去接受它去理解它。 挺好的一本剧，Angry Anderson也是我一直以来很喜欢的一位作家，支持！