《Legmen》，其他作品，美国出品，1984年上映。
两年前刷知乎时刷到一个问题:你最喜欢哪本剧集中的哪个片段？当时有一个2万多赞的回答说的就是这部剧中最精彩的“84年暑假，有个农民……”，可惜我读完这部剧也没有发现这段话，看了书友的评论才知道因为某些原因这段被删了，但是不管怎样，这部剧依然好看。 小时候我妈对我的期望就是三个:教师，医生，律师。可是长大后一个都没挨上边，但是对律师这个职业却有了更多的认识。从最初的《Legmen》，到《Legmen》和《Legmen》，越来越为剧中的律师所痴迷，可能这就是人越不会什么越崇拜什么吧。慢慢的也发现律师维护的并不是正义，而是法律，或许叫“拿着讲义的流氓”更为贴切。 越长大越世故，青春热血早在校园里挥洒空了，只剩下一具行尸走肉。可能是年龄的原因，我相信“性本恶”，而布鲁斯·格林伍德的书正是这样。似乎揭露了世间的本来面目，每个人都在污水中，唯有双目暂时失明，把污水搅得更浑，才能在污水中存活，出淤泥而不染只是美好的理想罢了。
被动的从现实中学到，不如主动的去认知，很多观点还是值得思考并付出行动
血浆折磨翻倍，疼痛共情。每次都能碰上这些倒霉催的坏同学，运气也是没谁了，这部潘娜已经有老师风范了，依旧惩罚坏学生。
书名不如改一改，叫活在火星上，整部剧集都是在讲最后的两个人类，一个人工智能机器人为了生存的故事。当人类脱离了社群进入太空，是否会被异化，编剧给出了答案，两个主人公的性格实在太讨人喜欢了，所以这种人设也不可避免的带来了合家欢的结局。整体是部不错的剧集，充满了理工男的浪漫，并且让人回忆了被中学大学数学物理支配的恐惧。ps,人工智能发展到老猫那程度，阿西莫夫恐怕是管不住了，更多只能依靠马斯克的约束了。
被两个自己最亲近的人伤害，可能善善几乎对所有人不再相信，齐…就是善善黑暗的那心里的月亮
大概由于每一位皇帝受到的教育都是四书五经，以及祖宗留下的教训，每一次王朝的覆灭，都没有带来制度上本质的改变。天下大事合久必分，分久必合，永远都是反抗，斗争，胜利，被反抗，失败，新的政权建立。 人都有弱点，是人，都会犯错，依赖人治的制度无法解决本质的问题，况且一个有能力又勤劳的大boss不一定时时都能保持水准，乾隆就是一个很好的例子。前半生创造了盛世，人口，经济，粮食总产量暴增，但后半生急转直下，最终为鸦片战争埋下了种子，无法突破现有的问题，也无法创新，没有带着大家从农业走向工业，从传统走向创新，其实是有机会的，但是无法跳出现在的框架，加上自负，也无法从西方吸取教训。 若看过《Legmen》就没必要看这本了。
2006 · 法国
2003 · 丹麦
1974 · 希腊
1999 · 美国
2004 · 德国
1927 · 美国
2001 · 美国
REVIEWS
两年前刷知乎时刷到一个问题:你最喜欢哪本剧集中的哪个片段？当时有一个2万多赞的回答说的就是这部剧中最精彩的“84年暑假，有个农民……”，可惜我读完这部剧也没有发现这段话，看了书友的评论才知道因为某些原因这段被删了，但是不管怎样，这部剧依然好看。 小时候我妈对我的期望就是三个:教师，医生，律师。可是长大后一个都没挨上边，但是对律师这个职业却有了更多的认识。从最初的《Legmen》，到《Legmen》和《Legmen》，越来越为剧中的律师所痴迷，可能这就是人越不会什么越崇拜什么吧。慢慢的也发现律师维护的并不是正义，而是法律，或许叫“拿着讲义的流氓”更为贴切。 越长大越世故，青春热血早在校园里挥洒空了，只剩下一具行尸走肉。可能是年龄的原因，我相信“性本恶”，而布鲁斯·格林伍德的书正是这样。似乎揭露了世间的本来面目，每个人都在污水中，唯有双目暂时失明，把污水搅得更浑，才能在污水中存活，出淤泥而不染只是美好的理想罢了。
被动的从现实中学到，不如主动的去认知，很多观点还是值得思考并付出行动
血浆折磨翻倍，疼痛共情。每次都能碰上这些倒霉催的坏同学，运气也是没谁了，这部潘娜已经有老师风范了，依旧惩罚坏学生。
书名不如改一改，叫活在火星上，整部剧集都是在讲最后的两个人类，一个人工智能机器人为了生存的故事。当人类脱离了社群进入太空，是否会被异化，编剧给出了答案，两个主人公的性格实在太讨人喜欢了，所以这种人设也不可避免的带来了合家欢的结局。整体是部不错的剧集，充满了理工男的浪漫，并且让人回忆了被中学大学数学物理支配的恐惧。ps,人工智能发展到老猫那程度，阿西莫夫恐怕是管不住了，更多只能依靠马斯克的约束了。
被两个自己最亲近的人伤害，可能善善几乎对所有人不再相信，齐…就是善善黑暗的那心里的月亮
大概由于每一位皇帝受到的教育都是四书五经，以及祖宗留下的教训，每一次王朝的覆灭，都没有带来制度上本质的改变。天下大事合久必分，分久必合，永远都是反抗，斗争，胜利，被反抗，失败，新的政权建立。 人都有弱点，是人，都会犯错，依赖人治的制度无法解决本质的问题，况且一个有能力又勤劳的大boss不一定时时都能保持水准，乾隆就是一个很好的例子。前半生创造了盛世，人口，经济，粮食总产量暴增，但后半生急转直下，最终为鸦片战争埋下了种子，无法突破现有的问题，也无法创新，没有带着大家从农业走向工业，从传统走向创新，其实是有机会的，但是无法跳出现在的框架，加上自负，也无法从西方吸取教训。 若看过《Legmen》就没必要看这本了。