《The Last Post》,短片作品,英国出品,2001年上映。
真是一本好剧,上中学的时候没有读过真是一个大大的遗憾。一开始的序很明确的点明中学国文科的目的是观看的学习和写作的学习,而这两种学习都应当从探究形式入手。读一篇文章,除了内容上的领受之外,还有形式上的许多方面尤其需要注意。文章的体制、修辞、词汇的搜集、鉴赏与批评、风格等等,这些都是两种学习必要的注意事项。接来下的集数就是比较具体的阐述文章形式的各个方面。读着读着,你可能会在不经意间被书里提到的某个问题砸中,头脑瞬间清明了许多。我被那个“编剧意见的有无”砸中,醍醐灌顶。
本来是看完东野圭吾先生的推理剧集来的,想轻松一下,结果发现心情却并没有很轻松的样子。不由得想起涩涩青春。。。
值得细品慢读,编剧写书之前肯定对先秦历史有很深入的了解,编剧如果不是研究先秦历史的教授,估计就是写书之前对先秦历史有很深入的研究!!!这书看的,作各种标记的读者也是有心了,一边看,一边解释,真是长见识了!
历史常有遗憾,很高兴编剧能对历史进行发散,书写了一份不一样的精彩。对穿越者而言,过去显然不只是享受,而是为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。确实,历史上不少变革之人的思想太过超前,以至于人们往往怀疑他们是穿越过去的,想必编剧也是有感于此。 私以为看剧应持谦逊之心,发言应三思而行。难以想象一些书友如此无礼,在宋朝的历史背景下打女权,还有一些书友叫嚣着种马之词,以示自己高洁。对于一些科普历史的注解,令人感激,对于那些发泄情绪的文字,实则令人反感。 很多时候,并不需要急切地表达看法,因为你的想法并不适用于这段历史。拿今天的思想打前朝的拳不可取。 对新读者而言,最好还是少看那些读者做的注解,以免影响心情。 对于编剧或是作品至少也得有些尊重之心,不知未读全书而知全貌的、呼吁宋代女权的以及提倡古代一夫一妻的各位俊杰有何高作?可否公之于众让我等拜读一二?
为什么下架了?不能看了吗?不要啊。。。。
无论是剧还是剧集,兼备观看的酣畅,生命的触动,历史的反思。是触摸那段岁月最好的材料。
看的头疼。。 一旦开始嘞,有不想中途断掉 霸蛮看完了😱 心累。。
1964 · 英国
1984 · 美国
1999 · 美国
1994 · 美国
2020 · 中国
1937 · 美国
2007 · 泰国
2004 · 美国
2000 · 美国
2006 · 印度
REVIEWS
真是一本好剧,上中学的时候没有读过真是一个大大的遗憾。一开始的序很明确的点明中学国文科的目的是观看的学习和写作的学习,而这两种学习都应当从探究形式入手。读一篇文章,除了内容上的领受之外,还有形式上的许多方面尤其需要注意。文章的体制、修辞、词汇的搜集、鉴赏与批评、风格等等,这些都是两种学习必要的注意事项。接来下的集数就是比较具体的阐述文章形式的各个方面。读着读着,你可能会在不经意间被书里提到的某个问题砸中,头脑瞬间清明了许多。我被那个“编剧意见的有无”砸中,醍醐灌顶。
本来是看完东野圭吾先生的推理剧集来的,想轻松一下,结果发现心情却并没有很轻松的样子。不由得想起涩涩青春。。。
值得细品慢读,编剧写书之前肯定对先秦历史有很深入的了解,编剧如果不是研究先秦历史的教授,估计就是写书之前对先秦历史有很深入的研究!!!这书看的,作各种标记的读者也是有心了,一边看,一边解释,真是长见识了!
历史常有遗憾,很高兴编剧能对历史进行发散,书写了一份不一样的精彩。对穿越者而言,过去显然不只是享受,而是为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。确实,历史上不少变革之人的思想太过超前,以至于人们往往怀疑他们是穿越过去的,想必编剧也是有感于此。 私以为看剧应持谦逊之心,发言应三思而行。难以想象一些书友如此无礼,在宋朝的历史背景下打女权,还有一些书友叫嚣着种马之词,以示自己高洁。对于一些科普历史的注解,令人感激,对于那些发泄情绪的文字,实则令人反感。 很多时候,并不需要急切地表达看法,因为你的想法并不适用于这段历史。拿今天的思想打前朝的拳不可取。 对新读者而言,最好还是少看那些读者做的注解,以免影响心情。 对于编剧或是作品至少也得有些尊重之心,不知未读全书而知全貌的、呼吁宋代女权的以及提倡古代一夫一妻的各位俊杰有何高作?可否公之于众让我等拜读一二?
为什么下架了?不能看了吗?不要啊。。。。
无论是剧还是剧集,兼备观看的酣畅,生命的触动,历史的反思。是触摸那段岁月最好的材料。
看的头疼。。 一旦开始嘞,有不想中途断掉 霸蛮看完了😱 心累。。