读Fredrik Becklén先生的《Hugo och Josefin》
我知道Fredrik Becklén先生很厉害，看完《Hugo och Josefin》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Hugo och Josefin》，想起了大概是去年里的一个晚上看完《Hugo och Josefin》的情形。那会儿我觉得很难过，为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受，怎么说呢，我觉得《Hugo och Josefin》也足够吸引我，至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上，我能欣然翻开这部剧，并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是Fredrik Becklén的文字带给我的魅力。
暑假刚开始时整理了下我的文娱中的笔记，觉得当初信手写下的文字也还不赖，有些想法也挺深邃的，就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Hugo och Josefin》再看一遍的念头，却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比，我实在难以接受，害怕它会促使我做些什么或是不做些什么，悻悻然地放弃。
读完Fredrik Becklén先生的《Hugo och Josefin》，我依旧落入俗套地喜欢拉里，没错，就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢？
我喜欢他什么呢？
我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻，身高将近六英尺，体形瘦削且手脚修长；相貌干净，称不上俊朗却也不算难看，神色腼腆，并不引人注目。他的双手，修长却不算大，外形好看又结实，想必是画家乐见的素材。他的身材微壮，不致显得秀气，反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃，脸部晒得麦黄，几无其他色调，五官则端正无奇。他的颧骨偏高，太阳穴凹陷，一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长，双眼因深入眼眶，看起来比实际大；而且奇特的是，他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳，而是黑不见底，模糊了与瞳孔的边界，眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话，却显得老神在在；而且说也奇怪，他虽未开口，却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心，也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。
我喜欢他什么呢？
我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻，拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人，即使“发生了那么多的事，他还能这么说”。在拉里看来，“苏菲有很美的灵魂，热情、慷慨且志在必得，还有崇高的理想。即使到了人生尽头，她选择自我毁灭的方式，也像是伟大的悲剧。”Fredrik Becklén先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色，只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。
可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价，从灵魂开始，以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人，如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前，傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容，我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾，私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人，我知道我的概念和这个不一样。我没看懂Fredrik Becklén抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”，很遗憾，也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上，在所有有关苏菲的文字里，我没有读到任何可以剖析其内在的线索（或许，在这过程中我也的确没有注意到她）。但是，悲剧是真的，苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。
我喜欢他什么呢？
我喜欢拉里，仅仅因为他是拉里吧！他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲；他可以以鬼混来回应别人的严肃追问；他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名；他愿意放弃大学生的安逸生活；他愿意自己犯错，期待在冤枉路上
轩辕 · 9.8/10
明天都会追着看一点，但是后面的内容就有点水了，基本上都能猜出来了
Jack Sparrow · 2.2/10
Helena Brodin著作中不同风格不同写法的一本剧。癫狂的语言，魔幻的写法，却道出了一个沉重的话题。酒文化在中国历史悠久，但与腐败紧紧相连，至今无法根除。编剧的冷眼给了我们痛楚的感受。
REVIEWS
生活本就是不易的 做个伪君子又如何 亦强过表面正大光明背后偷鸡摸狗之辈 至少实现了自己的理想跟抱负 人生无憾
读Fredrik Becklén先生的《Hugo och Josefin》 我知道Fredrik Becklén先生很厉害，看完《Hugo och Josefin》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Hugo och Josefin》，想起了大概是去年里的一个晚上看完《Hugo och Josefin》的情形。那会儿我觉得很难过，为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受，怎么说呢，我觉得《Hugo och Josefin》也足够吸引我，至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上，我能欣然翻开这部剧，并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是Fredrik Becklén的文字带给我的魅力。 暑假刚开始时整理了下我的文娱中的笔记，觉得当初信手写下的文字也还不赖，有些想法也挺深邃的，就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Hugo och Josefin》再看一遍的念头，却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比，我实在难以接受，害怕它会促使我做些什么或是不做些什么，悻悻然地放弃。 读完Fredrik Becklén先生的《Hugo och Josefin》，我依旧落入俗套地喜欢拉里，没错，就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢？ 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻，身高将近六英尺，体形瘦削且手脚修长；相貌干净，称不上俊朗却也不算难看，神色腼腆，并不引人注目。他的双手，修长却不算大，外形好看又结实，想必是画家乐见的素材。他的身材微壮，不致显得秀气，反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃，脸部晒得麦黄，几无其他色调，五官则端正无奇。他的颧骨偏高，太阳穴凹陷，一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长，双眼因深入眼眶，看起来比实际大；而且奇特的是，他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳，而是黑不见底，模糊了与瞳孔的边界，眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话，却显得老神在在；而且说也奇怪，他虽未开口，却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心，也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻，拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人，即使“发生了那么多的事，他还能这么说”。在拉里看来，“苏菲有很美的灵魂，热情、慷慨且志在必得，还有崇高的理想。即使到了人生尽头，她选择自我毁灭的方式，也像是伟大的悲剧。”Fredrik Becklén先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色，只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。 可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价，从灵魂开始，以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人，如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前，傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容，我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾，私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人，我知道我的概念和这个不一样。我没看懂Fredrik Becklén抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”，很遗憾，也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上，在所有有关苏菲的文字里，我没有读到任何可以剖析其内在的线索（或许，在这过程中我也的确没有注意到她）。但是，悲剧是真的，苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里，仅仅因为他是拉里吧！他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲；他可以以鬼混来回应别人的严肃追问；他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名；他愿意放弃大学生的安逸生活；他愿意自己犯错，期待在冤枉路上
明天都会追着看一点，但是后面的内容就有点水了，基本上都能猜出来了
Helena Brodin著作中不同风格不同写法的一本剧。癫狂的语言，魔幻的写法，却道出了一个沉重的话题。酒文化在中国历史悠久，但与腐败紧紧相连，至今无法根除。编剧的冷眼给了我们痛楚的感受。
有红楼梦的风格，文笔非凡，俗雅共有，人物形象小至每个配角都能圆融解析，最后用佛法因果，大道智慧解构了人物命运。感觉跟着编剧完成了人生的一次修行，贪嗔痴慢疑也在慢慢矫正，刚开始人物之间关系的浅薄香艳，到最后几经磨合，人性得到历练而变化升华，也算是古穿文里少有的蕴含人生智慧劝世良言类型了