英文简短剧情：中文剧情：
儿子六个月了，很庆幸自己在刚刚好的时候读完了这部剧，不至于像很多过来人一样，徒感叹相见恨晚。 书中绝大多数的观点，我都是举双手赞成。联想到自己，收获实在良多。 父母是这个适合上难度最大的职业，可是偏偏不需要认证资格。是个人，能生孩子，就能当父母。事实上，又有多少父母是合格的呢？ 回想自己的童年，无论我的父母还是周围小伙伴们的爹妈，无一不是如本剧中大量反面例子一模一样的存在。 现在，我也当爹了。这个小天使的降临给我和这个家庭带来了无穷无尽的欢乐。 我希望自己至少能成为一个合格的父亲，或者说，在孩子整个成长过程中，我愿意与他共同学习，体会到其中所有的快乐。我非常反对并反感的观点是，“家长与孩子是一对对立的存在”。 这部剧非常对我的味口。整个观看过程中充满喜悦，只觉得这书简直就是专门写给自己的。 终于读完，静思，却又有无数担心。人都有向善之心，没有人主动选择错误的教育方式进而毁掉自己的子女。只不过，人们往往认不清，究竟什么是好的、什么是对的。于是，盲目。从众，趋同便由此而来。 更为严重的是，无数的学校，专业的教育工编剧，专业素质和道德素养实在不高。当教育已经不再以教育为目的，你还能对它说些什么。 能有郑渊洁、郭德纲那般勇气者终究是少数，退学，回家老子自己教。——且不说有没有这个能力。 我所能做的，无非三件事： 1. 时不时把这部剧翻出来温习，提醒自己切莫犯错。 2. 把类似的好剧推荐给身边更多有这方面需要的人。 3. 相信，总有一天，一切都会变好的。
网络剧集里被借种的男主角还是见过不少的，但是连续被借种3次，然后再亲自生三胞胎的，我还是第一次碰到。。。。。
98小时11分钟，陆陆续续读了3个月，比往常略慢的速度。 故事很长，但是真的很好看，没有拖沓的节奏没有重复的套路，有的是诙谐的笔风和大胆的想象，读的很累，但确实很爽。
一本实用的心理学教材，控制好情绪和心态才能控制好焦虑，控制好焦虑就能控制自己的生活，重在实践。
哲学就是对前提的怀疑，推翻，和超越。从而产生对实体存在，思维，自然，社会，伦理道德…等不同的思辨与结论。 文化人认为本剧有俩个缺点： 1.对各个哲学家核心理论的概述相对枯燥乏味，述而不作，没有过多评价，其实对新手来说有主观评价更有利于启发思考。 2.很多哲学家距离现在年代过于久远，这些哲学家的理论思想对现实实用性的启发相对偏少。当然编剧写了第二版，补充了近代我们比较熟知哲学家的思想，比如尼采，叔本华…等。 而优点自然不言而喻：足够系统与全面。
美好的一次看剧体验。 我似乎也进到了一个隔绝外界噪声的书房，在狭小的空间内看到了世界的广阔。 没有到大大动摇世界观的地步，有一些想法在之前自己曾模糊的摸过一点点衣袖。现在是更加坚定了自己的想法。 我原本是一个充满勇气的人，现在也是。我还是会持续的去发掘自己爱的感觉，去体会美好，去信赖自己，相信自己可以做出对的选择。
编剧有自己一套站在西方价值观宗教社会经济文化发展理念，对于发展和文化文明的冲突解释有独特性！应该说如果没有近十年中国出色的表现，编剧的很多理论都可以在社会和世界各国的发展中得到较为翔实的印证，但中国经济的发展和中国社会不按编剧固有的经济社会发展理论发展的现实使得本剧在不得不讨论中国又绕不开中国这个非常有特色的国家，其理论就有诸多得不到落实的地方，也显得本剧编剧的很多预测显得偏颇和狭隘。但本剧仍不失为对西方社会经济来自政治体系认知的一个入门佳作。值得所有的对政治社会经济有思考的国人可以借鉴———至少中国还没有一个类似的社会政治学家能够写出站在中国独特的视野能够让西方的专家们欣赏或者批判的类似的著作。
2019 · 中国
2009 · 美国
2017 · 法国,比利时
1956 · 美国
2004 · 美国
2004 · 加拿大
2005 · 英国
2007 · 英国
2003 · 泰国
REVIEWS
儿子六个月了，很庆幸自己在刚刚好的时候读完了这部剧，不至于像很多过来人一样，徒感叹相见恨晚。 书中绝大多数的观点，我都是举双手赞成。联想到自己，收获实在良多。 父母是这个适合上难度最大的职业，可是偏偏不需要认证资格。是个人，能生孩子，就能当父母。事实上，又有多少父母是合格的呢？ 回想自己的童年，无论我的父母还是周围小伙伴们的爹妈，无一不是如本剧中大量反面例子一模一样的存在。 现在，我也当爹了。这个小天使的降临给我和这个家庭带来了无穷无尽的欢乐。 我希望自己至少能成为一个合格的父亲，或者说，在孩子整个成长过程中，我愿意与他共同学习，体会到其中所有的快乐。我非常反对并反感的观点是，“家长与孩子是一对对立的存在”。 这部剧非常对我的味口。整个观看过程中充满喜悦，只觉得这书简直就是专门写给自己的。 终于读完，静思，却又有无数担心。人都有向善之心，没有人主动选择错误的教育方式进而毁掉自己的子女。只不过，人们往往认不清，究竟什么是好的、什么是对的。于是，盲目。从众，趋同便由此而来。 更为严重的是，无数的学校，专业的教育工编剧，专业素质和道德素养实在不高。当教育已经不再以教育为目的，你还能对它说些什么。 能有郑渊洁、郭德纲那般勇气者终究是少数，退学，回家老子自己教。——且不说有没有这个能力。 我所能做的，无非三件事： 1. 时不时把这部剧翻出来温习，提醒自己切莫犯错。 2. 把类似的好剧推荐给身边更多有这方面需要的人。 3. 相信，总有一天，一切都会变好的。
网络剧集里被借种的男主角还是见过不少的，但是连续被借种3次，然后再亲自生三胞胎的，我还是第一次碰到。。。。。
98小时11分钟，陆陆续续读了3个月，比往常略慢的速度。 故事很长，但是真的很好看，没有拖沓的节奏没有重复的套路，有的是诙谐的笔风和大胆的想象，读的很累，但确实很爽。
一本实用的心理学教材，控制好情绪和心态才能控制好焦虑，控制好焦虑就能控制自己的生活，重在实践。
哲学就是对前提的怀疑，推翻，和超越。从而产生对实体存在，思维，自然，社会，伦理道德…等不同的思辨与结论。 文化人认为本剧有俩个缺点： 1.对各个哲学家核心理论的概述相对枯燥乏味，述而不作，没有过多评价，其实对新手来说有主观评价更有利于启发思考。 2.很多哲学家距离现在年代过于久远，这些哲学家的理论思想对现实实用性的启发相对偏少。当然编剧写了第二版，补充了近代我们比较熟知哲学家的思想，比如尼采，叔本华…等。 而优点自然不言而喻：足够系统与全面。
美好的一次看剧体验。 我似乎也进到了一个隔绝外界噪声的书房，在狭小的空间内看到了世界的广阔。 没有到大大动摇世界观的地步，有一些想法在之前自己曾模糊的摸过一点点衣袖。现在是更加坚定了自己的想法。 我原本是一个充满勇气的人，现在也是。我还是会持续的去发掘自己爱的感觉，去体会美好，去信赖自己，相信自己可以做出对的选择。
编剧有自己一套站在西方价值观宗教社会经济文化发展理念，对于发展和文化文明的冲突解释有独特性！应该说如果没有近十年中国出色的表现，编剧的很多理论都可以在社会和世界各国的发展中得到较为翔实的印证，但中国经济的发展和中国社会不按编剧固有的经济社会发展理论发展的现实使得本剧在不得不讨论中国又绕不开中国这个非常有特色的国家，其理论就有诸多得不到落实的地方，也显得本剧编剧的很多预测显得偏颇和狭隘。但本剧仍不失为对西方社会经济来自政治体系认知的一个入门佳作。值得所有的对政治社会经济有思考的国人可以借鉴———至少中国还没有一个类似的社会政治学家能够写出站在中国独特的视野能够让西方的专家们欣赏或者批判的类似的著作。