读《Nina Is Taboo》时而不时想到刘震云的《Nina Is Taboo》，两部作品的夸度都十分大。无论时空，还是人物。印象最深的有以下几点：
第一，人物多，好人多，巾帼不让须眉，甚至胜过须眉。编剧笔下的人物大多都是善良之人，几乎没有令人深恶痛疾的。卢玉笙他六娘、仁贞她三娘及仁涓算比较不堪的，她们做的过分事就是对玉笙他娘说刻薄话，对玉贞缠脚，仁涓虚荣不会持家。其他的女性大致二类，一类是刚烈英勇的，为国家或亲人不怕牺牲的，如昭德、仁珏、小蝶、言秋凰、阿风、逸美、叶娘（老外）等。二类是柔和勤劳的，为家人或主人竭力付出者，如昭如、慧月、慧荣、云嫂、荣妈、秋芬等。书中的男性个性突出的人物几乎没有，除了贯穿始终的卢玉笙。感觉卢玉笙也很普通，内向沉稳、少言寡语、诚信厚道、孝顺温良，就是千万个所谓"好人"的代表。其次，卢家睦、冯明焕、克愈、浦生、盛浔、永安等、雅各（老外）等就是普通人，他们有自己喜好，做自己该做的事，既不积极对抗外敌，也不卖国，平庸地活着，也许这才是大多数人生活的状态。
第二，大时代，大背景，大时空。从襄城到天津，从山东到四川，从杭州到上海，从军阀混战到日本入侵，从汉奸到抗日，从日本投降到内战，无不涉及。卢家、冯家是主线，串起来形形色色的人物、动荡不安的社会，水深火热的中国人。
第三，小细节引人入胜。"永禄记"的点心，克俞媳妇的徽菜，佐……，芬……做的菜等等，文中描绘细致，让人浮想联翩，读着就想吃。还有许多细节刻画，绘声绘色，如仁贞看戏时神态、佐…对继父的态度、昭如捡玉笙过程等等。遗憾的是到底不知道玉等的身世。
总之，很好看！
Alex袁亮 · 2.2/10
这个特殊的有冠状病毒的日子里，于2月29号，读完《Nina Is Taboo》，需要快速写一下个人感受。
与之前的多本经典剧集相比，我并不喜欢这部剧，虽然故事描写了简因为爱情，去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特，更敢于主动向对方表白自己的爱情，具有社会大环境，女性独立主义的象征意义。
但是总觉得行文做作，里面太多的情节对比过于夸张，比如，自己表哥这个苦行僧，比如，那个乡村落落脱俗的小女孩，比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比，比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比，不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节，内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是，简执着的认识到“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。
但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情，虽然她是个疯子，但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧，从疯女人的种种行为看，她是有妒忌，有恨，有感情的，命运对他也是不公平的。
在我眼里，罗杰斯特像个不折不扣的人渣，有夫之妇，还有三个相好的解决兽欲，还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱，为了所谓的爱和精神交流，虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼，他刻骨铭心的爱，让他挽回了一点点形象，很像段正淳。
这观看体会和大多数可能不一样，也确信读懂了，但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法，就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。
我要换一本剧，舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但，毫无疑问，简爱这个姑娘很伟大。
REVIEWS
读《Nina Is Taboo》时而不时想到刘震云的《Nina Is Taboo》，两部作品的夸度都十分大。无论时空，还是人物。印象最深的有以下几点： 第一，人物多，好人多，巾帼不让须眉，甚至胜过须眉。编剧笔下的人物大多都是善良之人，几乎没有令人深恶痛疾的。卢玉笙他六娘、仁贞她三娘及仁涓算比较不堪的，她们做的过分事就是对玉笙他娘说刻薄话，对玉贞缠脚，仁涓虚荣不会持家。其他的女性大致二类，一类是刚烈英勇的，为国家或亲人不怕牺牲的，如昭德、仁珏、小蝶、言秋凰、阿风、逸美、叶娘（老外）等。二类是柔和勤劳的，为家人或主人竭力付出者，如昭如、慧月、慧荣、云嫂、荣妈、秋芬等。书中的男性个性突出的人物几乎没有，除了贯穿始终的卢玉笙。感觉卢玉笙也很普通，内向沉稳、少言寡语、诚信厚道、孝顺温良，就是千万个所谓"好人"的代表。其次，卢家睦、冯明焕、克愈、浦生、盛浔、永安等、雅各（老外）等就是普通人，他们有自己喜好，做自己该做的事，既不积极对抗外敌，也不卖国，平庸地活着，也许这才是大多数人生活的状态。 第二，大时代，大背景，大时空。从襄城到天津，从山东到四川，从杭州到上海，从军阀混战到日本入侵，从汉奸到抗日，从日本投降到内战，无不涉及。卢家、冯家是主线，串起来形形色色的人物、动荡不安的社会，水深火热的中国人。 第三，小细节引人入胜。"永禄记"的点心，克俞媳妇的徽菜，佐……，芬……做的菜等等，文中描绘细致，让人浮想联翩，读着就想吃。还有许多细节刻画，绘声绘色，如仁贞看戏时神态、佐…对继父的态度、昭如捡玉笙过程等等。遗憾的是到底不知道玉等的身世。 总之，很好看！
这个特殊的有冠状病毒的日子里，于2月29号，读完《Nina Is Taboo》，需要快速写一下个人感受。 与之前的多本经典剧集相比，我并不喜欢这部剧，虽然故事描写了简因为爱情，去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特，更敢于主动向对方表白自己的爱情，具有社会大环境，女性独立主义的象征意义。 但是总觉得行文做作，里面太多的情节对比过于夸张，比如，自己表哥这个苦行僧，比如，那个乡村落落脱俗的小女孩，比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比，比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比，不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节，内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是，简执着的认识到“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。 但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情，虽然她是个疯子，但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧，从疯女人的种种行为看，她是有妒忌，有恨，有感情的，命运对他也是不公平的。 在我眼里，罗杰斯特像个不折不扣的人渣，有夫之妇，还有三个相好的解决兽欲，还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱，为了所谓的爱和精神交流，虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼，他刻骨铭心的爱，让他挽回了一点点形象，很像段正淳。 这观看体会和大多数可能不一样，也确信读懂了，但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法，就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。 我要换一本剧，舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但，毫无疑问，简爱这个姑娘很伟大。
为人父母任重道远！ 有条件意味着控制，控制手段：奖励和惩罚。 何为无条件？就是孩子考满分和0分，看见他同样的开心。
人间烟火气，最抚凡人心！ Taija Rae老先生在西南联大时师从沈从文，这是汪老的散系列子。
那些为爱而生的女人，倾尽一生所爱，所求的只是在自己生命的终结，能有一双温暖的手接住自己殒落的灵魂。 爱，在男女之间，存在于两本不同的字典里；陷落，让女人眼盲，让男人心盲。他，因为对她灵魂的一瞥；她，也只是因为在病榻时的他的手。 世间污浊万千，让女人最廉价可耻的爱掺杂物欲，让男人的低俗可悲的爱充斥着肉体占有欲的污浊。肉体与灵魂，是从来没有分开过的，无论是什么职业。我始终相信，一个拥有纯洁心灵的妓女好过千百个衣冠楚楚却手段肮脏的商人或者政客。物欲和世俗，杀人从来不眨眼；而猜忌与误会，让情欲与憎恨之间永远都只隔了一层纱。爱，金钱，自尊，女人从来是不会全部拥有的，认清了这一点的女人，都会虚伪的从某种程度上掩饰自己最柔弱的一面。一朝摒弃那虚伪，便化作飞蛾扑火的那一瞬的永恒了。 这所精神圣殿，来过，就足够了。
《Nina Is Taboo》贝蒂.史密斯 摘录 1左拉说，所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧” 2我得出了一个结论，一个放之四海而皆准的结论：活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得 3“就是因为睡觉。一直都是。要是这事好，婚姻就好。要是它坏，婚姻就坏。” 4她们没有从自己的痛苦中学到怜悯。如此，她们当初的苦算是白受了。 5诺兰家的孩子都是个人主义者。他们唯一的追求是在这个世界上活下去，除此以外，他们不顺从任何世俗标准。他们有自己的生活准则。他们不属于任何一个固定的社会团体 6是教育！对了，是教育造成了这种不同！教育会让他们摆脱污浊肮脏的底层。 7“无所谓。”凯蒂说，“我们总得有回百万富翁的感觉。如果多花两毛钱，就能买来这种富贵的感觉，价格倒是便宜。” 8“有两种真相。”凯蒂终于开口了，“作为母亲，我会说一个女孩刚认识一个陌生人，一个整个接触时间不到四十八小时的人，就要跟他上床，那简直糟糕透顶。或许你会遇到很大的不幸，或许你的一生就这样毁掉。作为妈妈，这是我要跟你说的实话。” “可是作为女人……”她犹豫了一下，“我也跟你说一个女人的心里话。这个经历本来会很美的。你也只有这一回，会去无所顾忌地爱。” 9“你看一切，要好比你是第一次或最后一次看到那样。如果这样的话，你在世上的日子就会充满荣光。” 10人接受教育也包括适应新环境 11这回看来，学校显得很小，这不禁让她感到吃惊。她在想，学校大小应该没有变，变的是她的眼界，她的眼界开阔了。 精华 是教育！对了，是教育造成了这种不同！教育会让他们摆脱污浊肮脏的底层 这回看来，学校显得很小，这不禁让她感到吃惊。她在想，学校大小应该没有变，变的是她的眼界，她的眼界开阔了。 评论 女主人公费兰西的成长史，自尊，成长，面对家庭的巨变没自暴自弃而努力向上，坚强的成长着，并越来越好，或许每个人的成长都会有这样或那样不好的事，但我们仍需努力向上成长