血宴2Blood Feast 2: All U Can Eat

张立柱 · 1.1/10

点滴生活中看见用心陪伴，知晓孩子小学期间的变换，让自己更心平气和些，谢谢

好东西 · 9.9/10

虽然身处不同的时代，但剧中人物的鲜活的语言就算是在今天也毫不过时，妙句连篇，书中人物在恋爱中微妙的情感变化也刻画很真实，如身临其境。

晴れよ · 1.1/10

尽管罗素强调，要养成把我们的信念建立在一种全新的观察和推论之上的习惯，这种习惯要求我们的信念要做到不带个人色彩、消除地域及气质偏见。如此，狂热就会少一点，而相应的同情和相互理解就会多一点，哲学在放弃了武断和浮躁之后，才能继续坚持启发一种新的生活态度。 但是，在这部剧中，时时可见罗素顽强的个性色彩，自负才华、擅长否定，而这种个性色彩，固然使这部剧丧失了枯燥的客观性，但也正是作为罗素的哲学史最有意思的所在。

投资是一场修行，正确的坚守，耐心的等待，往往是反人性的。其实，好公司在高价买入，经过时间的洗礼与沉淀也能回归，但我们应该更多的明白持有的价值是什么。 个人的沉浮在历史的车轮进程中是渺小的，但我们始终应该明白，人活着，应该有信仰，信仰是一种力量。 做价值投资的践行者，大浪淘沙，红尘多可笑，此生最无聊，都是坚持的孤独者。

刘国建 · 8.7/10

刚看完《血宴2Blood Feast 2: All U Can Eat》，接着就看了这部，同样是社会派推理，情节也有类似之处：为死刑犯脱罪。不同的是前者的死刑犯认为自己无罪，最后被释放；后者自愿承受死刑，以求解脱。对比之下，田中幸乃更令人扼腕，“怒其不争，哀其不幸”用在她身上再合适不过，因为不再被需要选择了死亡，真是一种脆弱的悲哀。“只有独立思考的人，才能看见真相”，编剧想要展现给我们的，是“真实”的死刑犯，而不是判决书或是媒体渲染出的恶魔，提醒我们在评价别人之前先用心去了解，对不了解的事情就不要妄加评论了。