这部电影根据深圳歌手丛飞的真实事迹改编而成，围绕丛飞日常生活中的情感世界展开，主要展现他作为普通人的真实感人的一面。
剧版的更符合逻辑，剧集以第一人称视角虽然情感丰富，但故事完整性不好，逻辑不通，看得一头雾水。相对而言，剧版人物更丰满，故事更流畅些。
费曼也许是最有趣的诺贝尔奖获得者，他的许多精神是值得学习的，比如做事严谨，该认真做的事就会做好——当然，在这本自传里，他倾向于展露自己的另一面，幽默风趣，很有意思。
这部剧跌宕起伏，引人入胜。最重要的是内容丰富。每次读丹布朗的书都感觉学到很多东西，好的剧集一定是建立在现实基础上的。我觉得他为剧集家树立了很好的榜样
本剧从一个美国人的角度去看朝鲜战争，向读者提供了一个涵盖政治、战略和战场“互动”的全新视角，而它所运用的大量刚刚解密的美方内部档案，为朝鲜战争史研究提供了一些新的素材，但是因为编剧的立场，对历史的修正主义，写作上故意抬高美国，贬低中国和朝鲜及韩国，抱着打不过我还写不过的立意，应该算是一个不太完整的历史作品吧。
大佬的自传肯定少不了美化的地方，不过翻译质量还是不错的，可惜没找到原版。个人认为老Rockfeller对儿子的教导，比自己自传更加用心更加诚恳，西方实业的顶点站着两个人，一个Rockfeller，一个就是卡耐基了
非常棒的一本剧，标注一下： 助推：在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。而关于良好选择体系的6个原则（Nudges）： 动机（iNcentives） 理解权衡（Understand mappings） 默认选项（Default） 反馈（Give feedback） 预计错误（Expect error） 结构性复合选择（Structure complex choices）
畸形时代，狂虐下的快感，直白随性的人生人性描写，恶心也罢，自由不羁也罢，都是他———一个神人的黄金人生。 读后每个人会好奇反思自己的黄金人生又是什么样？经历过那个时代也许都有王二的影子，没有经历过的其他时代有血有肉的人，只有自己知道自己经历的真实，只是没说出来而已。
2004 · 美国
2005 · 美国
1960 · 美国
2001 · 加拿大
1961 · 前苏联
2021 · 中国
2006 · 英国
1925 · 美国
REVIEWS
剧版的更符合逻辑，剧集以第一人称视角虽然情感丰富，但故事完整性不好，逻辑不通，看得一头雾水。相对而言，剧版人物更丰满，故事更流畅些。
费曼也许是最有趣的诺贝尔奖获得者，他的许多精神是值得学习的，比如做事严谨，该认真做的事就会做好——当然，在这本自传里，他倾向于展露自己的另一面，幽默风趣，很有意思。
这部剧跌宕起伏，引人入胜。最重要的是内容丰富。每次读丹布朗的书都感觉学到很多东西，好的剧集一定是建立在现实基础上的。我觉得他为剧集家树立了很好的榜样
本剧从一个美国人的角度去看朝鲜战争，向读者提供了一个涵盖政治、战略和战场“互动”的全新视角，而它所运用的大量刚刚解密的美方内部档案，为朝鲜战争史研究提供了一些新的素材，但是因为编剧的立场，对历史的修正主义，写作上故意抬高美国，贬低中国和朝鲜及韩国，抱着打不过我还写不过的立意，应该算是一个不太完整的历史作品吧。
大佬的自传肯定少不了美化的地方，不过翻译质量还是不错的，可惜没找到原版。个人认为老Rockfeller对儿子的教导，比自己自传更加用心更加诚恳，西方实业的顶点站着两个人，一个Rockfeller，一个就是卡耐基了
非常棒的一本剧，标注一下： 助推：在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。而关于良好选择体系的6个原则（Nudges）： 动机（iNcentives） 理解权衡（Understand mappings） 默认选项（Default） 反馈（Give feedback） 预计错误（Expect error） 结构性复合选择（Structure complex choices）
畸形时代，狂虐下的快感，直白随性的人生人性描写，恶心也罢，自由不羁也罢，都是他———一个神人的黄金人生。 读后每个人会好奇反思自己的黄金人生又是什么样？经历过那个时代也许都有王二的影子，没有经历过的其他时代有血有肉的人，只有自己知道自己经历的真实，只是没说出来而已。