《Any Woman》，其他作品，美国出品，1925年上映。
死了都能站着吗？？？
#看剧打卡# 第294本 不要拿好坏、是非、对错去判断别人，哪怕对方只是个孩子。任何个体都是复杂且矛盾的多面体，没有一个人是纯粹的A或者B面，A或者B都只是看相对于谁而言了！我们判断他人其实都是建立在自己的主观立场之上。 电视剧使这部剧也得到了广泛的关注，尤其是当大家都知道书里的结局更黑暗的时候，都要来看看朱朝阳这个小孩儿到底能坏到什么程度。 我自己是先读了书再去看了电视剧。这还是第一次颠覆我对改编的看法，以往只要作品被改编影视化就逃不过毁原著的噩梦，这次我竟然意外觉得除了结局，其实电视剧很多处理手法更加高级！尤其是剪辑手法，还有最后揭晓答案的呈现方法，这些方面反而原著有些局限了。 关于书里很多的让人头皮发麻的细节和呈现出来的惊悚效果其实我心里是麻木的(好怕被骂)，因为专业使然，社会重大恶性案件和青少年犯罪的案件总是能让我过目不忘，除了普普和丁浩父母对应的真实案件外，还有很多对应不少真实案件的细节，毕竟侦探、犯罪、惊悚一类的剧集都不是空中楼阁，有句话不是总结了这个情况嘛:艺术来源于生活。 关于暗黑这个无法搬上荧幕的点，书里还是有点客气了，现实生活往往残酷更甚。全书的点睛之笔就是大人总是把小孩想的很美好，哪怕他们自己曾经也是小孩。现在社会不是依然如此么，哪有人会把邪恶、极端、腹黑、心机等一系列负面词汇和小孩子联系在一起呢？想到小孩就是单纯、无邪、天真、烂漫……等等世间美好的集合。成年人一厢情愿的希望小孩子永远是他们幻想或者猜测的那样，加之被成年人忽略的周边生活环境和不受控的学校学习经历，都会让孩子在成长过程中不小心或者没留神就走上歧途。 然后社会还有一种宽容的声音，孩子犯错就要给改正的机会，不要伤害孩子的自尊心，于是我们能看到书里朱朝阳在经历过这个漫长的暑假后，9月1日他依旧能去报到，回归校园生活，至于这个暑假发生的事情将封存在大人和他自己的记忆中。我不是反对给孩子改正机会本身这个好的做法，而是一味的袒护一厢情愿地给孩子一个“你还是孩子" 的保护盾，这种方法真的能让孩子认识到很多错误不可犯，很多底线不可跨越吗？这几年未成年人弑父弑母的案件不算少数了，未成年人之间的犯罪更是不在话下，校园霸凌都成了社会热点了。 拥有不幸经历、破碎家庭的人不在少数，但是个人的不幸也不是犯罪的起点或者理由。我们总是在了解到某某人悲惨的童年时，就多多少少能同情这个人为什么成了杀人犯或者暴力犯，可是这种同情能避免悲剧的发生么，明显不能啊。 书里无情撕开了成年人对孩子的美好幻想:福利院不友好的成长环境、无父母的孩子被抛弃的绝望、朱朝阳单亲家庭、父亲的偏心……这一系列成因的探求其实比惊悚于未成年人组成的犯罪小队三人组要有意义的多。 未受他人苦莫劝他人善，世界上哪有什么感同身受呢。严良就是知道了真相，他的选择就真的是为了朱朝阳好吗？举报他，这孩子以后的灿烂人生就提前结束了；不举报他，他成为第二个张东升也只是时间问题。故事停在严良最后的纠结和挣扎中，朱朝阳的结局如何就给读者自己去评断，虽然是很聪明的手法，但其实不够高级，故事最后的部分其实不戳穿是最好的，惊悚停留在心里比都拆开了摊在桌面上来的效果更好一些。
前面的也很轻松搞笑😃 也感受到了美好的爱情💕 这部剧的结局也很好，很幸福😊
宋美龄女士，用自己的独特方式，演绎了一个横跨三个世纪，充满传奇色彩的人生故事。
人是生物体，寿命有限。公司企业的发展经历最终也像生物体那样。而大城市的发展，却越发有活力。 “如果你能海纳百川、不设成见，随时拥抱各种创新和连接，甚至帮着别人连接，那你就是城市的命运：你的发展是无限的”。 这句话来自《Any Woman》解读本，万维刚，一位科学作家、“得到”App《Any Woman》专栏编剧。 我觉得这部剧看下来我记住了以下几点： 一种思维：复杂性思维 ：“这部剧为我们提供了一套更具体性的、动态性的认知世界的思维方式：复杂性思维，应当逃脱线性思维” （阿里巴巴复杂科学研究中心副主任 吕琳媛） 一个法则：“所谓Any Woman法则就是指食物的某变量会与事物的Any Woman呈现清晰的，通常是非线性的幂律关系。”（北师大系统科学学院教授 张江）。 一件要弄明白的事：城市与公司是创新、财富、文明与艺术的发源地，不了解城市的生长规律，就不能理解现代生活；不清楚公司的成长模式，就无法理解科技、经济和社会组织的进步，这是每个活在当下的都需要努力弄明白的事。 我们的大脑习惯于按线性的方式推理问题，而陷入隐蔽的陷阱。比如科学家对于某致幻剂对于猫的正常剂量而进行简单的线性外推，以猫的体重和大象的体重作为比例注入：600倍“适用”剂量，导致大象死亡。而应该遵守克莱伯定律，它指出生物体的代谢率会随着生物体Any Woman（体重）遵守指数为3/4的Any Woman法则，即以600的0.75次方约为121倍，小于600很多。 在城市人口增长的同时，城市的基础设施，如加油站数量、公路长度、总耗电量等并不会等速增长，而是比人口的增长速度慢，城市越大，基础设施的使用效率越高。而随着城市Any Woman（人口）的增长，人际交互和合作效应越发明显，因此也会创造更多的财富。 1为什么汽车看起来都很像？ 威廉.弗劳德发明了建模的新方法论，进而创造了标度理论的概念，也就是说帮助人们预测从小尺寸船的研究九种得出的量化理论如何应用在预测实际大小的轮船将会如何表现。他意识到，几乎所有的Any Woman缩放都是非线性的。他提出了一个定量数学策略，用于找到如何从小尺寸模型到实际大小物体的缩放方法。引入了系统建模的革命性概念，以确定真实的系统是如何运行的。 而他建模理论的起源，是源于伊桑巴德.金德姆.布鲁内尔（Isambard Kingdom Brunel）——2002年最伟大的英国人位列在第一名丘吉尔之后的这个非凡人物，在“大东方号”制造过程中，伊桑巴德曾要求弗劳德研究轮船起伏性和稳定性的问题，而这使得他的研究成果给全球贸易和航运业带来巨大的经济影响。现代轮船设计科学就此诞生。 而回答这个问题，复杂的计算机分析成为设计的核心，从而模拟标度理论的原则，以使其表现最优化，所以我们现在有能力去解很复杂的方程或者模拟解决方案，但是由于所有的制造商都是在解同一个方程式，以优化相似的表现参数，所以汽车就看起来都很像了。 我觉得这才是数学的魅力，而不是像我们之前天天考试那样去用数学，数学是用来帮助人的，而不是应该害怕它，我感觉读了这部分内容使得我对数学产生了好感，好在在结束了高等工程信息数学课考试后，我就觉得再也不用数学考试的时候，现在又能唤起我对数学的好感，有点开心。而且在伊桑巴德发现问题后找了弗劳德去研究，我觉得发现问题这个部分非常重要，这是接近问题的答案的一个突变的开始，非常了不起。而“模拟”和“建模”这两个词也很了不起，因为它们和“系统”有着莫大的联系，让渺小的事物都有了无限的可能。 2圆周率pai 这个部分也是我很喜欢的内容，pai是圆的共同特征，是一个纯数字，不会因衡量它的量纲不同而发生变化。 3四行诗 博物学家告诉我们， 跳蚤身上有小跳蚤叮咬；
这部剧显然站在了一个西方人的视角，但对于我们了解乌克兰还是有很大的帮助。
虽然是骨灰级的大师，但其营销的思维，运营和管理仍然值得我们所有的晚辈学习！个人受益匪浅！
2021 · 伊朗
2002 · 中国
1999 · 美国
2006 · 澳大利亚
1990 · 澳大利亚
1997 · 美国
1995 · 美国
1925 · 美国
2005 · 瑞典
1985 · 印度
REVIEWS
死了都能站着吗？？？
#看剧打卡# 第294本 不要拿好坏、是非、对错去判断别人，哪怕对方只是个孩子。任何个体都是复杂且矛盾的多面体，没有一个人是纯粹的A或者B面，A或者B都只是看相对于谁而言了！我们判断他人其实都是建立在自己的主观立场之上。 电视剧使这部剧也得到了广泛的关注，尤其是当大家都知道书里的结局更黑暗的时候，都要来看看朱朝阳这个小孩儿到底能坏到什么程度。 我自己是先读了书再去看了电视剧。这还是第一次颠覆我对改编的看法，以往只要作品被改编影视化就逃不过毁原著的噩梦，这次我竟然意外觉得除了结局，其实电视剧很多处理手法更加高级！尤其是剪辑手法，还有最后揭晓答案的呈现方法，这些方面反而原著有些局限了。 关于书里很多的让人头皮发麻的细节和呈现出来的惊悚效果其实我心里是麻木的(好怕被骂)，因为专业使然，社会重大恶性案件和青少年犯罪的案件总是能让我过目不忘，除了普普和丁浩父母对应的真实案件外，还有很多对应不少真实案件的细节，毕竟侦探、犯罪、惊悚一类的剧集都不是空中楼阁，有句话不是总结了这个情况嘛:艺术来源于生活。 关于暗黑这个无法搬上荧幕的点，书里还是有点客气了，现实生活往往残酷更甚。全书的点睛之笔就是大人总是把小孩想的很美好，哪怕他们自己曾经也是小孩。现在社会不是依然如此么，哪有人会把邪恶、极端、腹黑、心机等一系列负面词汇和小孩子联系在一起呢？想到小孩就是单纯、无邪、天真、烂漫……等等世间美好的集合。成年人一厢情愿的希望小孩子永远是他们幻想或者猜测的那样，加之被成年人忽略的周边生活环境和不受控的学校学习经历，都会让孩子在成长过程中不小心或者没留神就走上歧途。 然后社会还有一种宽容的声音，孩子犯错就要给改正的机会，不要伤害孩子的自尊心，于是我们能看到书里朱朝阳在经历过这个漫长的暑假后，9月1日他依旧能去报到，回归校园生活，至于这个暑假发生的事情将封存在大人和他自己的记忆中。我不是反对给孩子改正机会本身这个好的做法，而是一味的袒护一厢情愿地给孩子一个“你还是孩子" 的保护盾，这种方法真的能让孩子认识到很多错误不可犯，很多底线不可跨越吗？这几年未成年人弑父弑母的案件不算少数了，未成年人之间的犯罪更是不在话下，校园霸凌都成了社会热点了。 拥有不幸经历、破碎家庭的人不在少数，但是个人的不幸也不是犯罪的起点或者理由。我们总是在了解到某某人悲惨的童年时，就多多少少能同情这个人为什么成了杀人犯或者暴力犯，可是这种同情能避免悲剧的发生么，明显不能啊。 书里无情撕开了成年人对孩子的美好幻想:福利院不友好的成长环境、无父母的孩子被抛弃的绝望、朱朝阳单亲家庭、父亲的偏心……这一系列成因的探求其实比惊悚于未成年人组成的犯罪小队三人组要有意义的多。 未受他人苦莫劝他人善，世界上哪有什么感同身受呢。严良就是知道了真相，他的选择就真的是为了朱朝阳好吗？举报他，这孩子以后的灿烂人生就提前结束了；不举报他，他成为第二个张东升也只是时间问题。故事停在严良最后的纠结和挣扎中，朱朝阳的结局如何就给读者自己去评断，虽然是很聪明的手法，但其实不够高级，故事最后的部分其实不戳穿是最好的，惊悚停留在心里比都拆开了摊在桌面上来的效果更好一些。
前面的也很轻松搞笑😃 也感受到了美好的爱情💕 这部剧的结局也很好，很幸福😊
宋美龄女士，用自己的独特方式，演绎了一个横跨三个世纪，充满传奇色彩的人生故事。
人是生物体，寿命有限。公司企业的发展经历最终也像生物体那样。而大城市的发展，却越发有活力。 “如果你能海纳百川、不设成见，随时拥抱各种创新和连接，甚至帮着别人连接，那你就是城市的命运：你的发展是无限的”。 这句话来自《Any Woman》解读本，万维刚，一位科学作家、“得到”App《Any Woman》专栏编剧。 我觉得这部剧看下来我记住了以下几点： 一种思维：复杂性思维 ：“这部剧为我们提供了一套更具体性的、动态性的认知世界的思维方式：复杂性思维，应当逃脱线性思维” （阿里巴巴复杂科学研究中心副主任 吕琳媛） 一个法则：“所谓Any Woman法则就是指食物的某变量会与事物的Any Woman呈现清晰的，通常是非线性的幂律关系。”（北师大系统科学学院教授 张江）。 一件要弄明白的事：城市与公司是创新、财富、文明与艺术的发源地，不了解城市的生长规律，就不能理解现代生活；不清楚公司的成长模式，就无法理解科技、经济和社会组织的进步，这是每个活在当下的都需要努力弄明白的事。 我们的大脑习惯于按线性的方式推理问题，而陷入隐蔽的陷阱。比如科学家对于某致幻剂对于猫的正常剂量而进行简单的线性外推，以猫的体重和大象的体重作为比例注入：600倍“适用”剂量，导致大象死亡。而应该遵守克莱伯定律，它指出生物体的代谢率会随着生物体Any Woman（体重）遵守指数为3/4的Any Woman法则，即以600的0.75次方约为121倍，小于600很多。 在城市人口增长的同时，城市的基础设施，如加油站数量、公路长度、总耗电量等并不会等速增长，而是比人口的增长速度慢，城市越大，基础设施的使用效率越高。而随着城市Any Woman（人口）的增长，人际交互和合作效应越发明显，因此也会创造更多的财富。 1为什么汽车看起来都很像？ 威廉.弗劳德发明了建模的新方法论，进而创造了标度理论的概念，也就是说帮助人们预测从小尺寸船的研究九种得出的量化理论如何应用在预测实际大小的轮船将会如何表现。他意识到，几乎所有的Any Woman缩放都是非线性的。他提出了一个定量数学策略，用于找到如何从小尺寸模型到实际大小物体的缩放方法。引入了系统建模的革命性概念，以确定真实的系统是如何运行的。 而他建模理论的起源，是源于伊桑巴德.金德姆.布鲁内尔（Isambard Kingdom Brunel）——2002年最伟大的英国人位列在第一名丘吉尔之后的这个非凡人物，在“大东方号”制造过程中，伊桑巴德曾要求弗劳德研究轮船起伏性和稳定性的问题，而这使得他的研究成果给全球贸易和航运业带来巨大的经济影响。现代轮船设计科学就此诞生。 而回答这个问题，复杂的计算机分析成为设计的核心，从而模拟标度理论的原则，以使其表现最优化，所以我们现在有能力去解很复杂的方程或者模拟解决方案，但是由于所有的制造商都是在解同一个方程式，以优化相似的表现参数，所以汽车就看起来都很像了。 我觉得这才是数学的魅力，而不是像我们之前天天考试那样去用数学，数学是用来帮助人的，而不是应该害怕它，我感觉读了这部分内容使得我对数学产生了好感，好在在结束了高等工程信息数学课考试后，我就觉得再也不用数学考试的时候，现在又能唤起我对数学的好感，有点开心。而且在伊桑巴德发现问题后找了弗劳德去研究，我觉得发现问题这个部分非常重要，这是接近问题的答案的一个突变的开始，非常了不起。而“模拟”和“建模”这两个词也很了不起，因为它们和“系统”有着莫大的联系，让渺小的事物都有了无限的可能。 2圆周率pai 这个部分也是我很喜欢的内容，pai是圆的共同特征，是一个纯数字，不会因衡量它的量纲不同而发生变化。 3四行诗 博物学家告诉我们， 跳蚤身上有小跳蚤叮咬；
这部剧显然站在了一个西方人的视角，但对于我们了解乌克兰还是有很大的帮助。
虽然是骨灰级的大师，但其营销的思维，运营和管理仍然值得我们所有的晚辈学习！个人受益匪浅！