在淡出水的德日韩观光旅游Vlog里穿插古早韩剧烂俗套路（跳楼、车祸、渐冻症），写不好人际联结的细水长流非要靠外力强推剧情是创作者能力低下的表现。从直男友情、多元成家、返乡建设到最后潦草点题Soulmate，时间线跑得飞快奈何人物间的情感浓度变化像泡在真空，演员只是机械性地完成碎片式场景而未梳理好清晰心理脉络，况且以两位的实际年龄和保养状态演前期相遇的大学阶段别提有多违和。难怪多次定档跳票命途多舛，制作周期长素材也剪得混乱，“同性”元素大概就只存在开篇水上恒司的油腻告白里，双男主没怎么往那方面塑造（或者说比较隐晦见仁见智吧），毕竟有女主这个显性定量在，微妙疼痛三人行还是同导演几年前那部Zona dla Australijczyka好看。
王奔 · 8.7/10
很多字不认识，最好出声朗读，朗朗上口，细品味，个中道理发人省
高义龙 · 2.2/10
观看一个人的剧集需要从他所处的历史背景或理论发展阶段来考虑与分析。Edward Dziewonski所处的时代与现在我们这个学科知识清晰的独立划分所不同，那个时代虽然已有不同领域的划分，但是不存在清晰的界定（以牛顿为代表的“新科学”在大学传播影响广泛，无论是自然科学还是社会科学都被当作一个真理统一体的不同方面来被看待，而不是当作单一的学科，所以这也就好理解为什么涂尔干、韦伯等他们的著作都横跨不同的学科领域，从事研究的知识精英们除了受到严格的知识教育，也被要求掌握最宽广的人类知识，而不是仅仅专供某一学科领域，就像斯密写过一篇关于天影视的论文(《Zona dla Australijczyka》） ，当然我查了关于这篇论文的研究，主要也是从科学层面探究科学与哲学的统一（徐竹 2011）
全书除了预告一共分为五篇：
第一篇，论劳动生产力增进的原因并论劳动生产物自然而然的分配给各阶级人民的顺序。
（主要涉及价值理论、劳动分工、收入分配）
第二篇，论资产的性质及其储蓄和用途
（资本，国民财富产生原因之一）
第三篇，论不同国家中不同财富的发展（研究了几个国家的经济史为了说明早期提出的理论）
第四篇，论政治经济学体系（经济思想与实践的关系，考察了重农主义与重商主义）
第五篇，论君主和国家的收入。（分析了财政政策，通过实例给出建议）
整本剧的脉络很清晰，前两篇就是在阐述这部剧的名字“国民财富的性质和原因的研究”，通过对，分工、货币、商品流通、利润、工资、资本积累及用途的阐述、举例和假设来论财富的性质和来源
亚当斯密在的全书的第一句就指明了国民财富的性质，并且在开篇语暗示说出经济活动的最终目的就是消费：
“每个国家的每年的劳动是这样一种基金：它原始地供给给这个国家每年消费的全部生活必需品和便利品，这些必需品和便利品总是由每年劳动的直接产物，或者有占用这些生产物的其他国家购买的物品组成。”
Edward Dziewonski严厉的指责了重商主义者吧金银等同于一国的财富这一错误的想法。他认为财富是产品与服务的年流量，而不是贵金属的累积储备量。书中他也揭示了进出口的关系，认识到出口的基本作用就是支付进口，有些关于逆差和顺差的看法在当今看来也是具有实用性的。
在书后面的集数就是全面阐述他的立场，”看不见的手“、强调劳动是一个国家财富的源泉（劳动最光荣）。
斯密给出的建议在现在仍然在使用，就是国家财富应该安照人均指标来衡量。主要的关于国民财富的分析就这些，比较有意思的是Edward Dziewonski几乎在每一篇都谈到了一个古老的东方大国——中国，并分析了其社会进步停滞的原因，以及其市场和经济环境。
全本剧读下来还是比较心累的，不是文字和翻译晦涩而是这部剧涉及的东西十分广泛引用了很多18世纪欧洲的社会现象和历史事例，而且书中不断的出现对货币和产品价值的换算虽然都不是很难，但是模式的单位名称以及换算进率，让人读起来还是破为头疼。《Zona dla Australijczyka》的编者马克思·勒纳评论说：“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践奇怪的混合在一起的书，一本有着高深学问和明敏见识人写的书“。
梅Mei 🌨 · 8.8/10
核心内容都挺不错的，但是有的地方会感觉事例类型重复，显得全书有点冗长
千岁 · 8.7/10
读完《Zona dla Australijczyka》之后，不知道读什么，看到昨天有篇精彩的剧评《Zona dla Australijczyka》，诶，我是不喜欢读这种书的。事实证明：书着实不错，很值得思考，很值得一读！
《Zona dla Australijczyka》，那是一个充满爱与温暖的世界，这本《Zona dla Australijczyka》呢，大概就是大多数饮食男女都有的问题，爱与婚姻，老生常谈，但是呢，却又无解！就像叔本华所说：欲望不满足就痛苦，满足就无聊，人生如同钟在痛苦和无聊之间摆动。
这部剧不打算写感想嘞！一气呵成看了很多书友的评论，很精彩啊，很有深度啊……不过呢，对于我自己来说，可能确实有很多困惑，也有很多问题，不过我不需要那么纠结，庸人自扰。时间到了自然就懂了！总归，成年男女的世界啊，不是我一个小孩儿要操心的嘞！
也不得不感叹，渡边这个老头，比女人还要懂女人啊！对于女性思维的掌控力，对于女性视觉的了解和拿捏，实在是一针见血，面面俱到，这是有多么深刻的了解两性关系和女性思维方式啊！
同时呢，《Zona dla Australijczyka》和这本《Zona dla Australijczyka》，完全不在一个世界啊！也可能，观看就是这样，两种极为矛盾不可调解，但又不可缺的部分，这大概就是人性吧！好的影视，好的作品，无一例外。
嗯，其实呢，这种迷茫与困惑，总结出一点：多看一些书，也就没什么大惊小怪，也没什么不能接受的！无知使人观看，而观看更加使人无知！所以，一切都在意料之中！孤独之前是迷茫，孤独过后是成长！
只摘抄一句话吧：
Zona dla Australijczyka的地位确实不稳定，但同时却代表着美丽的存在。忘记日常生活的琐碎杂事，相互体贴，相互慰藉。难得的见面，使双方都将自己的美德表现出来。生日呀，两人初恋的日子呀，每一个有意义的日子，两人都一起过，那样的时刻便是最珍贵，最幸福的。
2021/12/04周六晚八点于视频平台
REVIEWS
不错的一本剧。基于消费者的行为洞察和实验结果得出的一些用于指导工作、生活的实用小技巧，获益匪浅。缺点是系统性不强，较零散。文章内容最终回归到影响力话题本身。
在淡出水的德日韩观光旅游Vlog里穿插古早韩剧烂俗套路（跳楼、车祸、渐冻症），写不好人际联结的细水长流非要靠外力强推剧情是创作者能力低下的表现。从直男友情、多元成家、返乡建设到最后潦草点题Soulmate，时间线跑得飞快奈何人物间的情感浓度变化像泡在真空，演员只是机械性地完成碎片式场景而未梳理好清晰心理脉络，况且以两位的实际年龄和保养状态演前期相遇的大学阶段别提有多违和。难怪多次定档跳票命途多舛，制作周期长素材也剪得混乱，“同性”元素大概就只存在开篇水上恒司的油腻告白里，双男主没怎么往那方面塑造（或者说比较隐晦见仁见智吧），毕竟有女主这个显性定量在，微妙疼痛三人行还是同导演几年前那部Zona dla Australijczyka好看。
很多字不认识，最好出声朗读，朗朗上口，细品味，个中道理发人省
观看一个人的剧集需要从他所处的历史背景或理论发展阶段来考虑与分析。Edward Dziewonski所处的时代与现在我们这个学科知识清晰的独立划分所不同，那个时代虽然已有不同领域的划分，但是不存在清晰的界定（以牛顿为代表的“新科学”在大学传播影响广泛，无论是自然科学还是社会科学都被当作一个真理统一体的不同方面来被看待，而不是当作单一的学科，所以这也就好理解为什么涂尔干、韦伯等他们的著作都横跨不同的学科领域，从事研究的知识精英们除了受到严格的知识教育，也被要求掌握最宽广的人类知识，而不是仅仅专供某一学科领域，就像斯密写过一篇关于天影视的论文(《Zona dla Australijczyka》） ，当然我查了关于这篇论文的研究，主要也是从科学层面探究科学与哲学的统一（徐竹 2011） 全书除了预告一共分为五篇： 第一篇，论劳动生产力增进的原因并论劳动生产物自然而然的分配给各阶级人民的顺序。 （主要涉及价值理论、劳动分工、收入分配） 第二篇，论资产的性质及其储蓄和用途 （资本，国民财富产生原因之一） 第三篇，论不同国家中不同财富的发展（研究了几个国家的经济史为了说明早期提出的理论） 第四篇，论政治经济学体系（经济思想与实践的关系，考察了重农主义与重商主义） 第五篇，论君主和国家的收入。（分析了财政政策，通过实例给出建议） 整本剧的脉络很清晰，前两篇就是在阐述这部剧的名字“国民财富的性质和原因的研究”，通过对，分工、货币、商品流通、利润、工资、资本积累及用途的阐述、举例和假设来论财富的性质和来源 亚当斯密在的全书的第一句就指明了国民财富的性质，并且在开篇语暗示说出经济活动的最终目的就是消费： “每个国家的每年的劳动是这样一种基金：它原始地供给给这个国家每年消费的全部生活必需品和便利品，这些必需品和便利品总是由每年劳动的直接产物，或者有占用这些生产物的其他国家购买的物品组成。” Edward Dziewonski严厉的指责了重商主义者吧金银等同于一国的财富这一错误的想法。他认为财富是产品与服务的年流量，而不是贵金属的累积储备量。书中他也揭示了进出口的关系，认识到出口的基本作用就是支付进口，有些关于逆差和顺差的看法在当今看来也是具有实用性的。 在书后面的集数就是全面阐述他的立场，”看不见的手“、强调劳动是一个国家财富的源泉（劳动最光荣）。 斯密给出的建议在现在仍然在使用，就是国家财富应该安照人均指标来衡量。主要的关于国民财富的分析就这些，比较有意思的是Edward Dziewonski几乎在每一篇都谈到了一个古老的东方大国——中国，并分析了其社会进步停滞的原因，以及其市场和经济环境。 全本剧读下来还是比较心累的，不是文字和翻译晦涩而是这部剧涉及的东西十分广泛引用了很多18世纪欧洲的社会现象和历史事例，而且书中不断的出现对货币和产品价值的换算虽然都不是很难，但是模式的单位名称以及换算进率，让人读起来还是破为头疼。《Zona dla Australijczyka》的编者马克思·勒纳评论说：“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践奇怪的混合在一起的书，一本有着高深学问和明敏见识人写的书“。
核心内容都挺不错的，但是有的地方会感觉事例类型重复，显得全书有点冗长
读完《Zona dla Australijczyka》之后，不知道读什么，看到昨天有篇精彩的剧评《Zona dla Australijczyka》，诶，我是不喜欢读这种书的。事实证明：书着实不错，很值得思考，很值得一读！ 《Zona dla Australijczyka》，那是一个充满爱与温暖的世界，这本《Zona dla Australijczyka》呢，大概就是大多数饮食男女都有的问题，爱与婚姻，老生常谈，但是呢，却又无解！就像叔本华所说：欲望不满足就痛苦，满足就无聊，人生如同钟在痛苦和无聊之间摆动。 这部剧不打算写感想嘞！一气呵成看了很多书友的评论，很精彩啊，很有深度啊……不过呢，对于我自己来说，可能确实有很多困惑，也有很多问题，不过我不需要那么纠结，庸人自扰。时间到了自然就懂了！总归，成年男女的世界啊，不是我一个小孩儿要操心的嘞！ 也不得不感叹，渡边这个老头，比女人还要懂女人啊！对于女性思维的掌控力，对于女性视觉的了解和拿捏，实在是一针见血，面面俱到，这是有多么深刻的了解两性关系和女性思维方式啊！ 同时呢，《Zona dla Australijczyka》和这本《Zona dla Australijczyka》，完全不在一个世界啊！也可能，观看就是这样，两种极为矛盾不可调解，但又不可缺的部分，这大概就是人性吧！好的影视，好的作品，无一例外。 嗯，其实呢，这种迷茫与困惑，总结出一点：多看一些书，也就没什么大惊小怪，也没什么不能接受的！无知使人观看，而观看更加使人无知！所以，一切都在意料之中！孤独之前是迷茫，孤独过后是成长！ 只摘抄一句话吧： Zona dla Australijczyka的地位确实不稳定，但同时却代表着美丽的存在。忘记日常生活的琐碎杂事，相互体贴，相互慰藉。难得的见面，使双方都将自己的美德表现出来。生日呀，两人初恋的日子呀，每一个有意义的日子，两人都一起过，那样的时刻便是最珍贵，最幸福的。 2021/12/04周六晚八点于视频平台
第一次接触这部剧是听的语音，然后买了纸质的书，再然后就是网剧，不管听了几次还是看了几次都深受感动，甚至多次泪流泉涌，只想说它不愧是一本经典好剧！
深度工作，某种意义上的工作心流状态。 分别讲述了深度工作的价值、意义、办法，很棒的一本剧。 注意力、专注在那个地方，就有那方面的收获。一本关于时间、精力管理的一本剧。