The Awakening of Spring

亓官 · 7.7/10

我实在是看不下去了，行文罗里吧嗦，事情又介绍不清楚，错字，少字。放弃了

🕷时过境迁🕷 · 7.6/10

和很多人一样是因为防弹来的。然而看完很难平静。书不长，没什么情节，大段大段的对白和独白，但德米安和伊娃夫人的生命哲学惊人感叹，他们对辛克莱说的每句话都字字敲在心里，引人一直想要看下去。即便不是德米安，只是弹着管风琴的絮叨老人也好，可否也有一位引度人，出现在我生命中，在我彷徨之时引导我。

谢仕势 · 4.4/10

是搁置时间太长了？还是自己缺乏共情力？看过后怎么没有印象呢？

辛海洋(GT) · 1.0/10

查理·芒格，这个被人们成为 “贪婪的读者” 的人，是这样评价合伙人巴菲特的：“在我的整个一生里，我还不认识什么不看剧的智者，绝对没有。沃伦看过的书也许会让你感到震惊。

曹淼淼🌈 · 1.0/10

剧情很好，但是演技这个东西不一定谁都有

龙凤妈妈 · 9.9/10

很有意思的一本剧 原来知道很多结论，但是不知道为什么，这部剧让人知道了原因。就比如为什么我们没有三四岁以前的记忆，为什么我们的大脑拥有模糊记忆而不是像计算机那样，为什么小时候背诵的诗词或者歌曲现在还记得，等等。 这部剧还告诉了我们一些学习方法，比如根据艾宾浩斯遗忘曲线来对知识点进行间隔复习，使短期记忆变成长期记忆。比如我们可以在饭前，走动时，温度略低时记住更多东西，还可以用共情的方法记一些知识点。还比如我们一定要睡好觉，即使不睡，只要大脑停止接收信息，它就可以对已有信息进行梳理。等等，等等。 怎么说呢，值得一读。

℡﹏鑮荷 ゞ · 9.8/10

有种看纸上纸上记录片的感觉，叙笔灵动，富有人文关怀，不断的在感叹造物主的神奇

小云飞天外 · 6.5/10

里面介绍了很多概念。但由于是金融机构写的文章，又是17位成员写的，水平参次不齐，比如在最大的一章里，明显能看出水泥行业的碳中和写的用心，火电写的水上加水。 总体可以说了解些常识可以，但官话套话太多，真正的关于碳中和的真知灼见很少。 关于碳中和我的看法是，这和一位书友说的已经成为一种虚拟的共识，如同公司、国家、纸币、比特币这种虚拟共识概念的存在，即使你很理智的判断这些都是虚假的也没有用（事实上我很清楚的认为碳中和就是一场发达经济体对后发经济体的人造门槛），但话语权在谁手上很重要，所以基金些概念，但我不是特别认可很多碳中和的理念，很多底层逻辑没有理顺，很多公平和效率没有兼顾，这个行业或许就像比特币一样，能造就很多的富翁，也会让很多人破产，但本身的意义或许就是一个大多数有话语权的利益集团的一个共识工具