Spring Cleaning

A_班藏藏 · 7.7/10

人民群众是“提线木偶” 我们大多是善良老实的人 只是需要有人引导 希望党能不忘初心好好对待人民

王安石 · 5.5/10

爱和民主一样，在于实践，在于细节......想说的太多可又不知从何说起，Amy Seeley对我而言不仅仅是喜欢、敬佩、敬仰这么简单，她告诉我什么叫自由（不受权势的羁绊）；她告诉我什么是民主（不断实践和变化）；她告诉我什么是“士”与“仕”的区别。野火烧不尽，爱你一如当初！！！

不看了 · 3.3/10

后半部分太仓促，曹蒹葭的死好像给读者开了一个不好笑的玩笑，盼了一本剧，希望他们幸福，三言两语就让她这么死了。浮生的一生并不妖孽，相反，我觉得他很不幸。其实浮生这一生中有两个是不可缺少的，一个是带他来到这个世界的女人，一个是要陪他走到时间尽头的女人。这两个人都仓促地离开了他，前一个死于剧情需要，后一个死于编剧的刻意安排。我觉得是个遗憾，可能我和编剧的想法有出入。如果真要看这部剧，看到浮生和蒹葭结连理就可以结束了，要表达的中心也明确表达了，后续的事情任由读者想象。这样一个完整美好的青春、奋斗、爱情故事便画上句号，陪你看星空灿烂，心中江山如画。现实总是和理想有出入，就在浮生将身边的一切安排妥当，就当我以为他们一家四口可以无忧无虑地生活的时候，结果有如当头棒喝，心里总觉得不舒坦。这部剧给三星，一颗给陈浮生，他是男人奋斗的榜样;一颗给曹蒹葭，她是女人奉献的楷模，都值得尊重。编剧前半段写的不错，后半段略显敷衍，转折太突兀，给个一星。

无悔竹林 · 3.2/10

好长的书，太啰嗦了，所有的故事都在简敏敏写给赵雅娟的信里了，何必写80万字？还是电视剧好看。

吴云云 · 8.8/10

虽然存在着一些错误，但我依然推荐这部剧，它帮助普通老百姓在碎片化的时间中相对轻松地学习碎片化的历史知识。它无法培养出史学家，但却能帮助人民进一步了解自己的国家，从而对她更加热爱。 任何随随便便就嘲笑本剧不深刻的人，我认为都挺装逼的，他根本没考虑本剧的受众。像我这样的中国史小白，也觉得此剧是极好的入门读物。

魏成👑 成修👑 · 4.4/10

汪老的文字一如既往的舒服。 汪老说：“我希望年轻人多积累一点生活知识。 古人说诗的作用： 可以观， 可以群， 可以怨， 还可以多识于草木鱼虫之名。 这最后一点似乎和前面几点不能相提并论， 其实这是很重要的。” 跟着汪老的文字，感觉生活节奏都慢了下来。我喜欢边听，边写着毛笔字，惬意自在。向汪老学习