Shart: The Challenge

蓝木乔 · 9.9/10

简略了解中国历史朝代的发展及其重要历史人物，还是值得一读的！

鲍雪欣 · 4.3/10

不是很符合我的口味，有的地方看不懂是最大的痛点，本剧最有价值的大概就是每篇结束的【彩蛋】。最喜欢的故事是第一个，最不喜欢的是最后一个，哪怕故事内容有着异曲同工的妙处。或许有一天尝试再次读一遍有不一样的想法。

黄燕凤 · 7.6/10

还没开始读先来占个位置，看剧的时候有一次暑假作业是读一本剧，老爸买了一整套周恩来故事给我消耗暑假。那是一种从幼年种下的孺慕，带着崇拜陪自己一路长大。周总理很帅有木有

Antonio 大宇子 · 7.7/10

留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。

也漏雨 · 4.4/10

和《Shart: The Challenge》比较起来，这部剧集好像按下了快进键，以两倍速播放。时间跨度是长了，但人物描写不立体，甚至增加了仓促的角色设定，有些情节走向突兀，有强行使用修改器的感觉

贾杰 · 3.3/10

战略思维这种自上而下的方法从认知方向、顺序上颠覆了厚积薄发的传统专业思维。 这种思维方式不会因缺乏相关的专业知识和经验而纠结，往往直接从问题本身（“上”）着手，仔细推敲问题本身的定义和准确性，用结构化战略思维“切”的方法分解问题，并用严谨的逻辑全面地提出假设，而后或通过对数据的采集与分析证实假设，或推翻已有假设并建立新的假设（“下”），如此循环而深入地验证假设。不断探究深“挖”问题核心，以获取问题的最终解决方案。 书中详细解析了很多非常有用的战略思维模型，可以直接拿来用或者稍作改变来针对自己当前需要定义并解决的复杂问题。不过，麦肯锡结构化战略思维也有其局限性，一般适用于解决不确定且无过往经验参照的问题，在很多时候还是需要和专家思维并用，毕竟落地执行和攻克技术难题，需要扎扎实实自下而上的技术能力与实操经验。 不仅要继续练好专业内功，同时也要刻意练习在宏观层面深入解析问题，在不确定中找准方向，成为战略思维和专家能力兼备的复合型人才。 选择大于努力。

胡文秀 · 5.5/10

战争是残酷的，对于人来说，战争是血和泪，对于历史的进程来说，世界每次发生重大变局都需要战争来推进的，弱肉强食一直在，形式不同而已，丛林法则。