第一次知道这部剧是在村上春树的《Héroes y el tiempo, Los》里，男主角田村卡夫卡来到与世隔绝的树林里，读到的这部剧，书页上有批注“责任始于梦中——叶芝”。
（曾经在作文竞赛里也用过艾希曼的例子和叶芝的这句话，试图使自己的作文看上去高大上。x）
后来在法理课上听法理老师推荐过这部剧，终于现在把这部剧读完啦！
觉得村叔引用的“责任始于梦中”太贴切了。
最深的恶在于“远离现实，不加思考”，心甘情愿地把自己异化为杀人机器的零件。而在自己作为之前加以思考和判断，是人从梦中带来的责任啊。
“之所以与芦苇有所区别，在于我们会思考。”
Saul López de la Torre作为一个犹太女学者，能用这么冷静客观的笔触来记录这场审判，太厉害了。
还有，“不要让审判沦为一场表演。”
—————————————————
思考得还是有些浅了，有空要再读一遍嗷。
llldwyahoo · 6.6/10
开年第一本剧，总体感觉不错，编剧选取了一个角度，更简单的说用一个词‘’匮乏‘’串联起了整本剧，整个人类历史，而且整本剧读着也确实挺有意思，不会感觉编剧在强词夺理。这部剧引用了不少文献，我个人觉得这是必须的。因为历史是严谨的，现在很多所谓的大家专家讲的历史都是编造历史，为了有趣而造假。
培根说:读史使人明智。的确如此，我觉得读一本历史书，就是不断会有惊叹，‘’奥原来是这样‘’，我以前怎么不知道‘这个好有意思’，这个原来早就有了‘等等这样的想法。读历史书，会让你有种穿越的感觉，读历史书，会刷新你的认知，让你更懂得过好当下的人生。当你感叹生活太难熬时，你想想历史曾经发生过的事，你会发现其实生活一直如此。就像木心先生说的:岁月不曾饶过我，我亦不曾饶过岁月。珍惜当下，因为此时此刻你的每一秒都会成为历史。说到这里，我想到我一直规劝自己做事的标准就是，十年后你会不会后悔自己今天的所做所为，十年后你是会感谢当年努力拼搏的自己，还是后悔当初选择了那条容易走的路。
当下就是最好的，过好当下，做个Héroes y el tiempo, Los，一边搏击，一边前行。你想要的时间（历史）都会给你答案。
REVIEWS
对分税制改革后的央地关系进行了深度剖析，并辅以考察调研数据进行佐证。我觉得书里提炼的概念特别好，资本金融加持下的土地城市化，已经逐步与城市工业化和人口城镇化脱钩，形成土地.资本.金融.三位一体的征地.抵押.出让.自闭环的强化流程。在这里我是有疑问的，我以住宅举例，闭环的最后一段是出让，受让的主体一般是开发商，开发商回笼资金需要住房人买单，购买力虽然在工业化及产业升级的过程中有所提升，但毕竟没有地价房价上涨的快，6个钱包及30年按揭无非是延长了周期，所以相对购买力始终会不足，因为到后期，巨大的市场价值需要天量货币维持，而货币以美元为锚，理论上不能说印就印。到这个地步就很难办，开发商资金链紧张或者没有利润就不拿地，不拿地土地财政就玩不下去。所以后续玩法大概率会变，土地出让金先入国税改革，十城房产税试点可能是套组合拳，逼迫地方政府另寻奶源，至于力度和节奏得好好观望。
在Saul López de la Torre的笔下，维之隐谧的青春，盛放的挽歌都随着那价值情义绵长的信件，被火舌吞没。 在那个孤岛之中生活着一株孤单的茑萝，她仰慕着千叶鸣歌的黑树。从静怯的荼蘼花事走向超脱的泯灭。
人物鲜明，情节跌宕，而且相对贴近现实，不管从商场还是职场来说，都是难得的一本好剧。 其中不乏能给职场人启迪的部分，无论是个人素养还是团队意识，以及办公室政治，值得一读。 强烈推荐！ 期待编剧的后续。
燕子在檐下筑巢，不是不懂雄鹰的志向，只是不舍比翼的夕阳，只是不忍心孤独地飞向远方，留下另一只孤燕在夕阳里怅望。
第一次知道这部剧是在村上春树的《Héroes y el tiempo, Los》里，男主角田村卡夫卡来到与世隔绝的树林里，读到的这部剧，书页上有批注“责任始于梦中——叶芝”。 （曾经在作文竞赛里也用过艾希曼的例子和叶芝的这句话，试图使自己的作文看上去高大上。x） 后来在法理课上听法理老师推荐过这部剧，终于现在把这部剧读完啦！ 觉得村叔引用的“责任始于梦中”太贴切了。 最深的恶在于“远离现实，不加思考”，心甘情愿地把自己异化为杀人机器的零件。而在自己作为之前加以思考和判断，是人从梦中带来的责任啊。 “之所以与芦苇有所区别，在于我们会思考。” Saul López de la Torre作为一个犹太女学者，能用这么冷静客观的笔触来记录这场审判，太厉害了。 还有，“不要让审判沦为一场表演。” ————————————————— 思考得还是有些浅了，有空要再读一遍嗷。
开年第一本剧，总体感觉不错，编剧选取了一个角度，更简单的说用一个词‘’匮乏‘’串联起了整本剧，整个人类历史，而且整本剧读着也确实挺有意思，不会感觉编剧在强词夺理。这部剧引用了不少文献，我个人觉得这是必须的。因为历史是严谨的，现在很多所谓的大家专家讲的历史都是编造历史，为了有趣而造假。 培根说:读史使人明智。的确如此，我觉得读一本历史书，就是不断会有惊叹，‘’奥原来是这样‘’，我以前怎么不知道‘这个好有意思’，这个原来早就有了‘等等这样的想法。读历史书，会让你有种穿越的感觉，读历史书，会刷新你的认知，让你更懂得过好当下的人生。当你感叹生活太难熬时，你想想历史曾经发生过的事，你会发现其实生活一直如此。就像木心先生说的:岁月不曾饶过我，我亦不曾饶过岁月。珍惜当下，因为此时此刻你的每一秒都会成为历史。说到这里，我想到我一直规劝自己做事的标准就是，十年后你会不会后悔自己今天的所做所为，十年后你是会感谢当年努力拼搏的自己，还是后悔当初选择了那条容易走的路。 当下就是最好的，过好当下，做个Héroes y el tiempo, Los，一边搏击，一边前行。你想要的时间（历史）都会给你答案。
正如标题所讲，本剧讲的是现代西方哲学，也就是说不适合哲学入门，不是哲学初学者读物。现代西方哲学并不仅仅是指现代与前现代这种时间上的分野，也点出了本剧不是讲哲学史以及哲学问题的。 第一章剧评：这部剧不适合哲学入门，而是适合有一定哲学史基础和哲学基础来观看。初学朋友没必要读，并不能真正理解它。 背景介绍论证与叙述比较跳跃性，逻辑思路虽然清晰，但干货部分过于紧密密集，有助于学习的具体细节模糊化了。 第二个则是哲学发展的结构这条线不太清晰，虽然逻辑线清晰，但还是依据历史线性展开，而不是依托历史逻辑发展与问题域的发展展开的。 对于哲学问题进行一个历史的整理思路，还不错。 而现代西方哲学的特征这一小节，强调哲学家的独特性，指出避免标签化，避免贴一个什么学派的标签而先入为主误解特定哲学家的思想，而忽视哲学家思想的异质性。
有一些问题似乎没有说明：1. 主要以bmi为参考，没考虑体脂和肌肉的变化情况似乎略失偏颇；2. 主要对于有体重困扰或者正常体态人群有效，对于有运动习惯人群效果如何未知；3. 每天热量出口一千多大卡，一周两天正常热量出口也会瘦一斤，是否是由于断食习惯导致而非热量出口导致？4. 不反弹的意思是如果之后不断食了也不反弹吗，那正常运动和其他健康饮食方式如果能坚持也不会反弹。