《Pag-ibig ko sa iyo lang ibibigay》,爱情作品,菲律宾出品,1976年上映。
在编剧看来,一段好的爱情,重要的是遵从:相似、等价和尊重三个原则。 相似:拥有相同的兴趣、爱好和三观; 等价:包括相貌、财产、知识和性格; 尊重:积极回应、相互滋养、共同保持高自尊。
文笔不错,足以看出编剧平时的积累十分深厚了;故事也不错,但是男主太工具人了。这个故事完全可以摈弃感情线来写,兴许会更吸引人些?
近期实实在在读完了这部剧,部分集数反复细看,内容满满的干货。不过书内容以写书时版本为主,有些逻辑在当前版本有些变化,这一点观看时候可以对比源码,也可以顺便看一下改动点解决的问题。
第一次看这种题材的剧集,一开始看那几章错字与乱词差点看不下去。但是心里却怀疑怎么写得出来这两三千集数呢?没有一点水平肯定是写不出来的吧! 为了见证,我坚持下来了,并看到了这个最后 我感觉编剧越来越成熟了,前面的铺垫幼稚而无聊,但是越看就感觉到了编剧的进步,到了后面竟然还能有个高潮的揪心。呵呵呵,加油哦!我会想看到结局的哟!我想,到了这个书的完美结局,编剧一定会有飞跃的进步与成熟。 加油吧!不要让我等下部等太久哦!
基本上算是浪费了四个小时, 类似鸡汤文,没有实质性的支持,不过关于编剧要表达的投资逻辑表示受益,导读部分建议小白可以精读。
1928 · 前苏联
2001 · 丹麦
1923 · 英国
2002 · 美国
2006 · 哥伦比亚
2013 · 美国
2001 · 美国
REVIEWS
在编剧看来,一段好的爱情,重要的是遵从:相似、等价和尊重三个原则。 相似:拥有相同的兴趣、爱好和三观; 等价:包括相貌、财产、知识和性格; 尊重:积极回应、相互滋养、共同保持高自尊。
文笔不错,足以看出编剧平时的积累十分深厚了;故事也不错,但是男主太工具人了。这个故事完全可以摈弃感情线来写,兴许会更吸引人些?
近期实实在在读完了这部剧,部分集数反复细看,内容满满的干货。不过书内容以写书时版本为主,有些逻辑在当前版本有些变化,这一点观看时候可以对比源码,也可以顺便看一下改动点解决的问题。
第一次看这种题材的剧集,一开始看那几章错字与乱词差点看不下去。但是心里却怀疑怎么写得出来这两三千集数呢?没有一点水平肯定是写不出来的吧! 为了见证,我坚持下来了,并看到了这个最后 我感觉编剧越来越成熟了,前面的铺垫幼稚而无聊,但是越看就感觉到了编剧的进步,到了后面竟然还能有个高潮的揪心。呵呵呵,加油哦!我会想看到结局的哟!我想,到了这个书的完美结局,编剧一定会有飞跃的进步与成熟。 加油吧!不要让我等下部等太久哦!
基本上算是浪费了四个小时, 类似鸡汤文,没有实质性的支持,不过关于编剧要表达的投资逻辑表示受益,导读部分建议小白可以精读。