Dust: An Extraordinary Correspondence

云行天下 · 7.6/10

科学是什么？不唯科学知识，更重要的是思考、探索的精神。人的认知无可避免地受得自身局限，知道越多，未知越多，我们越需要保持谦逊，越需要谨慎使用自己的力量。

张胜蓝 · 1.1/10

可能是我财商不够用，看完就是有一种茫然的感觉，好像懂了又好像没懂，对于资金不足的人来说，企业，房产等资产起步有点高，可能因为这部剧是以美国国情为背景，跟中国还是有很大不同，所以投资上还是有不一样的点，只能说要继续学习

黑桃Kzazazaza~ · 2.2/10

没有进过医学院却可以做得好手术，当的好医生，在众多经验丰富的医生面前也没有露馅，那么好的天赋如果在一开始凭着一腔热血去考医师执照，而不是受欲望驱使想去过富家生活，也能成为一个好医生吧。

JaneYYC · 8.7/10

觉得编剧就是在玩概念，要么就是第四版不值得出。看其他人创作的书，别人都不认可有效市场理论了，也不纠缠于理论了，他还费了巨大的篇幅在说。其次，觉得他回测低市盈率有点问题，他没详细说，因为一个公司的市盈率不可能30年不变吧，他测1970年的数据，取那一年市盈率低的公司，然后测同一家公司30年的增长？还是随着年代不同，来调整公司？低市盈率公司会变成高市盈率的啊，其他几个指标来判断热门公司还是冷门公司，觉得没道理，大家都是关注盈利，利润增长，对股息和分红并不在意，他非要说是逆向投资。而且，判断公司财务是不是健康，有更多更好的标准，他也算特立独行吧。而且，多年的测定也有和根据市盈率测定同样的问题，他没解答。最后，就是开始的1/5篇幅说心理学的内容，可是都是人家说过多少次的例子了。没必要在第四版里还死死抱着不放吧，第一版里创作创作也就算了。所以完全不是什么“逆向”。最后对美国和全球的通胀也没说到点上。日本首相安倍的财经政策还要推高日本的通胀到2%呢。都执行7年了。日经指数也终于达到30年前的点了。