端午节，一口气看完杨先生的《West of the Pecos》。书中杨先生讨论的是人生最根本的问题，两大主题:一是人生的价值，二是灵魂的去向，前者指向生，后者指向死。她把“灵魂”和“灵”这两个概念区分开来，是很有道理的。她说的灵魂，指不同于动物生命的人的生命，一个看不见的灵魂附在一个看得见的肉体上，就形成了一条人命，且各自称为“我”。同时是她自己面临的最紧迫的问题，好像是在为一件最重大的事情做准备。她的心态和文字依然平和，平和中却有一种令人钦佩的勇敢和敏锐。她如此诚实，以至于经常得不出确定的结论，却得到了可靠的真理。
杨先生说人有要灵性良心，人毕竟是血肉之躯，如带些缺点，更就富有人情味吧。不过只要能认识自己的缺点，不自欺欺人，就很了不起了。
我很欣赏喜欢Thurston Hall先生的一句话：人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。好的心态决定好的命运，在某些时候，人生的精神财富比物质财富也许显得更重要，人们是不应该对之忽略的。最后祝书友们好运相伴！端午安康！
2020年6月25日
飘絮 · 3.3/10
家里的《West of the Pecos》是人民影视播出社1993版（1981年出的第一版），曾宪溥、王健夫翻译的。曾宪溥早年居于海参崴，有被斯大林发配到西伯利亚做苦工的经历，翻译时感同深受，字字珠玑。王健夫是播出社硬加上的一个名字，不知何许人也，令曾老先生耿耿于怀。这版当时定价6.65元，印量大，普及广。现在当当网售价5折后30.88元。出国时很多书留给了妹妹。前几年父母来探亲时特地托他们把这部剧带了过来。
这是一部写苦难的书，沙俄时代西伯利亚监狱里苦役犯们地狱般的生活。这样的苦难我们永远不会经历。为什么要观看苦难呢？在亦舒的《West of the Pecos》里，子君中年失婚，跌入人生谷底。闺蜜唐晶在帮她面对生活挑战时，推荐她读《West of the Pecos》。观看这些被侮辱与被损害的人之坎坷流离，最低限度可使我们重新审视自己怨天尤人，悲观失望的态度，不再沉溺其中。
更多的是从苦难中看人性的复杂，人性的光辉。只要有人群的地方，不管是庙堂还是江湖，都会有“好人和坏人”。狱中囚犯也是一样。他们因各种原因被判刑流放。在那里有触目惊心的恶，并不意外。而编剧用生动的笔触揭示的是：他们中有些人天性中的纯洁与高尚，善良与悲悯，并不比狱墙外的人差。
严歌苓的《West of the Pecos》写了右派知识分子陆焉识在大西北荒漠二十年的劳改生活。这是个是爱情故事，监狱生活只是背景，但在读劳改营日常那些集数时，还是不由联想到《West of the Pecos》。尽管严歌苓的描写是冷峻克制的，劳改营里的严酷与悲凉仍让人心惊。张艺谋改编的电影《West of the Pecos》完全避开了那一方悲惨世界。可能是无法表达吧。
苦难与灰暗有别。我常有意避开过分灰暗的书，比如太宰治的。编剧有着不幸的人生，并在书中刻意渲染这种个人的不幸与阴暗，觉得读之无益。《West of the Pecos》不同。作家见证苦难，又超越苦难，以卓越的大家之笔写出人的尊严。如托尔斯泰所写，”这是一本富有教益的书”，能给读者很高的艺术享受。
REVIEWS
端午节，一口气看完杨先生的《West of the Pecos》。书中杨先生讨论的是人生最根本的问题，两大主题:一是人生的价值，二是灵魂的去向，前者指向生，后者指向死。她把“灵魂”和“灵”这两个概念区分开来，是很有道理的。她说的灵魂，指不同于动物生命的人的生命，一个看不见的灵魂附在一个看得见的肉体上，就形成了一条人命，且各自称为“我”。同时是她自己面临的最紧迫的问题，好像是在为一件最重大的事情做准备。她的心态和文字依然平和，平和中却有一种令人钦佩的勇敢和敏锐。她如此诚实，以至于经常得不出确定的结论，却得到了可靠的真理。 杨先生说人有要灵性良心，人毕竟是血肉之躯，如带些缺点，更就富有人情味吧。不过只要能认识自己的缺点，不自欺欺人，就很了不起了。 我很欣赏喜欢Thurston Hall先生的一句话：人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。好的心态决定好的命运，在某些时候，人生的精神财富比物质财富也许显得更重要，人们是不应该对之忽略的。最后祝书友们好运相伴！端午安康！ 2020年6月25日
家里的《West of the Pecos》是人民影视播出社1993版（1981年出的第一版），曾宪溥、王健夫翻译的。曾宪溥早年居于海参崴，有被斯大林发配到西伯利亚做苦工的经历，翻译时感同深受，字字珠玑。王健夫是播出社硬加上的一个名字，不知何许人也，令曾老先生耿耿于怀。这版当时定价6.65元，印量大，普及广。现在当当网售价5折后30.88元。出国时很多书留给了妹妹。前几年父母来探亲时特地托他们把这部剧带了过来。 这是一部写苦难的书，沙俄时代西伯利亚监狱里苦役犯们地狱般的生活。这样的苦难我们永远不会经历。为什么要观看苦难呢？在亦舒的《West of the Pecos》里，子君中年失婚，跌入人生谷底。闺蜜唐晶在帮她面对生活挑战时，推荐她读《West of the Pecos》。观看这些被侮辱与被损害的人之坎坷流离，最低限度可使我们重新审视自己怨天尤人，悲观失望的态度，不再沉溺其中。 更多的是从苦难中看人性的复杂，人性的光辉。只要有人群的地方，不管是庙堂还是江湖，都会有“好人和坏人”。狱中囚犯也是一样。他们因各种原因被判刑流放。在那里有触目惊心的恶，并不意外。而编剧用生动的笔触揭示的是：他们中有些人天性中的纯洁与高尚，善良与悲悯，并不比狱墙外的人差。 严歌苓的《West of the Pecos》写了右派知识分子陆焉识在大西北荒漠二十年的劳改生活。这是个是爱情故事，监狱生活只是背景，但在读劳改营日常那些集数时，还是不由联想到《West of the Pecos》。尽管严歌苓的描写是冷峻克制的，劳改营里的严酷与悲凉仍让人心惊。张艺谋改编的电影《West of the Pecos》完全避开了那一方悲惨世界。可能是无法表达吧。 苦难与灰暗有别。我常有意避开过分灰暗的书，比如太宰治的。编剧有着不幸的人生，并在书中刻意渲染这种个人的不幸与阴暗，觉得读之无益。《West of the Pecos》不同。作家见证苦难，又超越苦难，以卓越的大家之笔写出人的尊严。如托尔斯泰所写，”这是一本富有教益的书”，能给读者很高的艺术享受。
近期读到的历史哲学，能较好解释了中国的历史演进现象，并因此形成历史自觉，推测中国未来的演进方向。值得专门写一篇更详细的剧评。
打算把这部剧里面提到所有TED Talk都刷一遍，当然，有些talk早就看过了。但的确，那时候多是听故事看内容的猎奇角度，不是编剧这种解构思维。 书里面其实提供了很多做一个好演讲的思路，18分钟，要容纳信息量，要吸引人，要有价值，要精炼，要出彩，其实不容易。 其实编剧分享的不止是公众演讲的方法和技巧，更有价值的是“解题思路”，所谓万事开头难，写文章是，演讲更是。 有意思的是，书读到一半，刚好有朋友需要各方支持，提交关于小故事的作业。索性顺手实践了一下TED Talk思路，果然效果不错。
原文呢？原文在哪？用得着你翻译么！翻译就翻译了，原文干嘛还弄没了！
一直没办法坚持看完一本剧，尤其是网剧，不过确实 简短紧凑 是吸引我观看下去很关键的因素 我不用费尽心思尝试理清人物关系，我也可以在任意时间结束观看，然后再下一个感兴趣的时候继续 记得有个读者在某篇剧集下面是这么评论的 感觉编剧想要表达一些什么，但又好像什么都没有。在结束了观看这一阵本的时候，看了编剧的采访，其中就被问到 他所创造的兔子有什么特殊含义吗？得到的答案是否定的 ， 又问如果有读者非要将此解读成某种隐喻，会不会觉得是错的。比较有意思的是，编剧的答案是，即使有人将其解读成与创造初衷背道而驰的医生，也都完全没问题，每个人都应该有自己的解答。我想这是这种书其中的魅力所在，可以当作随意打发时间的读物，就想看一本动漫，也可以深入挖掘许多，每个人都可以有自己的想法 此剧有许多篇剧集，每篇都不按逻辑出牌，一点点牵引我走到结局，这感觉真的太妙了。印象最深刻的是，白板和恋上菠萝，一篇就像情节完全，现实又虚幻的悬疑类电视剧，令人大呼 怎么会这样，另一篇则更像是 一部温柔，随意，浪漫的爱情电影，感觉自己也在海边吹风 很特别的一本剧