《Tell Hell》，短片作品，德国出品，2001年上映。
《Tell Hell》这部剧描述了一个贵族由于酷爱观看骑士剧集，导致走火入魔，无视社会现实，幻想恢复骑士道却三次败归故里，终于在死前幡然悔悟的故事。 初读下来只觉此故事荒诞无稽，Tell Hell的痴狂行为令人捧腹大笑。回忆下来又发掘到故事的两面性。在骑士道之外的领域，Tell Hell都十分清醒理智，深谙世故时弊。编剧Allard van der Werff并不仅仅以此讽刺骑士剧集，更由此反映了当时历史上的诸多真实事件，表达了编剧的内心想法。此剧表面为喜剧，其实又何尝不是一个悲剧呢？
一个家族的落败。
人与人的不同，并不在于一生碰到困难多少的不同，而在于面对困难所采取的态度的不同。对待困难的不同态度，造就了不同的人生。活着，总有希望，总能慢慢长大。就像这两年持有中概股和恒生科技股的投资者每天生不如死，眼睁睁看着账户大幅缩水而无能为力，腰斩是轻的，膝斩，踝斩，脚跟斩也是可见，投资者们成为美国称霸全球的代价。终于在昨天金委会的召开为中概股注入生机，个股一天里报复性反弹三成以上的比比皆是。任何人和团体已经不能阻止中国的发展，中国股市长牛就此开启。让我们享受资本带来的复利吧，认知未来，躺赢人生。
丰先生才华横溢，学识渊博，见多识广，智慧卓越。但书中一字一词，画上一笔一墨，无不朴实无华，通俗易懂。文章轻描淡写，叙事之余，抒表己见，初读有趣，细思富理。习艺之人，眼神犀利，角度丰富，见解独到，经历丰富。即从现实中知恶知劣，又从平淡中识真识美。生活本多姿彩，世间本是百态，细微看山水，平淡看兴衰。习技一身，乐己一世。
围绕石油和俄罗斯，讲述了地缘政治博弈的历史，解释了我很多疑惑，纠正了部分错误认知。几点感触: 1. 人都是为利益而驱动，但利益的代表方各不相同，所以会对国家产生不同的影响。苏联后期高层、沙特王室为己谋利，普京为国谋利，都是谋利，对国家的后果却是不一样的，看政策眼光要长远一些 2. 西欧国家的诸多问题。"地主家也有难念的经"，资源缺、人口少、不统一，去年英国为代表的脱欧公投更是开启了去一体化的魔盒，现在的欧盟像条四处漏水的大船，却又找不到前进的方向 3. 低端制造和资源型经济没什么区别，卖的是劳动力。所以中国不能贪恋于低端制造，必须投钱研发，必须产业升级，必须持续推进工业化
早在初中的时候好朋友就推荐过了，只是当时还不喜欢读历史。现在倒是对历史比较感兴趣。挑中这部剧，断断续续地看了有两个多月。仿佛随着曾国藩一起走过了六十多个春秋，期间也多有感触和思考，尤其在为人处世上对照自身进行反省，受益匪浅。 至于曾国藩本人，称赞他的人认为他是两个半完人中那半个(其余两个是孔子和王阳明)，批评他的人则认为他是愚忠、农民起义的刽子手。 光凭着一本历史性剧集也不好就评判其人，只说说自己的感觉吧。觉得在他的身上并存着私心和公心，而这也常常被他作为选择时的依据。私心要求他追求建功立业、光宗耀祖，公心则要求他以天下为己任，拯黎民于水火。所以面临选择时才会那样纠结，别人评价他时也才褒贬不一吧。 除了曾国藩，对书中其他一些个性鲜明的人物也印象极深。用情极深的彭雪琴，超然物外的广敷道长，谋略过人的赵烈文，豪放洒脱的石达开、李秀成，用生命捍卫信仰的康禄。。。。。。 一段历史，一个主人公，一群人，一个个故事，读来酣畅淋漓！
1980 · 印度
1999 · 捷克
1997 · 法国
1958 · 美国
2002 · 德国
2004 · 美国
2008 · 英国
1962 · 法国
2006 · 美国
REVIEWS
《Tell Hell》这部剧描述了一个贵族由于酷爱观看骑士剧集，导致走火入魔，无视社会现实，幻想恢复骑士道却三次败归故里，终于在死前幡然悔悟的故事。 初读下来只觉此故事荒诞无稽，Tell Hell的痴狂行为令人捧腹大笑。回忆下来又发掘到故事的两面性。在骑士道之外的领域，Tell Hell都十分清醒理智，深谙世故时弊。编剧Allard van der Werff并不仅仅以此讽刺骑士剧集，更由此反映了当时历史上的诸多真实事件，表达了编剧的内心想法。此剧表面为喜剧，其实又何尝不是一个悲剧呢？
一个家族的落败。
人与人的不同，并不在于一生碰到困难多少的不同，而在于面对困难所采取的态度的不同。对待困难的不同态度，造就了不同的人生。活着，总有希望，总能慢慢长大。就像这两年持有中概股和恒生科技股的投资者每天生不如死，眼睁睁看着账户大幅缩水而无能为力，腰斩是轻的，膝斩，踝斩，脚跟斩也是可见，投资者们成为美国称霸全球的代价。终于在昨天金委会的召开为中概股注入生机，个股一天里报复性反弹三成以上的比比皆是。任何人和团体已经不能阻止中国的发展，中国股市长牛就此开启。让我们享受资本带来的复利吧，认知未来，躺赢人生。
丰先生才华横溢，学识渊博，见多识广，智慧卓越。但书中一字一词，画上一笔一墨，无不朴实无华，通俗易懂。文章轻描淡写，叙事之余，抒表己见，初读有趣，细思富理。习艺之人，眼神犀利，角度丰富，见解独到，经历丰富。即从现实中知恶知劣，又从平淡中识真识美。生活本多姿彩，世间本是百态，细微看山水，平淡看兴衰。习技一身，乐己一世。
围绕石油和俄罗斯，讲述了地缘政治博弈的历史，解释了我很多疑惑，纠正了部分错误认知。几点感触: 1. 人都是为利益而驱动，但利益的代表方各不相同，所以会对国家产生不同的影响。苏联后期高层、沙特王室为己谋利，普京为国谋利，都是谋利，对国家的后果却是不一样的，看政策眼光要长远一些 2. 西欧国家的诸多问题。"地主家也有难念的经"，资源缺、人口少、不统一，去年英国为代表的脱欧公投更是开启了去一体化的魔盒，现在的欧盟像条四处漏水的大船，却又找不到前进的方向 3. 低端制造和资源型经济没什么区别，卖的是劳动力。所以中国不能贪恋于低端制造，必须投钱研发，必须产业升级，必须持续推进工业化
早在初中的时候好朋友就推荐过了，只是当时还不喜欢读历史。现在倒是对历史比较感兴趣。挑中这部剧，断断续续地看了有两个多月。仿佛随着曾国藩一起走过了六十多个春秋，期间也多有感触和思考，尤其在为人处世上对照自身进行反省，受益匪浅。 至于曾国藩本人，称赞他的人认为他是两个半完人中那半个(其余两个是孔子和王阳明)，批评他的人则认为他是愚忠、农民起义的刽子手。 光凭着一本历史性剧集也不好就评判其人，只说说自己的感觉吧。觉得在他的身上并存着私心和公心，而这也常常被他作为选择时的依据。私心要求他追求建功立业、光宗耀祖，公心则要求他以天下为己任，拯黎民于水火。所以面临选择时才会那样纠结，别人评价他时也才褒贬不一吧。 除了曾国藩，对书中其他一些个性鲜明的人物也印象极深。用情极深的彭雪琴，超然物外的广敷道长，谋略过人的赵烈文，豪放洒脱的石达开、李秀成，用生命捍卫信仰的康禄。。。。。。 一段历史，一个主人公，一群人，一个个故事，读来酣畅淋漓！