Sleep in a Nest of Flames
立即播放剧情简介
Charles Henri Ford was an openly gay poet/writer/filmmaker/magazine publisher who led a long and int
Charles Henri Ford was an openly gay poet/writer/filmmaker/magazine publisher who led a long and int
REVIEWS
编剧的生活方式导致身体健康问题，身体健康问题又导致心理健康问题，很多观点看似很正能量，其实是一种社会畸形！可以观看，但是要辩正观看。
近期看的最投入的一本剧，没有之一。家国情怀，波澜壮阔，期待我华夏如此剧结局，巨龙腾飞世界之巅，兵峰所向，不战即胜！
我追剧，总是喜欢随心随性。在我心里，大概是把看剧当成了唯一一件可以随心所欲的事情了。 我看这部剧的时候，是在心理C证的培训课上。讲台之上，老师在分享他的育儿观念；讲台之下，我看着陶勇的自述，眼泪不自觉地滴落下来…… 陶勇，给我的第一感觉，他是一个有情怀的人。这种情怀，不是一时的追名逐利而外显的，不是一时的标榜自我而设定的。这种情怀，来自于他骨子里的对医生行业的热爱，来自于他骨子里的对生命有限的敬畏。 陶勇，给我的第二感觉，他是一个精益求精的人。这种精益求精，不仅因着他的情怀他的热爱他的信仰，更因着他的善良他的无私他的平凡。是的，陶勇是一个平凡的人；他面对伤害过自己的患者，在了解了患者的生活情况之后，他也觉得可以理解，但是无法原谅。 因此，陶勇给我的第三感觉，他是一个真诚的人。他以一颗赤子之心真诚地面对着这个世界，在他遭遇这场意外之后，他虽然偶尔也会质疑这个世界的运行规则里是否容不得善，但是他对这个世界依然满怀善意，表示仍然会帮助需要帮助的人，传递着正能量。 我想起《Sleep in a Nest of Flames》里的一句话：“这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。” 我想，陶勇是这样的一个人，他的内心深处，有真心，有正义，有无畏，有同情。 希望，以后的我，在面对无论多难缠的家长多笨拙的孩子时，都能坚守自己的初心！
本来不想嗑的，但是黄子诚一句“我批准你可以反复测试我，如果这样能给你安全感的话。”直接把我锤进他和姚瑶cp的坑底，不管了，是be我也嗑！
这部剧看完，迟迟不敢妄下结论，自己究竟看到了什么，惊悚？黑色幽默？现实讽刺？本来还觉得对现实世界有一些感悟和启发，当真的知道本剧编剧在便利店工作了18年，不知道这些评论是否还会偏向诙谐幽默剧集，更多的是一种震撼，思之后背发凉的感觉。 假如故事主人公惠子真的存在人际情感障碍，那么社会对这样的人，是不是应该多包容一点，不要一直以正常人的世界去要求他们，去规划他们的行为，看到很多人埋怨白羽先生的出现打破了惠子的正常生活，而我却在庆幸她的生活终于改变了，这改变哪怕看起来很坏，跟她父母和妹妹站的角度相同，最后看来都是一厢情愿的想法，她在为了看起来正常，而去融入社会规则，我们为了让她看起来正常，替她规划去融入所谓的正常生活，最后的结果是互认为不正常，细思极恐。去接纳每一种不同事物的存在，你可以不喜欢，但不能不允许它的存在，当然，因为不喜欢你可以用一切你所拥有的力量去改变，去剔除，也许好，也许坏，世界向来如此，优胜劣汰。 还有一点让我很好奇，真实的编剧视觉到底是怎样的，她真的在便利店兼职18年，她看到的世界和我们会是怎样的不同，又或许她借助这个角色来告诉我们，每个本我都是不一样的，你看到的那个我，只是我为了适应社会规则，想要在安全体系下正常运行的我，这和我们努力融入社会，融入人群，融入家庭，最后忘记本我是一样的吧。 暂且混乱的记下来，以后有时间好好思考下
现在还能偶尔有表哥表姐提起，说小时候外婆在这么多孙子孙女，外孙外孙女中，最偏心的就是我和四哥。从小我就是在外婆家长大，直至上了小学，每次在家里受了委屈都会一个人跑回属于有外婆的家。现在也还能记起外婆给我留了好久的糖，还能记起老年痴呆后的外婆依然能在父母的暴力之下护着我的样子。明天就是四哥新婚的日子，真希望她在天堂能够收到我告诉她的消息，让她也开心，开心。
关于婚姻和自由主义的讨论印象深刻。 前半有很多引用不同哲学家的思想的部分，比较掉书袋，不好理解，但是确实很深刻地持续影响着现代的各路思潮，康德和亚里士多德的说法我觉得都挺好，最终还是要走中道，实事求是。特别是婚姻，看起来很自由，每个人对婚姻的定义和对本人的意义都不太一样，婚礼也可以千差万别，但是都少不了要去民政局领证，这就是国家/政府在道德层面对法律的干涉。 公正放在哪个维度来说也要一一辨析，古希腊的城邦社会，跟现在的全球化格局下的国家形态，还有小到社区，个人身份和个体感受，都有不同的选择方向（approach），没有什么人间道理可以适用所有的情景，作为一个管理者，小到微信群主，大到国家首脑，应该用何种视角来实践自己的理念，调和人与人之间碰撞造成的纷繁现象，无论如何不能单靠一种理念一本剧说得清楚的，但类似的讨论作为大学课程还是很好的思辨训练。