真理之舟Stargate: The Ark of Truth

阿征 · 5.5/10

终于看完了真理之舟Stargate: The Ark of Truth。 经历了诸神之战的巨陨，末日黄昏的凛冬，明争暗斗的边缘，所有精彩绝伦的故事，终于都迎来了尾声。 这是一部史诗级著作，不可置否。 绝对荣登我2020年最爱剧集的榜冠。 巨陨文笔功力和情节设置的惊才绝艳，如同电影般的描写手法，美俄英德四线交叉运行，数十个人物栩栩如生，长篇剧集能让我如此意犹未尽赞叹不已，实属少见！在我的封神作品录里，第一部绝对算得上其一！ 只是或许因为巨陨太过于出类拔萃，以至于凛冬和边缘显得差强人意了些，但整个三部曲的架构完整程度，还是令人钦佩的，这是一部成熟优秀的历史剧集！ 听说巨陨要出美剧啦！！我很期待这部剧集的影视化，绝对又是浓墨重彩的一幅画卷！

方燕台 · 1.1/10

这周在看卡尔维诺的我们的祖先三部曲——《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》、《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》和《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》。        这三本剧都有一些共同点。书中的背景环境有些“魔幻”，不真实，也不是现实中能够发生，甚至有些荒诞。主角看上去都是非人的，都有一股劲（这点在骑士和男爵里更加明显）。书中以第三视角为主，偶尔会插入一些讲述者“我”的评论和生活。         正是因为背景环境的荒诞和非人的主角，使得三部曲更加具有寓言的色彩，更加抽象，更有隐喻性。为了加强这种隐喻性，书中还会加入大量与主角形成对比的角色——丰富主角的性格特征，同时也是进一步阐释编剧的表达意图。我认为，对比和象征正是三部曲中最重要的技法。         卡尔维诺在彩蛋里很清楚地写出他想表达的东西，那我把它摘下来罢了。         “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》中争取生存，在《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》中追求不受社会摧残的完整人生，《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段……我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”         《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》里，编剧通过阿季卢尔福与古尔杜鲁、阿季卢尔福与朗巴尔多，朗巴尔多与托里斯蒙多四个男性角色的对比、布达拉曼泰与索弗罗妮娅两个女性角色之间的对比，还有角色们前后期的对比 想要表达的是，生存，不仅在于肉体，还在于精神，而且更重要的是精神。古尔杜鲁受到阿季卢尔福的影响后由前期的浑浑噩噩变得稍有些积极，阿季卢尔福没有肉体也能存在，直到被夺去骑士称号后消失，朗巴尔多的父仇得报之后失去生活的意义直至一见钟情布达拉曼泰。“精神”，是生存的目的，生活的目标，是一股努力生活的“劲儿”。        《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》里，梅达尔多两半的善恶“人格”对比，完整的梅达尔多和分裂的梅达尔多的对比……这些对比隐约地替编剧提问：有“人味”的分裂，和“平淡”的完整，你会选哪个？鱼和熊掌怎样才能兼得？非常可惜的是，我还没能从里面读出答案。而接下来，《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》则为我们提供答案。         《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》非常有意思。《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》里，直到后面才点名讲述者——一个修女，也是女武士布达拉曼泰。《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》虽然也是一开始点出讲述者是子爵的外甥，但是这个角色只是“工具人”，讲述故事起因，交代尾声，偶尔拯救帕梅拉。《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》先以柯希莫的弟弟的视角交代背景，中间会插入一些“我”的生活。实际上，柯希莫与弟弟本身就成为对比。当然，书里除了这个对比之外，还有柯希莫与强盗、西班牙人、律师骑士等等的对比，非常丰富。“树上”是理想，柯希莫就是追逐者。要注意的是，柯希莫的追逐，是发自内心的，没有功利性的，也是长久的——直到他死去。         非常喜欢弟弟给柯希莫的墓志铭——柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”这里，就是通往完整人生的道路。

上古塑料袋 · 2.2/10

这部剧不推荐观看，不是因为质量不高，而是因为观看门槛比较高。 需要一定的知识储备，需要了解社会学、经济学、心理学、政治学的一些基础知识，不然，观看过程有点艰难。 而且，书中有一大半的篇幅在讲述慈善机构、政府扶贫、企业管理相关内容。这些离我们普通人的生活太远。 如果想看的话，可以重点看第一部分，生活案例。 这部剧详细剖析了穷人的生活环境、面临的困境以及他们的行为和观念。 对我们普通人的启发： 1. 要更关注食物营养价值，而不是口味 2. 生活中，面子没那么重要。 3. 注意疾病的预防 4. 不要被消费主义洗脑，购买自己能力范围外的奢侈品 5. 重视教育，要学习 6. 买保险，降低风险 7. 养成存钱的习惯，不借高利贷，不使用分期付款 8. 不要冲动做决定，学会自我控制 ---- >关于编剧 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee），1961年2月21日出生于印度孟买，美国经济学家，MIT国际经济学教授，获得2019年诺贝尔经济学奖。 >本剧的穷人？ 每天99美分的生活费，但他们很少在挨饿 >贫穷的本质 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 >穷人的思想、行动、观念 - 条件稍好一点，穷人选择食品时，主要考虑口味而不是价格和营养价值。 - 在穷人生活中，有比食物更重要的东西。eg：面子（婚丧嫁娶）、不那么乏味（收音机、电视机） - 穷人不一定专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。eg：省吃俭用，买奢侈品 - 穷人不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。eg：特别擅长吃苦 - 穷人关注当下，怀疑机遇，怀疑生活改变的可能性 - 穷人把钱花在治疗而不是预防上--》原因：1缺乏信息来源 2无法消化信息 3拖延症 - 穷人坚信一些漏洞百出的信念--》原因：在没有能力的情况下，这是一种希望 - 穷人不重视教育，很少买保险--》原因：现在要付出行动，而回报却在未来 - 穷人很少向正规贷款机构借钱，非正规渠道借钱的利息非常高--》原因：穷人很难向正规贷款机构借钱，因为成本更高 - 穷人很难存下钱--》原因：目标太遥远了，存钱的吸引力太小 - 穷人生活在自我控制、压力之下，更容易作出冲动的决定 - 穷人更喜欢稳定的工作 >为什么同样一场灾难，对穷人造成更大的伤害？ 1. 对穷人来说，削减消费非常痛苦 2. 可能导致穷人陷入贫穷陷阱 3. 带来更大的心理压力，产生抑郁情绪 >穷人如何降低自身风险？ 1. 从事不同职业（效率低） 2. 在不同位置有土地 3. 临时迁居 4. 保守的经营生意 5. 利用婚姻 6. 互相帮助 >为什么我们无法摆脱贫穷？如何帮助穷人摆脱贫穷？ 1. 穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。--》发布信息时，信息是人们不知道的，要简单而有吸引力，必须是可靠的 2. 穷人肩负着生活中的多种责任。--》政府可以进行补贴，减少穷人的决策成本 3. 服务穷人的市场在消失，或者对穷人不利。--》技术创新或者制度创新弥补市场发展不足 4. 贫穷国家的错误制度政策--》可以通过小变革来改善 5. 恶性循环--》启动良性循环

Absurd life · 8.8/10

这个题目很吸引我，简介关于残障儿童的讨论也让我几乎很快地很感兴趣地读完了这部剧。 最近也在妇产科实习，见到了刨宫产手术，见到了流产手术，下周去产房，可以见到最原始的人类生产方式。 我很奇怪平时泪点低到离谱的我为什么在刨腹产手术孩子出来的时候只是眼睛稍微热了一下，难道是我本性冷漠，对生命没有敬畏？这个问题我或许以后很久才能想清楚。 看了书里那么多人对于残障儿童的观点，每一个都有自己的道理，这才是值得讨论的问题。 在追剧之前我也没有想到原来只是原始淳朴的生命本身就能让人那么感动。 要热爱生活，热爱生命，热爱风光雨电。不是只有阳光是值得感恩的。

Wendy ✨ · 8.8/10

李寻欢的角色塑造有血有肉，非常饱满，特别是送走林诗音报答龙啸云的故事设定影射了多少自以为是的伪君子。比高大上，毫无缺点的楚留香可爱多了。

Aria LI · 1.1/10

非常喜欢Robert C. Cooper先生的台词，幽默风趣、俗白精致、亲切温情，谈话式的表达让浓郁的老北京生活气息扑面而来。可惜最后一小节为顺时政而添，瞬间破坏了全文的意境。《真理之舟Stargate: The Ark of Truth》若完成了，也是一部佳作，可惜了、可惜了……

💗垂死挣扎的李上进💗 · 7.7/10

节奏很快，前面看着还怪怪的，最后追逐战运镜给我看爽了，先期待一手