《Mes sept mers》，其他作品，法国出品，1999年上映。
褒贬不一但我学到了一些见解，不一定是真理却开启我探索和辩证思考之路
最后两集一集掉一星。
特别精彩！已经是第二遍看了，感觉已经找不到第二本这么好看的书了！不论是里面的情节还是人物都特别对我胃口，希望编剧能再写几部这种类型的作品拜托拜托哦～～
这是一本很不错的书，相比第一本时《Mes sept mers》就相对来说比较好观看，我认为最大的收获是以进化的角度看待技术。 首先，文章开头有专家解读就比较容易理解集数内容，同时围绕解看什么是科技，科技与生物系统的紧密联系开始解读，并没有像《Mes sept mers》涉及生物科技、经济、科技等各个领域。 其次，很有幸观看到KK的著作，那怕你是计算机专业的，你都很难对科技有一个正确的认识观。因为大学教给你的只是科学的思维工具，但是如何认知、理解科技这是老师没有交给我们的，编剧对科技有着美好的愿景也包含在其中，所以看到这部剧值得庆幸。 再者，什么是科技，科技是否像人一样有自己的诉求，理解Mes sept mers，编剧通过他那广袤的世界观娓娓道来。 进入正题，文章分为四部分：起源、规则、选择、方向。 （一）技术的起源 （1）技术元素的起源。 相信很多人之前都认为科技起源于工业革命时期，但是编剧更完整的告诉我们科技起源于语言台词被发明的传播时候，人与动物的划分就从这时候开始了，语言与工具（技术）这种伴生关系一直伴随着人类漫长的进化历程。从而编剧进一步提出观点，科技一项一个生机勃勃的精灵，是一个动态的过程。 （2）技术元素与生命物质的伴生、异同。 在生物进化的进程里，特别是人的进化过程，被人发现、发明、打磨、雕琢替换、更新，成为与生物系回密不可分的组成部分。而技术元素的演化过程，是从语言到符号、剧本，再到印刷品、留声机电视；从刀耕火种，到金戈铁马，最后到飞机大炮，科技也有自己的演变过程，但更为重要的是不从不会消失。作为生物系统中的人类，她的延伸部分就是技术元素。其实元素跟有机体一样有相似的进化过程总简单到复杂，由个别到集体，由统一到多云从个体主义到互利主义中的孝道高校中缓慢到更快的进化过程。随着时间的推进，科技像有机体生物系统进化一样拥有一个相似的进化模式，只不过表现的不是基因性状而是观念。 （3）外熵的拓展。 这个外熵的概念有点过于抽象，不容易理解。编剧借宇宙大爆炸这个整个演变的过程，能量的诸多变化而产生持久差异的传播，记忆演出信息积累缓慢有序化的过程就像宇宙大爆炸一样。 （二）规则 在这一部分里，编剧技术元素在发生、演化、交互的过程中逐渐形成哪些独特的属性以及属性对自然界人类产生何种影响。 （1）科技的发展促进了财富的积累。一旦人达到某个最低生活标准，更多钱不会产生更多的快乐。 （2）科技有自己的阴暗面，他占技术元素的比例，甚至有可能接近一半。科技是伴随人类进步发展的，但是发明的人也没有在意是否过度使用会带来问题。 (3)“进化，乃至技术元素，遵循由物质和能量的本质决定的固有方向”。编剧列举的诸多思想家是如何遵循从内心的呼唤，生物进化中不“大可能的必然事物”也会被尊重进化论忽略的必然趋势。各种生物所具有的特征，科技将其演化为可用实物，科技像跨物种“趋同进化”一样发展。 （3）非常有趣的“趋同性”观点。“趋同进化”有两个维度，一个是历史进程，它呈现出必然性；另一个是在空间的横截面上，呈现出“同时性”。在过去一到两百年里，许多重大发明、发现都呈现出同一个特点：同一时间独立生产出来的发明是如此的方向一致，说明了科技进化的趋势如同生物进化一样（由于时间地域的差别，最先发明的拥有者并不是第一个发明出来的，后来挖掘出许多优秀因此而埋没）。然而Kevin Kelly进一步指出，必然性并不意味着机械刻板的重复，也不意味着懒汉思想，即你什么都不去做他就会发生。那么为什么没有人来指出呢，除非拥有巨大财富，很少有人去追究. （4）倾听科技之声。编剧对近百年科技演变的进程归纳两个显著的特点：小型化、科技稳步加速呈指数级。当然最出名的
2003 · 丹麦,瑞典
2001 · 美国
1963 · 美国
1951 · 美国
1995 · 美国
1999 · 英国
REVIEWS
褒贬不一但我学到了一些见解，不一定是真理却开启我探索和辩证思考之路
最后两集一集掉一星。
特别精彩！已经是第二遍看了，感觉已经找不到第二本这么好看的书了！不论是里面的情节还是人物都特别对我胃口，希望编剧能再写几部这种类型的作品拜托拜托哦～～
这是一本很不错的书，相比第一本时《Mes sept mers》就相对来说比较好观看，我认为最大的收获是以进化的角度看待技术。 首先，文章开头有专家解读就比较容易理解集数内容，同时围绕解看什么是科技，科技与生物系统的紧密联系开始解读，并没有像《Mes sept mers》涉及生物科技、经济、科技等各个领域。 其次，很有幸观看到KK的著作，那怕你是计算机专业的，你都很难对科技有一个正确的认识观。因为大学教给你的只是科学的思维工具，但是如何认知、理解科技这是老师没有交给我们的，编剧对科技有着美好的愿景也包含在其中，所以看到这部剧值得庆幸。 再者，什么是科技，科技是否像人一样有自己的诉求，理解Mes sept mers，编剧通过他那广袤的世界观娓娓道来。 进入正题，文章分为四部分：起源、规则、选择、方向。 （一）技术的起源 （1）技术元素的起源。 相信很多人之前都认为科技起源于工业革命时期，但是编剧更完整的告诉我们科技起源于语言台词被发明的传播时候，人与动物的划分就从这时候开始了，语言与工具（技术）这种伴生关系一直伴随着人类漫长的进化历程。从而编剧进一步提出观点，科技一项一个生机勃勃的精灵，是一个动态的过程。 （2）技术元素与生命物质的伴生、异同。 在生物进化的进程里，特别是人的进化过程，被人发现、发明、打磨、雕琢替换、更新，成为与生物系回密不可分的组成部分。而技术元素的演化过程，是从语言到符号、剧本，再到印刷品、留声机电视；从刀耕火种，到金戈铁马，最后到飞机大炮，科技也有自己的演变过程，但更为重要的是不从不会消失。作为生物系统中的人类，她的延伸部分就是技术元素。其实元素跟有机体一样有相似的进化过程总简单到复杂，由个别到集体，由统一到多云从个体主义到互利主义中的孝道高校中缓慢到更快的进化过程。随着时间的推进，科技像有机体生物系统进化一样拥有一个相似的进化模式，只不过表现的不是基因性状而是观念。 （3）外熵的拓展。 这个外熵的概念有点过于抽象，不容易理解。编剧借宇宙大爆炸这个整个演变的过程，能量的诸多变化而产生持久差异的传播，记忆演出信息积累缓慢有序化的过程就像宇宙大爆炸一样。 （二）规则 在这一部分里，编剧技术元素在发生、演化、交互的过程中逐渐形成哪些独特的属性以及属性对自然界人类产生何种影响。 （1）科技的发展促进了财富的积累。一旦人达到某个最低生活标准，更多钱不会产生更多的快乐。 （2）科技有自己的阴暗面，他占技术元素的比例，甚至有可能接近一半。科技是伴随人类进步发展的，但是发明的人也没有在意是否过度使用会带来问题。 (3)“进化，乃至技术元素，遵循由物质和能量的本质决定的固有方向”。编剧列举的诸多思想家是如何遵循从内心的呼唤，生物进化中不“大可能的必然事物”也会被尊重进化论忽略的必然趋势。各种生物所具有的特征，科技将其演化为可用实物，科技像跨物种“趋同进化”一样发展。 （3）非常有趣的“趋同性”观点。“趋同进化”有两个维度，一个是历史进程，它呈现出必然性；另一个是在空间的横截面上，呈现出“同时性”。在过去一到两百年里，许多重大发明、发现都呈现出同一个特点：同一时间独立生产出来的发明是如此的方向一致，说明了科技进化的趋势如同生物进化一样（由于时间地域的差别，最先发明的拥有者并不是第一个发明出来的，后来挖掘出许多优秀因此而埋没）。然而Kevin Kelly进一步指出，必然性并不意味着机械刻板的重复，也不意味着懒汉思想，即你什么都不去做他就会发生。那么为什么没有人来指出呢，除非拥有巨大财富，很少有人去追究. （4）倾听科技之声。编剧对近百年科技演变的进程归纳两个显著的特点：小型化、科技稳步加速呈指数级。当然最出名的