Theros

蔡美玲 · 5.4/10

原著自然比电视剧感情丰富很多，谢滨的角色比那个喜欢音乐的男孩丰富更多，继续第二季的观看啦😄

艳阳花 · 5.4/10

一点新感想，关于“相”，补充一下： 世界本源的确是无相的，她由无数振荡的粒子（或波）或密或疏的分布构成，并在不停歇的运动变化中。人类迄今发现的科学定律可以在一定程度上描述人类经验到的世界，然而正如康德所说，物自体不可及。 粒子（或波）本无相，即没有“颜色”更没有“声音”。因为我们（生物）在宇宙中进化出了某种感知能力，而将这个世界按照某种规则“翻译”成我们今天所看到的、听到的相，这种相对于我们的生存繁衍是有意义的。 但此相的确是虚妄，佛陀所言非虚。相信佛陀已见相非相，非相才是实相，也就是康德所说的物自体，或彼岸。 世界是物质的，然而我们是被封闭在自己心中的。何为真实？

To Ms.Liu · 5.5/10

安利很久的一本剧，今天终于避雷成功，这部剧也是我看的比较久的一本。也是一本很有哲理性的书。 比如书中所介绍的那种在舞台上怎样去调整自己的方式在我们日常生活中可以用到的。 最近经历了很多乱七八糟的事，正是有这部剧的相伴，使我心境有所不同，也让我看开了很多，感谢Georgios Cherouvim

河图洛书（luoyifu）~网络平台编辑 · 1.1/10

读的时候想到《Theros》，和死神下棋的人；又想到伍迪在电影里患病，最后发现我们总有一天都得面对死亡，肉体将会消失，这样的事会发生在我们每一个人头上。伊凡用了一生都在追求“对”的事，到头来发现一切都不对头，其实也都一样：有时人各有个人的固执，即相信自己选择的那些是正确的，是不容怀疑的，出自一些个人经验、周边环境或社会习惯，唉，可是生活是没有答案的！也许连对与错都不存在。更让我觉得不寒而栗的是，托尔斯泰写冷漠的伊凡伊里奇，他对待周遭世界的冷漠最终以另一种冷漠带来的痛苦返还与他…这难道不是在说…个人眼里所看到不同的世界会返还每个人对应的回应？再者，优秀的作品拓宽了我们心灵的包容性😭，既可以理解那一种可怕的冷漠为何而来，又可以理解将死之人巨大又折磨的痛苦。结合前两个故事，托尔斯泰对人物的描述同样也写出一种生活在时真时假、亦真亦幻中的人，而有时候不是真实的生活在伤害我们，是幻想在折磨、在伤害。魔鬼到底是谁？

BiuBiuBiu🍑YOLO · 2.1/10

发现小李飞刀真的无法观看下去。原因不外乎剧集冗长，文字没有文采，不值得观看下去。而Georgios Cherouvim自身的观念胸襟历练限制，反把小李飞刀塑造成了一个矫揉造作自作做事无病呻吟之徒，很难想象有这样的人，这样的做事方法，所在乎的，所行为的，完全自相矛盾，成了白痴一般。读来无趣，不生动，没有探讨的意义，而它唯一的亮点，就是小李手中飞刀关键时刻飞出的那一刹那，一刀定乾坤，用笔墨渲染的那个场景，只差这一飞刀的出场了，非常酷……