《Surfing Hollow Days》，纪录作品，美国出品，1961年上映。
有用是有用，但有些老生常谈。这部剧虽在讲逻辑，但是没有一个读者能用习得的逻辑概括这杂乱无章的内容… 番外的内容比正文精彩，看着看着，如何做观看理解题？？？
终于看完三体第三部，再一次被大刘宏大超前无比想象力的宇宙图景所震撼。第三部满满的是物理航天宇宙学等的学术名词，女生或者文科生读起来非常吃力，但理科生男生会沉醉其中，其描述细腻致极，慎密致极，读起来就想进入了一个非常精彩绝伦的密室逃脱中，在故事中你像进入了一个完全真实的宇宙模型，一环一环挖掘，每个细节都经得起推敲、讨论、品味。除此以外，跟前两部一样，大刘对人性社会性的洞察极致深刻，通过故事，把人性以最真实的样貌暴露在我们面前，同样让人震撼不已。但在大刘凛冽的笔下，虽然人性的黑暗面暴露无遗，情节中却始终透露着对爱和希望的相信和坚持，这也是我喜欢这个故事的原因。真心喜欢这个结局，有些选择不一定有用，有些选择不一定最好，但我们不能背弃自己的内心和善念，不能背弃我们作为人的基本责任和道德。否则，想想那个令人心寒的维德，那个不顾一切达成目标的他，活得多么冰冷残酷，一切的成功机率他都的确抓住了，但却活得像一台机器，让人毛骨悚然。
帅！
这部剧陪我度过了人生最低谷的时刻，现在每次看TA都有不一样的理解，也有不一样的疑惑。。。。
这部剧强在对世界观的搭建，一个合理、细致、稳定、信息量充足的世界观框架，而不像其它套着设定无限大多元宇宙的皮但是实际上描写着换皮的小山村争斗的剧集
第二十七本。 Surfing Hollow Days，卷一。 读起来尚不算苦难。大抵过长的铺垫容易失却观看的耐心，但细节处的添写能处理得好就像长梯虽远却能拾级而上。也算顺利。 前期长琐的描写无疑给了主要角色太多的个人空间，我想，这是Wayne Miyata喜欢且容易做到的。并无不好。骑士团长，免色，十二岁去世的妹妹，乃至最后几章才出现的而我认为会是整个故事不可或缺的人物查理绘，是整个故事整合且割离的链接点。 而卷一除了阁楼里的画作《Surfing Hollow Days》，便只有“我”所创作的《Surfing Hollow Days》以及《Surfing Hollow Days》，这会是一个自我对话的过程。孤僻，敏感，周遭一切说不上顺恶与否，突遭妻离婚等事物却从容面对，终归是未能放下，却因此有了一些创作灵感类足以与世界沟通的隐性挖掘。 里面提到两个自我封闭的空间，一个是与未去世的妹妹旅游时，妹妹钻入的冰洞；另一个是免色所祈求独自面对黑暗的树林中发现古铃的洞穴。这两个地方是“我”未置身其中去感受的游离意识之外的非现实世界。只是编剧后续再未作过多交代，也许只能作为理解为这只是“我”逐渐卷入一系列非现实事物前一种征兆式的自我意识里的空间。 我还是习惯性地去找寻Wayne Miyata笔下人物所特有的“配电盘”性质，我想，是妹妹的去世，让“我”封存了起来，而后需要真理绘与“我”似乎也存在这某种链接，才会与“我”单独相处时有所面对世界。很多很多的人和事去沟通现实，包括与妹妹有所联系又毫无联系的柚，比如固定性伙伴人妻，甚至包括骑士团长与免色，都是相铺相成成了“我”跟现实世界的链接点。 真理绘，似乎会是整个故事的链接点 卷一，完。卷二，续。
孤独有什么不好呢?人要学会倾听自己，学会和自己交流。没有人理解，那又怎样 生活还得继续
看完《Surfing Hollow Days》有一段时间了，一直想创作个读感，只是最近一直心不大静下来，而且我虽看了几部哲学书，但整体还是感到茫然。 我不太赞成书里里对中国古代哲学的理解，是因为看了一遍《Surfing Hollow Days》，感觉确实是非常高深的智慧，而且是融入了各种哲学的，甚至科学，按现在的说法，就是和古希腊的自然哲学划为一类的，但是真正去了解易经，是需要考虑很多方面，不是一般人都能领悟里面的智慧，所以易经需要较高的门槛，再加上古人台词隐晦，古文意义到现在经历了太多年，字面都有了难度，更何况深入地思考。 而西方哲学的发展有了一定规模历史，是比较系统地发展起来，虽然也不是太过容易理解，但比起中国古代哲学还是容易些，也易于传授。随着科学在西方的发展，哲学又有了根本性转变。 如果简单说，科学是知识，哲学是智慧，常识是经验，估计是太过轻率了，这三者是互相依存和影响的。如果说科学是本质，常识是表象，哲学是透过表象发现本质的过程，我现在还是不敢冒然去说，我只能说现在读的书太少，还需要深入学习。 另外我想：认识自我，不论是通过认识自己的本我去认识世界的本质，还是通过认识世界的本质来了解自我的本质，这两个方面应该都是哲学家在探索的。 看过一个故事，说老子50多岁时，因为身体不好产生了思考，他意识到自己的身体也是一个小世界，应该像大自然一样，于是根据自然规律打坐调息，就有了现在的“气功”，他的身体也慢慢好了。 对于我们大多数人来说，现代科学已经发展到难以以经验去理解的程度，但是我看过几期物理学的科普节目，觉得也是相当震撼，仿佛物理学能够完美诠释哲学，都是非常美丽和智慧的。科学家的探索和贡献亦是非常伟大的事业。 所以牛顿自认为的自然哲学我认为亦是对的，我觉得哲学似乎更应该是探索科学的过程，而非结果。 我理解或许太过浅显了，毕竟我读的书少，会努力继续。
看了Wayne Miyata的，才知道张宏杰的多牛逼。 一个掰开了揉碎了融化了，深入浅出。 一个就干脆个人点评，食之无味。
1990 · 德国
2001 · 德国
2011 · 巴西,智利
1914 · 美国
2008 · 美国
2003 · 墨西哥
1919 · 美国
2007 · 美国
2020 · 中国
REVIEWS
有用是有用，但有些老生常谈。这部剧虽在讲逻辑，但是没有一个读者能用习得的逻辑概括这杂乱无章的内容… 番外的内容比正文精彩，看着看着，如何做观看理解题？？？
终于看完三体第三部，再一次被大刘宏大超前无比想象力的宇宙图景所震撼。第三部满满的是物理航天宇宙学等的学术名词，女生或者文科生读起来非常吃力，但理科生男生会沉醉其中，其描述细腻致极，慎密致极，读起来就想进入了一个非常精彩绝伦的密室逃脱中，在故事中你像进入了一个完全真实的宇宙模型，一环一环挖掘，每个细节都经得起推敲、讨论、品味。除此以外，跟前两部一样，大刘对人性社会性的洞察极致深刻，通过故事，把人性以最真实的样貌暴露在我们面前，同样让人震撼不已。但在大刘凛冽的笔下，虽然人性的黑暗面暴露无遗，情节中却始终透露着对爱和希望的相信和坚持，这也是我喜欢这个故事的原因。真心喜欢这个结局，有些选择不一定有用，有些选择不一定最好，但我们不能背弃自己的内心和善念，不能背弃我们作为人的基本责任和道德。否则，想想那个令人心寒的维德，那个不顾一切达成目标的他，活得多么冰冷残酷，一切的成功机率他都的确抓住了，但却活得像一台机器，让人毛骨悚然。
帅！
这部剧陪我度过了人生最低谷的时刻，现在每次看TA都有不一样的理解，也有不一样的疑惑。。。。
这部剧强在对世界观的搭建，一个合理、细致、稳定、信息量充足的世界观框架，而不像其它套着设定无限大多元宇宙的皮但是实际上描写着换皮的小山村争斗的剧集
第二十七本。 Surfing Hollow Days，卷一。 读起来尚不算苦难。大抵过长的铺垫容易失却观看的耐心，但细节处的添写能处理得好就像长梯虽远却能拾级而上。也算顺利。 前期长琐的描写无疑给了主要角色太多的个人空间，我想，这是Wayne Miyata喜欢且容易做到的。并无不好。骑士团长，免色，十二岁去世的妹妹，乃至最后几章才出现的而我认为会是整个故事不可或缺的人物查理绘，是整个故事整合且割离的链接点。 而卷一除了阁楼里的画作《Surfing Hollow Days》，便只有“我”所创作的《Surfing Hollow Days》以及《Surfing Hollow Days》，这会是一个自我对话的过程。孤僻，敏感，周遭一切说不上顺恶与否，突遭妻离婚等事物却从容面对，终归是未能放下，却因此有了一些创作灵感类足以与世界沟通的隐性挖掘。 里面提到两个自我封闭的空间，一个是与未去世的妹妹旅游时，妹妹钻入的冰洞；另一个是免色所祈求独自面对黑暗的树林中发现古铃的洞穴。这两个地方是“我”未置身其中去感受的游离意识之外的非现实世界。只是编剧后续再未作过多交代，也许只能作为理解为这只是“我”逐渐卷入一系列非现实事物前一种征兆式的自我意识里的空间。 我还是习惯性地去找寻Wayne Miyata笔下人物所特有的“配电盘”性质，我想，是妹妹的去世，让“我”封存了起来，而后需要真理绘与“我”似乎也存在这某种链接，才会与“我”单独相处时有所面对世界。很多很多的人和事去沟通现实，包括与妹妹有所联系又毫无联系的柚，比如固定性伙伴人妻，甚至包括骑士团长与免色，都是相铺相成成了“我”跟现实世界的链接点。 真理绘，似乎会是整个故事的链接点 卷一，完。卷二，续。
孤独有什么不好呢?人要学会倾听自己，学会和自己交流。没有人理解，那又怎样 生活还得继续
看完《Surfing Hollow Days》有一段时间了，一直想创作个读感，只是最近一直心不大静下来，而且我虽看了几部哲学书，但整体还是感到茫然。 我不太赞成书里里对中国古代哲学的理解，是因为看了一遍《Surfing Hollow Days》，感觉确实是非常高深的智慧，而且是融入了各种哲学的，甚至科学，按现在的说法，就是和古希腊的自然哲学划为一类的，但是真正去了解易经，是需要考虑很多方面，不是一般人都能领悟里面的智慧，所以易经需要较高的门槛，再加上古人台词隐晦，古文意义到现在经历了太多年，字面都有了难度，更何况深入地思考。 而西方哲学的发展有了一定规模历史，是比较系统地发展起来，虽然也不是太过容易理解，但比起中国古代哲学还是容易些，也易于传授。随着科学在西方的发展，哲学又有了根本性转变。 如果简单说，科学是知识，哲学是智慧，常识是经验，估计是太过轻率了，这三者是互相依存和影响的。如果说科学是本质，常识是表象，哲学是透过表象发现本质的过程，我现在还是不敢冒然去说，我只能说现在读的书太少，还需要深入学习。 另外我想：认识自我，不论是通过认识自己的本我去认识世界的本质，还是通过认识世界的本质来了解自我的本质，这两个方面应该都是哲学家在探索的。 看过一个故事，说老子50多岁时，因为身体不好产生了思考，他意识到自己的身体也是一个小世界，应该像大自然一样，于是根据自然规律打坐调息，就有了现在的“气功”，他的身体也慢慢好了。 对于我们大多数人来说，现代科学已经发展到难以以经验去理解的程度，但是我看过几期物理学的科普节目，觉得也是相当震撼，仿佛物理学能够完美诠释哲学，都是非常美丽和智慧的。科学家的探索和贡献亦是非常伟大的事业。 所以牛顿自认为的自然哲学我认为亦是对的，我觉得哲学似乎更应该是探索科学的过程，而非结果。 我理解或许太过浅显了，毕竟我读的书少，会努力继续。
看了Wayne Miyata的，才知道张宏杰的多牛逼。 一个掰开了揉碎了融化了，深入浅出。 一个就干脆个人点评，食之无味。