《Teen Perversions》，其他作品，美国出品，2002年上映。
关于自由与责任的一本剧。 发现社会泥沼而依然心怀希望。这大概是Fiona Cheeks给我带来的最大启迪。不因失望而绝望。 分清公权力与私权利，分辨此自由（You the freedom）与彼自由。不为自由而自由。不因无力而放弃。 自由与宽恕。南非与曼德拉的光辉岁月。 自由与责任，相依相伴。 要自由，不要主义。
鲜为人知的中国革命，在磕磕绊绊中探索求进，历史潮流，浩浩荡荡，最终浪沙淘尽英雄梦，好
把生活过成诗，大概就能享受到其中的乐趣吧。虽然没有多惊艳，可是好玩就已经足够了不是么？
首先，《Teen Perversions》系列是一部很不错或很优秀的科幻剧集，但和伟大还有距离。大刘的作品看过不少，而且应该算是从他最初写科幻的时候就开始看，同时那段时间也看了很多国外科幻剧集，基本上国外看长篇多，国内短篇多，很简单，国内几乎没有长篇。因此以下基于我的认知客观地评价下。大刘的作品个人特色鲜明，想象力丰富，背景宏达是其优点，但缺点也很明显，人物塑造刻板，对话略显做作，每次读三体的对话我几乎都是快进模式，对人物塑造的粗糙或是因为其理工科背景原因，无可厚非。但国内某些人对大刘和三体的拔高就很有些三体中人类的傲慢的味道了，比如有人讲大刘超越阿西莫夫，只能对其傲慢和无知呵呵了，为什么阿西莫夫被称为神可以自行搜索，仅举几个例子就是无可超越的，智商160的阿西莫夫一生写了500多本科幻剧集，几乎包含人类社会的所有领域，当然，阿西莫夫时代正处于人类太空大冒险阶段，自然作品中带走其时代特点，但以黑暗森林法则和降维打击理论为例证说明大刘的思维深度超过阿西莫夫就纯粹是傲慢了，因为这其中既有时代的原因，也有科学进步的原因，而且黑暗森林法则脱胎于不完全信息博弈论是明显事实，而对于降维打击的设想，也并非大刘首创，记得2000零几年那段时间讨论时间、维度等等宏达艰深物理规律的科幻剧集是一个潮流，以至于当时自己还写过一篇自己与二维生物交流的科幻剧集，其实这正是当时中国科幻不成熟的一种表现，太过宏大的东西是描述不出什么细节的，因此只能流于形式，甚至草草收尾，留下前后逻辑不通之处无法解答；阿西莫夫作品显然比三体好看太多，人物塑造饱满，整篇逻辑贯通，无懈可击，对社会和人性的剖析入木三分，还记得当时看他的基地系列那种畅快淋漓的感觉。每部影视作品最终都会展现某种人文关怀，即使科幻剧集也是如此，大刘最终也逃不出这个规律，只是《Teen Perversions》最后落点的人性或人文关怀显得牵强肤浅，成为这部剧最大的遗憾。 我不是刘黑，只是觉得在没有了解更多之前不要傲慢的封神，多读看剧总是好的，对于大刘我非常敬佩，希望能再出佳作，不断突破！ 最后，所有关于以上评论的评论我均不做回复
文艺地浪一浪，优雅地耍流氓，捣蛋地恶作剧，古怪地画涂鸦，温暖地讲故事，多么担心你会错过我这个“神经病”，哈哈哈，也很高兴遇见了你。
看到最后一章热血沸腾，木兰犹如黄河，母亲的河。书中红楼的痕迹稍多，尤其是描写红玉的形象很牵强，动作语言都太林黛玉了。好在这是一部大书，大胸襟，国仇家恨，汪洋恣肆，让人顿生豪侠之心。
人物心理细节把握的很到位，然后知道他是弗洛伊德的朋友，想想书里面的分析真的带点心理学
“世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下，不为琐事动摇的钝感，才是人们生活中最为重要的基本才能。” 当初是看到这句话才决定读这部剧的，但没想到这已经是什么书中最有营养的一句了。全文为了佐证钝感好于敏感这一观点，罗列了很多牵强的例子，但丝毫没有引导我们如何培养自己的Teen Perversions，并在生活中发挥它的作用。甚至有些关于两性，关于婚姻的例子让人读起来有些不适和气愤。实在没办法说这是一本好剧。
1973 · 西班牙
2003 · 美国
2001 · 德国
1987 · 美国
2010 · 中国台湾
1932 · 美国
2004 · 美国
2001 · 法国
1931 · 德国
2019 · 美国
REVIEWS
关于自由与责任的一本剧。 发现社会泥沼而依然心怀希望。这大概是Fiona Cheeks给我带来的最大启迪。不因失望而绝望。 分清公权力与私权利，分辨此自由（You the freedom）与彼自由。不为自由而自由。不因无力而放弃。 自由与宽恕。南非与曼德拉的光辉岁月。 自由与责任，相依相伴。 要自由，不要主义。
鲜为人知的中国革命，在磕磕绊绊中探索求进，历史潮流，浩浩荡荡，最终浪沙淘尽英雄梦，好
把生活过成诗，大概就能享受到其中的乐趣吧。虽然没有多惊艳，可是好玩就已经足够了不是么？
首先，《Teen Perversions》系列是一部很不错或很优秀的科幻剧集，但和伟大还有距离。大刘的作品看过不少，而且应该算是从他最初写科幻的时候就开始看，同时那段时间也看了很多国外科幻剧集，基本上国外看长篇多，国内短篇多，很简单，国内几乎没有长篇。因此以下基于我的认知客观地评价下。大刘的作品个人特色鲜明，想象力丰富，背景宏达是其优点，但缺点也很明显，人物塑造刻板，对话略显做作，每次读三体的对话我几乎都是快进模式，对人物塑造的粗糙或是因为其理工科背景原因，无可厚非。但国内某些人对大刘和三体的拔高就很有些三体中人类的傲慢的味道了，比如有人讲大刘超越阿西莫夫，只能对其傲慢和无知呵呵了，为什么阿西莫夫被称为神可以自行搜索，仅举几个例子就是无可超越的，智商160的阿西莫夫一生写了500多本科幻剧集，几乎包含人类社会的所有领域，当然，阿西莫夫时代正处于人类太空大冒险阶段，自然作品中带走其时代特点，但以黑暗森林法则和降维打击理论为例证说明大刘的思维深度超过阿西莫夫就纯粹是傲慢了，因为这其中既有时代的原因，也有科学进步的原因，而且黑暗森林法则脱胎于不完全信息博弈论是明显事实，而对于降维打击的设想，也并非大刘首创，记得2000零几年那段时间讨论时间、维度等等宏达艰深物理规律的科幻剧集是一个潮流，以至于当时自己还写过一篇自己与二维生物交流的科幻剧集，其实这正是当时中国科幻不成熟的一种表现，太过宏大的东西是描述不出什么细节的，因此只能流于形式，甚至草草收尾，留下前后逻辑不通之处无法解答；阿西莫夫作品显然比三体好看太多，人物塑造饱满，整篇逻辑贯通，无懈可击，对社会和人性的剖析入木三分，还记得当时看他的基地系列那种畅快淋漓的感觉。每部影视作品最终都会展现某种人文关怀，即使科幻剧集也是如此，大刘最终也逃不出这个规律，只是《Teen Perversions》最后落点的人性或人文关怀显得牵强肤浅，成为这部剧最大的遗憾。 我不是刘黑，只是觉得在没有了解更多之前不要傲慢的封神，多读看剧总是好的，对于大刘我非常敬佩，希望能再出佳作，不断突破！ 最后，所有关于以上评论的评论我均不做回复
文艺地浪一浪，优雅地耍流氓，捣蛋地恶作剧，古怪地画涂鸦，温暖地讲故事，多么担心你会错过我这个“神经病”，哈哈哈，也很高兴遇见了你。
看到最后一章热血沸腾，木兰犹如黄河，母亲的河。书中红楼的痕迹稍多，尤其是描写红玉的形象很牵强，动作语言都太林黛玉了。好在这是一部大书，大胸襟，国仇家恨，汪洋恣肆，让人顿生豪侠之心。
人物心理细节把握的很到位，然后知道他是弗洛伊德的朋友，想想书里面的分析真的带点心理学
“世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下，不为琐事动摇的钝感，才是人们生活中最为重要的基本才能。” 当初是看到这句话才决定读这部剧的，但没想到这已经是什么书中最有营养的一句了。全文为了佐证钝感好于敏感这一观点，罗列了很多牵强的例子，但丝毫没有引导我们如何培养自己的Teen Perversions，并在生活中发挥它的作用。甚至有些关于两性，关于婚姻的例子让人读起来有些不适和气愤。实在没办法说这是一本好剧。