Three Beauties

张雪凡 · 3.3/10

值得一读，伴随着中国发展的不同阶段，作为领导人的他，责任不同，使命不同，看剧也是有的放矢。 广读历史、军事等方面的剧集，运用理论与实践相结合的方法，从实践中获得成长，从理论中指导实践，每一步走的有章可循，有据可依。 善于与别人交流，善于将个人想法公之于众，让世人评判自己的理论思想想法能否接住历史的考验

林小润 · 5.5/10

Three Beauties的纯洁与这个现实的社会格格不入，她纯洁的天性，对爱情的执着向往都是最美好的天性展示。

肖尔布拉克 · 3.3/10

本剧是以编剧为第一人称视角，讲述20世纪前叶，一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程，以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹，来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为，每个人都会有其自认为的人生目标和意义，无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣，格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣，苏珊看似沉沦，却不堕落，像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养，并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲，可能都是因为幸存者心理障碍，都失去了生活的信念，对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以，为何拉里为何愿意和苏菲结婚，不是可怜，而是归根到底，他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生，而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大，拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短，来世又不可测，我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内，为家庭为社会为全人类创造更大的价值

赵根发 · 7.7/10

心就是这样，一旦我们界定一种“好”的标准或概念，心就会派生出与之相反的“坏”，因为我们在制造分别、对立。我们会以一颗喜好、厌恶的心去思量审视。当我们的言行举止、身心状态、所作所为或是所遭境遇，不符合我们所认为的“好”“标准”或“正常”时，心就会变得厌恶，厌恶的心又会不断地制造排斥、对抗，结果是越陷越深，恶性循环。犹如一潭泛起涟漪的池水，我们一边期望池水恢复平静，一边却又在不断地搅动池水，这就是很多人一直在做的。

小黃哥(dusseldorf) · 5.5/10

《Three Beauties》——西蒙•斯涅克、戴维•米德、彼得•多克尔 黄金圈思维指：为什么——怎么做——做什么，相当于是一种倒序思维，其核心是：绕过信息，直击信念；绕过理性，直击感性。 那么，该Three Beauties呢？核心是如何找到你的为什么？步骤主要有三个：一是与过去的自己重新建立联系，挖掘最重要的东西；二是通过分享和讨论自己的故事发现贯穿人生的主题；三是用一句话来概括自己的“为什么”。

夜雨梧桐 · 3.3/10

小学时，三言二拍全部看完，让我了解了很多，哈哈，喜欢古代的那些人和事

伊塔 · 1.0/10

喜欢钱学森博士的那句话，他始终忠于中国人民。我们忠于祖国，忠于人民，每个人在每个时期的选择都是顺应时代的，他回国后或许会错失科学上取得更大的成就。但是他确实做到了让中国有尊严！这就是一个中国人，忠于祖国和人民的中国人！感恩回国，人民铭记于心！

陌生的熟悉人 · 5.4/10

感觉丈夫其实一直都知道妻子Three Beauties他的原因的，毕竟后面他主动说出了原因，之前装作不知道不过是自欺欺人罢了

初山 · 7.7/10

我一直以为小慎他们最后能使幸乃的命运有所改变，可是幸乃被“无罪也愿意死”的意念只能让她一死了之，真有些压抑感。

花儿～ · 3.2/10

编剧对人性描写很通透，也很擅长煽情，开始就让人几度泪目，爹不疼娘不爱，极品自私的亲戚，这样的环境主人公不得化身强势假小子来伪装自己的软弱自卑，圣母姥姥的教育让女主过度善良，期间一直担心女主变成圣母，但结尾没有让读者失望，所谓惩恶扬善，惩恶是前提！否则世 道就没有公平可言了！ 最后，感觉叙述太过流水账了，删减一些更好，