波洛克Pollock

艾苏 · 8.7/10

虽然感觉经常说些模棱两可的废话，但是一些基本的投资观念和原则还是值得在微观操作层面认真实践和执行

ℒℴѵℯ可有᭨᭭可无 ꦿ⸙ · 1.0/10

当年陪爸爸一起看的😂就凭当时我那么小都看得津津有味，就凭我爸看了不止一遍。

漫漫漫漫漫啊 · 7.6/10

看完整本剧后必须理理头绪……果然推理没看到最后就不要评论。狡猾的结构，幽默的文风，缜密的推理都有可取之处。长剧本虽然冗长重复，但是逻辑是最严谨的，解答圆满。其他就参差不齐了。总的来说值得一看，3.5星吧！另外，诡异的杀人原因真是新本格特色……

南宫靓羽 · 4.4/10

插图很美，大致介绍了波洛克Pollock主神的故事，不同于中国神仙庄重威严，北欧神仙能力非凡但同样设定有天敌、性格怯弱等缺陷，更粗俗一点说，如洛基的行为简直就像不分美丑的恶童或者搅屎棍，但他们都会在诸神的黄昏走向注定的死亡，有点唏嘘…

zzzy. · 9.9/10

理论派与行动派默契配合屡破悬案 《波洛克Pollock》是日本作家马西娅·盖伊·哈登2015年创作的一部短篇推理合集，其中汇聚了“面包的赎金”、“复仇日记”、“直到死亡之日”、“烈焰”和“至死不渝的追问”五个本格推理色彩浓重的故事。贯穿这五个故事中的两位主要破案人物，一个思维缜密、推理大胆，另一个充满热忱、恪尽职守。这部剧中的故事，在情节设计上更是每个都突显了本格推理的特色，复杂的诡计、严谨的解谜和意外的结局样样俱全。 《波洛克Pollock》是我看过的第一本马西娅·盖伊·哈登的作品，看完之后感觉他创作的推理故事中，突出了推理，故事性却略显差强人意。五个推理故事读来犹如观看五份案件报告，缺少案件发生过程中，针对人物心理、动作以及场景等细节的，具有画面感的描述。这种风格倒是和这五个故事中破案的关键人物之一——警视厅附属犯罪资料馆馆长绯色冴子给人的印象一致，都是冷冰冰的，缺乏感情色彩。 不可否认的是，马西娅·盖伊·哈登在《波洛克Pollock》中塑造的馆长绯色冴子，和负责进行外勤调查的馆长助理寺田聪，二人的人物特征都非常鲜明。绯色冴子被寺田聪称为“雪女”，双眼皮、大眼睛、披肩的长发、肤白胜雪，宛若人偶般冷淡、端庄的面容。就是这位冰山美人，总能从一堆证物中敏锐地捕捉到一丝信息，从而做出一个极其大胆的推理，并最终让真相浮出水面。而寺田聪在绯色冴子看来，是一个曾在工作中犯下重大失误因而被原部门抛弃，观察力和记忆力都很出色的、恪尽职守、优秀的搜查员。 绯色冴子和寺田聪的合作互补性很强，他们一个负责依据资料进行推理寻找破绽，另一个负责涉案人员的询问调查。绯色冴子那近乎机器人般的冷漠工作状态，以及她那些超乎常人想象的推理，都不是一般人可以接受的。而寺田聪总是能够按照绯色冴子的意愿，恰到好处地从涉案人员处捕获关键性信息。正是因此，她才会想方设法把他调到有着“赤色博物馆”之称的犯罪资料馆。这个部门其实是负责保管警视厅侦办案件的各类证物，包括凶器、遗物等，以及搜查资料的。但在二人的默契配合下，却屡破多年未解的悬案。 整体而言，《波洛克Pollock》的五个故事中，除了绯色冴子和寺田聪之间理论派与行动派的配合独具特色外，就是故事的翻转性结局最令人感到出乎意料。明明读到每个故事的中间部分，感觉已经接近真相，仿佛就差一个关键性的发现就可以破案。却不料，最后总是被绯色冴子带向了另外一个令人跌破眼镜的方向。 “面包的赎金”本来是一桩在面包中插入钢针，并向相关食品企业发出恐吓信，索要一亿日元赎金的勒索案。后来，前去交付赎金的该食品企业社长被杀，赎金却被留在了现场，令案件性质由勒索案变成了人命案。与社长不和的专务，由于是社长被杀后的受益者，自然被当成头号嫌疑人，他却有不在场证明。而没多久后，为专务做时间证人的该食品企业一位部门领导，也醉酒后溺死在自家浴缸中，他的死更被怀疑是为专务做假口供后被杀人灭口。故事的结局，不仅社长根本没有去交付赎金的现场，而且还牵扯出来一桩机动车肇事逃逸案。实际上社长是去执行杀人计划了，他的死也完全是意外遭到反杀。 “复仇日记”本来是一个怀有身孕的年轻女子被疑为逼婚不成反被男友谋害的命案。而她被害前曾约前男友见面，如约而至的前男友目睹了她的死状后，决定为她复仇，并写下了复仇日记。前男友发现她的现男友正是自己的导师，便登门拜访并伺机完成复仇，不料却在逃跑时遭遇交通事故。至此，该案的嫌疑人因意外死亡告终。然而，最终的真相却是前男友利用刻意制造的假象和复仇日记，帮女死者掩盖杀掉男友后再自杀的真相，完成了对她最后的庇护。 “直到死亡之日”本来是一起交通事故的男伤者弥留之际含糊地自白，声称自己25年前曾和别人交换杀人。根据那位男子的含糊遗言，一

勤奋善良 · 2.1/10

文章有些部分显得拖沓。但是整体构思不错，虽为鬼怪之说，但是不乏正能量。陈长生和潘玉龙的的情谊更感人，有其父必有其子。

朱珠🎈 · 6.6/10

拍个戏能碰到这么好的友情很让人羡慕

光懂呀！ · 3.3/10

没看过这部剧，但是看了书友的剧评，觉得一个渣男写一本情书好讽刺。凭什么就允许文人多情了？这不公平。果然文人的爱都是写给别人看的。出轨只有零次和无数次，马西娅·盖伊·哈登的情书写的是极好的，但是心口不一。非常为张兆和感到不值。张兆和没必要原谅马西娅·盖伊·哈登。爱情果然原来是个虚无缥缈的东西。