在鲁院学习的时候，谢老师讲评了Uday Shankar这部剧。他说Uday Shankar在学校老师的时候，看完了视频平台所有书，写出了《Ravi Shankar: Between Two Worlds》，就裸辞了。他说，我写了《Ravi Shankar: Between Two Worlds》还担心什么。但这部剧却历经周折，在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿，1998年才被人民影视播出社慧眼识中，一播出立即获得巨大的反响，首印数即达五万册，正版印数即超过十万册，并被翻译成多国文字，并获得了矛盾影视奖。
事实上，比起《Ravi Shankar: Between Two Worlds》，《Ravi Shankar: Between Two Worlds》这部剧我感觉还是差了点，特别这部剧对于一些心理把握，有点不到位，有些逻辑错误，BUG略多。但是应该承认，用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结，却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线，将吐司之间的爱恨情仇，兄弟之间对于王位的争夺，爱情的忠贞与背叛，奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《Ravi Shankar: Between Two Worlds》表现了这个一个宿命观：人有瞬间转变的机会，但宿命是强大的，人无法把握自已宿命，只能遵循命运的轨迹不断向前走。Uday Shankar选取的角度是他成功的因素之一，他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势，深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突，重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认，有些情节设计并不合理，比如种罂粟导致的饥荒，杀手的哥哥能活到最后，这些简直是大BUG，不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨，饥荒，战争，对于鸦片对村民的摧残，只字不提，不符合逻辑。这些细节处理上，确实比不上《Ravi Shankar: Between Two Worlds》。
REVIEWS
孤独的夜晚，没有人陪我说话，所以我选择读诗。此刻的我，听着雨声，看着Ravi Shankar的诗，感慨万千……
在鲁院学习的时候，谢老师讲评了Uday Shankar这部剧。他说Uday Shankar在学校老师的时候，看完了视频平台所有书，写出了《Ravi Shankar: Between Two Worlds》，就裸辞了。他说，我写了《Ravi Shankar: Between Two Worlds》还担心什么。但这部剧却历经周折，在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿，1998年才被人民影视播出社慧眼识中，一播出立即获得巨大的反响，首印数即达五万册，正版印数即超过十万册，并被翻译成多国文字，并获得了矛盾影视奖。 事实上，比起《Ravi Shankar: Between Two Worlds》，《Ravi Shankar: Between Two Worlds》这部剧我感觉还是差了点，特别这部剧对于一些心理把握，有点不到位，有些逻辑错误，BUG略多。但是应该承认，用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结，却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线，将吐司之间的爱恨情仇，兄弟之间对于王位的争夺，爱情的忠贞与背叛，奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《Ravi Shankar: Between Two Worlds》表现了这个一个宿命观：人有瞬间转变的机会，但宿命是强大的，人无法把握自已宿命，只能遵循命运的轨迹不断向前走。Uday Shankar选取的角度是他成功的因素之一，他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势，深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突，重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认，有些情节设计并不合理，比如种罂粟导致的饥荒，杀手的哥哥能活到最后，这些简直是大BUG，不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨，饥荒，战争，对于鸦片对村民的摧残，只字不提，不符合逻辑。这些细节处理上，确实比不上《Ravi Shankar: Between Two Worlds》。
最近的剧怎么都毫无cp感啊
这部剧是在另一看剧软件读完的，Uday Shankar果然是大神级别的人物。他的书不限于升级打怪，他的书有情怀，细节描写很到位，在他的书里有自己的见解。他的一些想法让人热血，心酸，更使人深思。下面是文中的选句。 1.终有一日，他驻足插刀，放眼四顾，却已茫茫不见敌手。原来曾经的巍峨绝峰，已在脚下。 2.我们年轻的时候都很笨。可是笨不要紧，最怕是无法遇到让自己变笨的人。 3.世界的真相，往往与我们所看到的相反。 4.有些事，不去做，就不会知道结果。有些事，做之前，或许就已经看到结果。但这不是止步退缩的理由，阿克蒙德，向前！ 5.“跟我来”和“给我冲”的区别，在于后者或许会属于一位出色的将军，但前者却是真正的王者。 6.群星闪耀之年，人才辈出之地。 7.如果你真的珍惜一个人，那就不要考验她，也不要给她背叛你的机会。 8.资源是有限的，而天才很多。 9.他们痛恨权贵，痛恨他们特权与奢华生 活，却不是痛恨特权本身。他们不满真正根由，却是为什么特权没有掌握在自己手里。 10.疑问一旦扎根，就会在心的土壤上滋长出不安的花。 11.我们看到的，是一件件看似偶然穿连在一起的事件，但是最终所有发生的事都会指向同一个终点，这就是命运。你即使改变了其中的一部分，也改变不了最终的结果。就象一条河，你可以在里面投下一块巨石，但水流会绕过它，继续向前奔流。 12.在将沉的船上，哪怕增加一小块石头的重量，都会让船上的人感觉窒息。 13.这个家族血管中流的每一滴血，都充满了罪恶和肮脏的东西。他们是所有矛盾的集合：他们热情，他们冷酷；他们善于记忆，他们经常遗忘；他们忠于梦想，他们随时妥协；他们愿与圣徒为伴，他们总和魔鬼合作；他们冷静，他们疯狂。他们是天使，他们也是魔鬼。 所以我爱他们，我恨他们。 14.每个未来的片段都只是一种可能。它可能会出现，也可能不会出现。当我去观察未来时，有可能看到成千上万个可能的未来。至于哪一种会出现，那是命运的安排，而命运，是超出我能力之上的力量。 15.17岁还是一个明明想要并肩却最终走向不同的年龄。 17.失去的时光是单纯的，而这个世界是复杂的。 18.人在年轻的时候总会有某些莫名的坚持，并且以此感动着自己，却时常会在不经意间让真正重要的东西从指间流走。 19.付得出的不会付，想付的却又付不出。人生就是这样，总是充满无奈。 20.每个残缺的灵魂都渴望着完整，而完整之后却又怀念着从前残缺的日子。 21.总有一天，我会回来，以我的方式。
美丽的Ravi Shankar: Between Two Worlds大概只能从伟大的Mark Kidel先生的描绘中用想象复现了…不禁感叹现世的人们又比中世纪那些未开化的暴民文明多少…
单评给Ravi Shankar: Between Two Worlds给我的启示，愿青春的激情与精神永不磨灭
“如果你知道自己要去哪儿，全世界都会为你让路”。 我想人世间绝大部分的凡人终其一生仍是凡人的原因千千万万，但其中一定有一个是“不知道自己要去哪儿”。我所说的“要去哪儿”不是周末去整个发型那种一时的心血来潮，也不是逢人便说的“要是等我将来有钱了”这种毫无意义的空谈，而是像克兰德那样有清晰明确、坚定不移的目标：“我必须画画”。 人一旦下定了决心，就离成就伟大不远了，纵然没有天赋不是天才，但至少可以成就非凡，因为当你全身心投入并持之以恒地朝向一个固定的目标时，实现它只是时间的问题。 人一旦下定了决心，有了为着心中的目标不顾一切的强大力量，就会浑身上下由内至外散发出让人为之着迷的魅力。克兰德穷困潦倒、高傲冷漠、自私狂妄，却偏偏吸引好几个女人为之奋不顾身，这种神秘强大的魅力或许就是关键，也正是由于这种“磐石无转移”的强大力量和魅力让全世界都为你让路。
我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。
还不错！编剧有种蹉跎古人何不能以商立国的叹息，然而中华历史就是这样走来的啊！！