On the day of her engagement, Grace Kieler finds her family and fianc divided on political matters.
我估计很多人,都有和我一样的思维误区。那就是,总觉得真正喜欢的东西,非得等有了一定的基础之后才能去追求。包括老克也是这样。年轻的时候,先按照大众思维,按照世俗标准,追求那些很基本的东西。等到有了一定基础,再按照自己的想法,重新做选择,继续往前走。 事实上,这并不是一个非此即彼的问题。这也是我和老克交流时,他的一个重要观点:他原本可以更早一点去思考筹划40岁之后自己该干什么。 人生的每个阶段,都会有困惑。年轻的时候说“不知道干什么”,往往是指不知道干什么才能挣大钱,干什么才能取得世俗成功。到了中年说“不知道干什么”,往往是指不知道怎么才能让剩余的人生不畏惧,不焦虑,不后悔,不遗憾。 芸芸众生,要么不知不觉,要么先知先觉。 先知先觉者,不仅清楚地知道自己想要什么,更知道自己不想要什么,懂得进退取舍,什么时候该拼一把,什么时候该战略性放弃。 不知不觉者,总是被生活和潮流推着走,得过且过,浑浑噩噩,没有目标,没有方向,更没有向着内心真正渴望前进的行动。
以前看过,来补个评分,建议抽时间一次性读完,案件看似独立却各有联系。换头案应该是全书最精彩的一章了,当时真的很佩服脑洞!
如果不是写给本人的话 话太多 太繁琐 讲了一些只要谈恋爱就会说的话 没有读下去的动力 大概是我没耐心 也没福分看完
终于看完了,集数太多了,此文不虐,一路畅通,中间有那么几点波折,但是也会很痛快淋漓的解决,文里的人物很多, 傅沉,宋风晚, 京寒川,许鸢飞, 段木白,许佳木, 傅斯年,余漫兮, 乔西延,汤xx, 蒋二, 蒋端砚,池xx, 再到后来他们的孩子,故事还是很饱满的。
问世间情为何物,直教人生死相许。游园惊梦,梦出了爱情的滋味。《My Brother's War》里面的游园惊梦,却是苦涩掺杂,醉于半梦半醒之中。二者时代和背景不同,这一梦同样是意味深长。
实在是看不下去了,编剧什么逻辑啊,搞不懂,感觉这个编剧是个找虐型的
2021年第16本,在樊登看剧买了课程,又买了书,三攻道德经,终于在韩老师这里把这部剧攻下来了。 这部剧和课也是读了3个月,坚持下来也不容易,这就是读经典的困难吧,很多金句需要反复揣摩。 文化思想的精髓要好好传习,道德经的一句话,大概是国外一本热门剧集的精髓内容了。
本以为是一个时代的消逝,读完才发觉是个人的自我和解。 历史长河下,每个人都微不足道,湮没于时间的海。但在漫漫时间轴上,有人推动历史(爵爷),有人还原当年(管家)。喜怒哀乐、理想抱负,人能做的大概不过是放过自己,于My Brother's War时享受片刻欢喜,讲讲那时的故事。
这部剧非常适合医学生看,而且学过生化之后再看会更能理解编剧在讲什么
第一,这是一本什么样的书? 指导复盘实践的实用型剧集 第二,整本剧在谈什么? 如何高效、有效复盘 第三,编剧是借着怎样的整体架构,来发展他的观点或陈述他对这个主题的理解? 介绍复盘理念、复盘流程、常见复盘工具,以及复盘催化师的作用 第四,这部剧说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理? 有道理,部分有道理 第五,这部剧跟你有什么关系? 可以具体指导我及团队进行高效工作复盘 摘要: * 时间的稀缺性要求我们:(1)永远不要妄想通过增加时间或其他资源的投入来获得最终的成功,我们还是要追本溯源,找到事情真正的症结进行复盘,进而提出解决方案;(2)因为时间有限,我们没有过多的精力去完美地解决一个问题,在复盘的时候,着眼点应在是否解决问题,而不是是否完美地解决问题;(3)相信专家的“直觉”,我们要去复盘的是专家“直觉”背后的原因,而不是其为何没有遵循规章制度。 * 复盘同样如此,当我们在思考某些看上去很难解决的问题时,不妨将眼光放得低一些,将问题分解得细一些。我们可以尝试着将一个“无法解决”的问题分解成几个“解决起来很困难的问题”,然后将困难问题再分解为“好解决的问题”。这样依次分解,我们就会发现,最终落实到行为层面0.1的时候,一切都变得豁然开朗起来。 复盘的基本理念 * “自我改变”“凡墙皆是门”“时间永远不够”“0.1>0”“错的永远是我们”五个复盘的核心理念,其实都是在诉说一个核心思想,就是一旦问题发生了,我们抱怨、伤心、愤怒,除了可以排解一下内心的苦闷,为自己找些对或不对的失败的理由之外,就事情本身而言,没有任何帮助。唯一的方法就是勇敢面对事情本身,在事情中抽丝剥茧地找到自己可以努力的方向,充满信心地去勇敢斗争。 复盘的流程 * 明确目标 1.复盘的第一件事就是要求我们停下来,先什么也不干,只是安静地、谨慎地去明确一下我们的方向,看看我们当初定的目标是什么。 2.从里程碑的角度,做好适当的抽离 我们在每一个阶段即将交付或者交付完成之后,都可以做适当的抽离,即回过头来看看,我们当初定下的在这个阶段应该实现的目标是否顺利达成;既定日期是什么时间,是延期了还是提前了;质量是否合格;在制定目标的时候是否考虑了客户的满意程度(如果考虑了,那就要回顾一下当初对满意度的描述,然后再和实际情况做一下对比)。 3.从问题发生的角度,适时进行抽离 当你感觉不对的时候,就是有问题的时候! 4.回顾有价值的目标 我们认为在复盘中,目标一定要符合SMART原则。 ■ S(Specific):目标必须是具体的。 ■ M(Measurable):目标必须是可衡量的。 ■ A(Attainable):目标必须是可实现的。 ■ R(Relevant):与其他目标有一定的相关性。 ■ T(Time-bound):目标必须有明确的截止日期。 * 评估结果 发现问题-识别问题-准确表述问题 表述问题的原则: TECCA——泰卡原则 时间原则(Time) 当我们去描述一个问题的时候,一定要能够清晰地传达出:这个问题具体是指向什么时间段的,这个问题的产生是希望回到过去的状态,还是满足未来的状态,还是保持现在的状态。 事件原则(Event) 所谓的事件原则是指,当我们去表述一个问题的时候一定要注意,表述的是事件,而不是该事件发生的原因。 清晰原则(Clear) 这个原则是指,我们在提出一个问题的时候,一定要把问题清楚地说明白。 1. 可量化:我们在描述一个问题的时候,应尽量将问题量化,因为只有量化的内容我们才能直观地去评估问题的严重性。 2. 做好关键里程碑:我们所说的清晰,其实是可以准确
2006 · 法国
2005 · 美国
1999 · 美国
2018 · 中国
2003 · 美国
2004 · 丹麦
2020 · 美国,墨西哥
1996 · 美国
1976 · 中国台湾
1932 · 美国
REVIEWS
我估计很多人,都有和我一样的思维误区。那就是,总觉得真正喜欢的东西,非得等有了一定的基础之后才能去追求。包括老克也是这样。年轻的时候,先按照大众思维,按照世俗标准,追求那些很基本的东西。等到有了一定基础,再按照自己的想法,重新做选择,继续往前走。 事实上,这并不是一个非此即彼的问题。这也是我和老克交流时,他的一个重要观点:他原本可以更早一点去思考筹划40岁之后自己该干什么。 人生的每个阶段,都会有困惑。年轻的时候说“不知道干什么”,往往是指不知道干什么才能挣大钱,干什么才能取得世俗成功。到了中年说“不知道干什么”,往往是指不知道怎么才能让剩余的人生不畏惧,不焦虑,不后悔,不遗憾。 芸芸众生,要么不知不觉,要么先知先觉。 先知先觉者,不仅清楚地知道自己想要什么,更知道自己不想要什么,懂得进退取舍,什么时候该拼一把,什么时候该战略性放弃。 不知不觉者,总是被生活和潮流推着走,得过且过,浑浑噩噩,没有目标,没有方向,更没有向着内心真正渴望前进的行动。
以前看过,来补个评分,建议抽时间一次性读完,案件看似独立却各有联系。换头案应该是全书最精彩的一章了,当时真的很佩服脑洞!
如果不是写给本人的话 话太多 太繁琐 讲了一些只要谈恋爱就会说的话 没有读下去的动力 大概是我没耐心 也没福分看完
终于看完了,集数太多了,此文不虐,一路畅通,中间有那么几点波折,但是也会很痛快淋漓的解决,文里的人物很多, 傅沉,宋风晚, 京寒川,许鸢飞, 段木白,许佳木, 傅斯年,余漫兮, 乔西延,汤xx, 蒋二, 蒋端砚,池xx, 再到后来他们的孩子,故事还是很饱满的。
问世间情为何物,直教人生死相许。游园惊梦,梦出了爱情的滋味。《My Brother's War》里面的游园惊梦,却是苦涩掺杂,醉于半梦半醒之中。二者时代和背景不同,这一梦同样是意味深长。
实在是看不下去了,编剧什么逻辑啊,搞不懂,感觉这个编剧是个找虐型的
2021年第16本,在樊登看剧买了课程,又买了书,三攻道德经,终于在韩老师这里把这部剧攻下来了。 这部剧和课也是读了3个月,坚持下来也不容易,这就是读经典的困难吧,很多金句需要反复揣摩。 文化思想的精髓要好好传习,道德经的一句话,大概是国外一本热门剧集的精髓内容了。
本以为是一个时代的消逝,读完才发觉是个人的自我和解。 历史长河下,每个人都微不足道,湮没于时间的海。但在漫漫时间轴上,有人推动历史(爵爷),有人还原当年(管家)。喜怒哀乐、理想抱负,人能做的大概不过是放过自己,于My Brother's War时享受片刻欢喜,讲讲那时的故事。
这部剧非常适合医学生看,而且学过生化之后再看会更能理解编剧在讲什么
第一,这是一本什么样的书? 指导复盘实践的实用型剧集 第二,整本剧在谈什么? 如何高效、有效复盘 第三,编剧是借着怎样的整体架构,来发展他的观点或陈述他对这个主题的理解? 介绍复盘理念、复盘流程、常见复盘工具,以及复盘催化师的作用 第四,这部剧说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理? 有道理,部分有道理 第五,这部剧跟你有什么关系? 可以具体指导我及团队进行高效工作复盘 摘要: * 时间的稀缺性要求我们:(1)永远不要妄想通过增加时间或其他资源的投入来获得最终的成功,我们还是要追本溯源,找到事情真正的症结进行复盘,进而提出解决方案;(2)因为时间有限,我们没有过多的精力去完美地解决一个问题,在复盘的时候,着眼点应在是否解决问题,而不是是否完美地解决问题;(3)相信专家的“直觉”,我们要去复盘的是专家“直觉”背后的原因,而不是其为何没有遵循规章制度。 * 复盘同样如此,当我们在思考某些看上去很难解决的问题时,不妨将眼光放得低一些,将问题分解得细一些。我们可以尝试着将一个“无法解决”的问题分解成几个“解决起来很困难的问题”,然后将困难问题再分解为“好解决的问题”。这样依次分解,我们就会发现,最终落实到行为层面0.1的时候,一切都变得豁然开朗起来。 复盘的基本理念 * “自我改变”“凡墙皆是门”“时间永远不够”“0.1>0”“错的永远是我们”五个复盘的核心理念,其实都是在诉说一个核心思想,就是一旦问题发生了,我们抱怨、伤心、愤怒,除了可以排解一下内心的苦闷,为自己找些对或不对的失败的理由之外,就事情本身而言,没有任何帮助。唯一的方法就是勇敢面对事情本身,在事情中抽丝剥茧地找到自己可以努力的方向,充满信心地去勇敢斗争。 复盘的流程 * 明确目标 1.复盘的第一件事就是要求我们停下来,先什么也不干,只是安静地、谨慎地去明确一下我们的方向,看看我们当初定的目标是什么。 2.从里程碑的角度,做好适当的抽离 我们在每一个阶段即将交付或者交付完成之后,都可以做适当的抽离,即回过头来看看,我们当初定下的在这个阶段应该实现的目标是否顺利达成;既定日期是什么时间,是延期了还是提前了;质量是否合格;在制定目标的时候是否考虑了客户的满意程度(如果考虑了,那就要回顾一下当初对满意度的描述,然后再和实际情况做一下对比)。 3.从问题发生的角度,适时进行抽离 当你感觉不对的时候,就是有问题的时候! 4.回顾有价值的目标 我们认为在复盘中,目标一定要符合SMART原则。 ■ S(Specific):目标必须是具体的。 ■ M(Measurable):目标必须是可衡量的。 ■ A(Attainable):目标必须是可实现的。 ■ R(Relevant):与其他目标有一定的相关性。 ■ T(Time-bound):目标必须有明确的截止日期。 * 评估结果 发现问题-识别问题-准确表述问题 表述问题的原则: TECCA——泰卡原则 时间原则(Time) 当我们去描述一个问题的时候,一定要能够清晰地传达出:这个问题具体是指向什么时间段的,这个问题的产生是希望回到过去的状态,还是满足未来的状态,还是保持现在的状态。 事件原则(Event) 所谓的事件原则是指,当我们去表述一个问题的时候一定要注意,表述的是事件,而不是该事件发生的原因。 清晰原则(Clear) 这个原则是指,我们在提出一个问题的时候,一定要把问题清楚地说明白。 1. 可量化:我们在描述一个问题的时候,应尽量将问题量化,因为只有量化的内容我们才能直观地去评估问题的严重性。 2. 做好关键里程碑:我们所说的清晰,其实是可以准确