网络奇缘

森火鱼块 · 7.7/10

虽然知道是随笔，但没想到内容这么散碎，像一本洋洋洒洒的流水账，唯一能看出来的是编剧对于德国的满满喜爱。

ડꪮꪀᧁꫝꪖꪀᧁ · 2.1/10

与金庸古龙相比，李晓华相对个人的特色不够鲜明，没有金庸那样引人入胜的情节，也没有古龙简洁明快的语言，看完总是不太记得前面的情节，也无怪乎作品流传度不够，总体可以一读。

=w= · 5.5/10

投资为什么会亏损，相信很多投资者都有亲身感受：那就是止损造成的。投资盈利标的的选择是避免止损造成亏损的第一步，政策+行业，保证在金矿中找黄金。买点的选择是第二步，左侧和右侧买入也是认知能力的问题。如果持有企业基本面没有问题，业绩是持续增长的，账面浮亏只是暂时的。信用透支才是高手止损的最大原因。

挑食的米虫 · 5.4/10

断断续续持续了两周中午看完《网络奇缘》这部剧，有点囫囵吞枣的意味。虽然在看之前对此剧抱有极大的期待，毕竟《网络奇缘》中有多位学者推荐了此剧，讲到这部剧教会他们做人的道理的极大价值，我也迫不及待地想要从中获取大师们所说的梁超所具有的人格魅力的感染。可是，直到结束，我都觉得有些失望。 最初的兴奋在读完本剧译者时就是巅峰，此后整本剧的正文内容都没有我想象过还有的高潮。我甚至要回过头去翻翻，才能写完这一点点的读后感，并且我还知道自己并没有留下什么印象深刻的笔记。 在翻完笔记后也还挺庆幸，还能让我在总结的时候有一些依据。对音乐的喜爱，对语言的精通，对勤俭、节约、自律等高尚品质的追求，这些为人处事的修养直至几百年后的今天仍让人赞叹，但我对梁超似乎也还是没有什么特殊的感情，我所读到的很多人他们都具备这些有点，也或更多。比如我喜欢的白岩松，刘瑜，傅真，还有最近在读的王小波，我觉得他们都是我心目中的榜样和他者。当然，在始终“无产”的时候，我还是得学习梁超的节约的好品质，是绝大多数时都应量入为出的节省。 不知是不是时间太久远的缘故，跟梁超的共鸣没有我想象的多，但对其处处留心，善于思考和创新的精神还是很敬佩的，好吧，尽力了。 如果，我是说如果我会读第二遍的话，希望收获比此次大。

绍轩 · 1.0/10

本剧无论是情节描述，环境映衬，还是人物刻画都是无与伦比，社会大环境下的战争，饥饿，死亡，亲情，友情，爱情，跌宕起伏的情节，鲜活而形象的人物，细腻而生动的语言着实令人叹为观止！最令人欣慰的是结局终归落在了还算圆满上。

Bryce Loski · 9.9/10

剧情满新颖的，看了值得让人寻味，感觉看完了之后竟然对军人也有了一种仰慕！

桃花鹿 · 9.9/10

对于时代，深刻反思。 对于人生，深度反省。 肺腑之言，感人至深。 语言平实，娓娓道来。

李雪 · 6.6/10

商业和市场化对日常生活的入侵，很多时候我们并未察觉到这点，而这又会让我想到这句话「从来如此，便对么」。 往往以公平和腐蚀两个维度进行分析反对市场化的原因，前者意在说明人看似主动选择的背后，实则是迫于各种现有条件下被迫的「没得选」；后者探讨并不以「公平与否」为界，而是这些做法本身会贬低、损害原有的社会价值，会挫伤志愿者为「公共利益」考虑而展开行动的积极性。