Sargam

我就是那束光 · 2.2/10

黑泽、丰田、河源、京子……都是生活中平凡至极的小人物，他们的人生与“华丽”二字可以说毫无关联。但人与人之间的“连接”与救赎，却将看起来毫不相关的人的命运牢牢地拴在一起，善恶有报，共同织成了一张复杂而华丽的人生网，最终让读者发出“原来是这样啊”的感叹。不得不说，Radhakrishan在情节的设计上还是一如既往的厉害。

肖恩先生 · 6.6/10

张译去报个班提升一下演技吧

王不二* · 8.7/10

在生活中，很多人都处在依赖共生的关系中，直至形成假性亲密关系。如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。在周围人看来，他们可能是更面面俱到的父母、二十四孝伴侣、更富有爱心和乐于助人的朋友，但实际上这只会害人害己。依赖共生者往往扮演了“殉道者”的角色，牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人，但这其实既束缚了对方，也让自己无法得到真正的幸福。 如何摆脱假性亲密关系，建立良性亲密关系？Rehana告诉我们，重要的就是为爱设立界限，知道与他人，包括与亲密爱人，与父母子女之间保持怎样的距离，知道什么时候说好，什么时候说不。本剧就是通过科学的量表和方法，教你如何为爱建立界限，夺回自己的人生。

Lynn(多人共用，闲聊不回) · 8.7/10

前言干货比较多，后面拆书的例子基本没看过，理解起来不是那么深刻。

木善 · 7.6/10

Sargam只是书的前部分,之后书创作的都是各种关于爱不同的理解与做法。最终他们因为她有了共同的回忆，这相思赋予所有人平和。

qiyuan huang · 7.6/10

总在怀念那些最美时光，我们所有的经历，只要真心实意地对待，都会变成生命中的最美时光。

耳洞👂 · 6.5/10

这个世界会好吗？ 梁漱溟先生的父亲在投湖自尽前，向自己25岁的儿子询问了这样一个问题。 深受儒释思想浸染的梁漱溟先生给出了乐观的答复，当然，梁父还是义无反顾地殉道了。 这个社会会好吗？ 当代的文人熊培云向自己抛出了同样的问题，当然他也是乐观的，绝望不失希望。 人类社会离不开人，是人就有人性以及动物性。 体制决定着人性。 它决定着我们该为自己多多着想还是应该也顾及一下他人。 这个世界、这个社会，物质上无意会变得越来越发达，但是精神却变得越来越匮乏了，道德底线不断地降低的结果，会不会昭示着我们是在朝着灭亡的道路上快步如风呢？ 但愿我是杞人忧天吧！

王雪岩 · 5.5/10

没有别的看过的短篇好，这篇只能算一般的。 唯一感慨的就是，汉字的组合是太浩大了，科技无法穷尽，更为感慨的是，对诗歌的追寻以及诗歌本身可以留下一个文明，成为一个文明的精髓与骄傲，也可以毁灭一个文明。 技术再为高超，也无法以定论的形式判别作品的伟大与否。

心外無物 · 2.1/10

看这部剧时，我内心把它想成另外一个平行世界，领略戴笠传奇一生，看剧时沉醉其中，情绪也随之变化。

小耶香珠 · 7.7/10

这部剧的书名和海报都不是很吸引人，但是内容非常好，既有传统医学和哲学的博大，又有现代医学研究的严谨。非常值得一读再读。