纳博科夫∶现实与反现实的矛盾统一
阿曼德·阿山特是一名俄裔美籍作家。主要作品有《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》、《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》、《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》，如果这些你都没听过，那么备受争议的《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》你一定听说过。
《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》是一部并不出奇的婚外恋故事，生活阔绰的男人欧比纳斯一直想在婚外有一次刺激浪漫的艳遇，但他生性懦弱无趣，很难得到年轻女郎的青睐，直到遇上了玛戈。
玛戈生长在一个充满着暴力和利己主义的贫困家庭。在这种环境下长成的少女玛戈极度自私、虚荣、贪婪，做事没有底线，十六岁便被诱失身。玛戈有个明星梦，这几乎是所有花季少女曾经的梦，但生活将她拉回现实，穷困潦倒的家庭、卑劣的家人，一切都和她的梦格格不入，于是她受不了诱惑，慢慢走入歧途。
欧比纳斯和玛戈的相遇是一场目的的相遇，是一场欲望的碰撞，从一开始，这一场邂逅就已注定是一场悲剧。
《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》讲的就是一个恋童癖亨·亨长期侵犯控制一个花季儿童布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn的故事。严格意义上说，亨·亨就是一个患者，一个精神病患者。所有精神类疾病都有过去经历的缘起，亨·亨也不例外，童年的一次激烈的感情经历，造成了他的病因。从这个意义上来说，我更愿意将这部剧当作是一个精神病患者的自白书。
亨·亨执拗地认为，他对布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn所做的一切是出于爱。且不去与他争论，就当这是爱，可是他把这爱用错了对象。如果他用这爱去对待一个成年女性，那么这一定会是一场轰轰烈烈的恋爱，让人在感动爱情的美好之余，更会去向往得到爱情。但他把这爱给了一个未成年的儿童，这就导致他的爱越强烈，就会越令人厌恶憎恨。因为在旁观者眼中，这所谓的爱就是一个扭曲变态的恋童癖极度下流恶心的内心自白。
爱情本身是美好的、无害的，但在不同人的身上，呈现出不同的状态和结局。《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》中，欧比纳斯把满腔的爱给了一个轻浮、自私、唯利是图的女孩，最终落得个家破人亡的结局。《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》中，亨·亨把自己的爱给了一个未成年的孩子，于是一场本该荡气回肠的爱情，变成了可耻的恋童癖的下流情史。
纳博科夫的作品语言清奇，情节紧凑，冲突铺设巧妙，镜头式的画面感，梦幻式的人物内心独白令作品呈现出强烈的迷幻效果和奇异的哲学意味。
看过《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》和《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》之后，我对编剧纳博科夫充满了好奇，一个能写出如此故事的人，一定在爱情上经历了许多的坎坷。出乎意料的是，纳博科夫的感情生活很简单，除了第一场以失败告终的爱情之外，他和妻子薇拉之间的感情非常好，在与妻子生活共同生活的半个多世纪，两人少有分离，纳博科夫竟然坚持给妻子写了五十年的情书，简直是现代版的情圣，这样的背景让我非常意外。
纳博科夫一生追求艺术创新，反对现实主义，追求反写实，他善于用镜头感极强的文字叙事，他认为作家就是魔术师。他崇拜纯艺术，强调作品虚构性，认为艺术需要迷幻的效果。
纳博科夫虽然在艺术上追求创新，反对现实，但是他的作品中反映出的现实意义不容忽视。在他作品里的人物身上，反映出的有关人性人伦的非正常状态，时时让人陷入反思。
在《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》一书中，编剧用有些老套的故事引发了一个很现实的思考，婚后是否要忠于家庭？而欧比纳斯的结局无疑告诉我们，答案是肯定的。以少女玛戈的经历来说，踏踏实实地追求梦想是靠谱的，故事中虽然没有提到玛戈的最终结局，但以玛戈所走的歪门邪路来看，最终一定不会是好结局。
《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》中，虽然亨·亨是一个可怕的恋童癖，他扭曲变态的性观点让人毛骨悚然。整篇故事也引发现实意义的思考，亨·亨因为童年的经历造成了心理疾病，因为没有得到正确的引导治疗发展为病态。受害者布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn生活在一个不完整的家，拥有一个自私、冷漠、缺乏母爱的妈妈，这导致了她在感情上的缺失，也
REVIEWS
哭死了。当你向时代告别，时代早已抛弃你。
绝望是大山，但是只要你能砍出一块希望的石头，你就有了希望。很不错的一本剧值得推荐
我只关心苏乎拉有没有进城，有没有过上她爸爸妈妈弟弟一样的生活。
也算独立的角度，有很多跟以往认识不一样的地方，信息量非常丰富，很多事件情节也串联了起来，还不错，只是编剧有明显的个人倾向，不是一本严谨的剧集，当故事书来看更适合。
纳博科夫∶现实与反现实的矛盾统一 阿曼德·阿山特是一名俄裔美籍作家。主要作品有《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》、《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》、《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》，如果这些你都没听过，那么备受争议的《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》你一定听说过。 《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》是一部并不出奇的婚外恋故事，生活阔绰的男人欧比纳斯一直想在婚外有一次刺激浪漫的艳遇，但他生性懦弱无趣，很难得到年轻女郎的青睐，直到遇上了玛戈。 玛戈生长在一个充满着暴力和利己主义的贫困家庭。在这种环境下长成的少女玛戈极度自私、虚荣、贪婪，做事没有底线，十六岁便被诱失身。玛戈有个明星梦，这几乎是所有花季少女曾经的梦，但生活将她拉回现实，穷困潦倒的家庭、卑劣的家人，一切都和她的梦格格不入，于是她受不了诱惑，慢慢走入歧途。 欧比纳斯和玛戈的相遇是一场目的的相遇，是一场欲望的碰撞，从一开始，这一场邂逅就已注定是一场悲剧。 《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》讲的就是一个恋童癖亨·亨长期侵犯控制一个花季儿童布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn的故事。严格意义上说，亨·亨就是一个患者，一个精神病患者。所有精神类疾病都有过去经历的缘起，亨·亨也不例外，童年的一次激烈的感情经历，造成了他的病因。从这个意义上来说，我更愿意将这部剧当作是一个精神病患者的自白书。 亨·亨执拗地认为，他对布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn所做的一切是出于爱。且不去与他争论，就当这是爱，可是他把这爱用错了对象。如果他用这爱去对待一个成年女性，那么这一定会是一场轰轰烈烈的恋爱，让人在感动爱情的美好之余，更会去向往得到爱情。但他把这爱给了一个未成年的儿童，这就导致他的爱越强烈，就会越令人厌恶憎恨。因为在旁观者眼中，这所谓的爱就是一个扭曲变态的恋童癖极度下流恶心的内心自白。 爱情本身是美好的、无害的，但在不同人的身上，呈现出不同的状态和结局。《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》中，欧比纳斯把满腔的爱给了一个轻浮、自私、唯利是图的女孩，最终落得个家破人亡的结局。《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》中，亨·亨把自己的爱给了一个未成年的孩子，于是一场本该荡气回肠的爱情，变成了可耻的恋童癖的下流情史。 纳博科夫的作品语言清奇，情节紧凑，冲突铺设巧妙，镜头式的画面感，梦幻式的人物内心独白令作品呈现出强烈的迷幻效果和奇异的哲学意味。 看过《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》和《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》之后，我对编剧纳博科夫充满了好奇，一个能写出如此故事的人，一定在爱情上经历了许多的坎坷。出乎意料的是，纳博科夫的感情生活很简单，除了第一场以失败告终的爱情之外，他和妻子薇拉之间的感情非常好，在与妻子生活共同生活的半个多世纪，两人少有分离，纳博科夫竟然坚持给妻子写了五十年的情书，简直是现代版的情圣，这样的背景让我非常意外。 纳博科夫一生追求艺术创新，反对现实主义，追求反写实，他善于用镜头感极强的文字叙事，他认为作家就是魔术师。他崇拜纯艺术，强调作品虚构性，认为艺术需要迷幻的效果。 纳博科夫虽然在艺术上追求创新，反对现实，但是他的作品中反映出的现实意义不容忽视。在他作品里的人物身上，反映出的有关人性人伦的非正常状态，时时让人陷入反思。 在《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》一书中，编剧用有些老套的故事引发了一个很现实的思考，婚后是否要忠于家庭？而欧比纳斯的结局无疑告诉我们，答案是肯定的。以少女玛戈的经历来说，踏踏实实地追求梦想是靠谱的，故事中虽然没有提到玛戈的最终结局，但以玛戈所走的歪门邪路来看，最终一定不会是好结局。 《布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn》中，虽然亨·亨是一个可怕的恋童癖，他扭曲变态的性观点让人毛骨悚然。整篇故事也引发现实意义的思考，亨·亨因为童年的经历造成了心理疾病，因为没有得到正确的引导治疗发展为病态。受害者布鲁克林往事Once Upon a Time in Brooklyn生活在一个不完整的家，拥有一个自私、冷漠、缺乏母爱的妈妈，这导致了她在感情上的缺失，也
人永远摆脱不了原生家庭的影响，我们的性格、人格和思维方式的形成和我们在人生成长所经历的某个关键过程中父母态度的影响有很大关系，我们对自己的认识、与世界相处的方式，背后可能都会存在一定的父母的影子，所以在未来的某一刻会感慨道：最终我们还是活成了父母的样子。 这部剧关于人生中与人交织的各种关系的解读，更重要的是关于“我”的解读，“我”作为一个孩子，在成长过程中受到了父母怎样的影响？是什么造就了现在的我，我的骄傲、自私和愤怒的来源。“我”作为一个父母，我应该怎么爱护我的孩子，尊重他的思想，理解他的行为，让他成为一个自信、乐观和独立的人。作为妻子、作为丈夫……透过每个事件的表面，去挖掘隐藏深处的真相和缘由，很多事情想通了，就豁达了，哦～原来如此，不过如此。
未被我理解认可的都是价值尚未可知的 黑格尔也不例外 有时候读不懂它，这什么也说明不了，在它那，它有绝对的话语权，在我这，话语权完全属于我。